Le choix du bois. - Page 2

Mardi 02 Décembre 2014 09:23

tout çà dépend quand même à quel niveau on joue, avec des blocs bien placés assez incisifs on peut monter au moins à 14 ou 15 après je ne dis pas on peut déborder un bon joueur en prenant la balle assez tôt avec des placements précis, un sens du jeu et une bonne anticipation, à mon niveau on s'adapte au jeu de l'autre et un joueur peut très bien neutraliser mon jeu et avoir beaucoup de mal à attaquer, je vais devenir bloqueur par exemple, il faut pouvoir imposer son jeu parfois on fait ce qu'on peut......
sans

Mardi 02 Décembre 2014 09:32

alors popette que me conseilles tu comme plaque off- maxi avec un bon contrôle ( le meilleur possible ) je trouve le sriver assez bon peut être un peu moins épais que sur mon profil.
sans

Mardi 02 Décembre 2014 10:58

ça dépend comment tu joues. Quel est exactement ton style de jeu ? Comment gagnes-tu tes points le plus souvent ? En coup droit, en revers ? En top, en frappe ? En coupe, en bloc, sur faute de l'adversaire ?
A quelle distance es-tu par rapport à la table ?
Combien de temps t'entraînes-tu par semaine ?
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Mardi 02 Décembre 2014 13:00

On doit choisir son bois en fonction de son niveau de jeu :

Il y a des périodes dans la vie (longue période : plusieurs mois ou années) où on n'a (presque) pas du tout la possibilité de s'entraîner ( mais où l'on peut être rappelé à tout moment pour jouer un match : comme un réserviste) donc (dans cette situation) il est souvent plus judicieux de prendre un bois (moins offensif ce qui peut correspondre un bois allround ou pas) pour le jour où vous devez jouer.

Tandis que pendant la période où abonde les entraînements , et si le niveau est au rdv (toucher de balle et jeu de jambes), alors, on peut se permettre de prendre un bois un peu plus offensif.

(édite)
Message modifié 5 fois, dernière modification Jeudi 04 Décembre 2014 09:17 par reguman
Savoir réguler c'est pouvoir s'adapter

Mardi 02 Décembre 2014 13:07

Le choix du bois, mais quid du choix dans la date

Mardi 02 Décembre 2014 13:10

pas d'accord avec toi reguman, je trouve que le choix du bois dépend surtout du style de jeu.
Un jour de méforme un topspinneur ne sera pas plus efficace avec un bois all, ça sera même pire son jeu sera ralentit.
Après on peut monter des revêtements plus en rapport avec son niveau de jeu.
si tu ne joue pas tu ne peux pas perdre!!

Mardi 02 Décembre 2014 13:24

Citation de Takkyu_wa_Inochi :
Le choix du bois, mais quid du choix dans la date
Mmmm, attention tu t'aventures en terrain glissant Clin d'oeil

Mardi 02 Décembre 2014 13:27

mon jeu, près de la table, en placement de balle, là où on n'attend pas la balle me dit on, je cherche à surprendre une balle courte plein coup droit je déporte et je finis croisé en revers, ou bien contre pied ,faire bouger l'autre en finesse, ce qui ne m’empêche pas de finir sur une frappe contre les tops je bloque, je joue à plat mais je contrôle assez bien les coupés, un jeu qui déroute à ce qu'on me dit, pas classique du tout, donc pour résumer, bloquer les tops, faire bouger et finir de l'autre côté ou à contre pied, je vais bientôt être 8.j'ai tout dit.
sans

Mardi 02 Décembre 2014 13:48

non tu as oublié jouer au ventre
JONNET

Mardi 02 Décembre 2014 13:55

j'aurais pu le marquer oui!
sans

Mardi 02 Décembre 2014 14:08

pour finir le point c'est souvent très efficace et pas besoin d'envoyer une fusée au pire si ça revient c'est une balle facile....
JONNET

Mardi 02 Décembre 2014 14:21

Citation de nanard71 :
mon jeu, près de la table, en placement de balle, là où on n'attend pas la balle me dit on, je cherche à surprendre une balle courte plein coup droit je déporte et je finis croisé en revers, ou bien contre pied ,faire bouger l'autre en finesse, ce qui ne m’empêche pas de finir sur une frappe contre les tops je bloque, je joue à plat mais je contrôle assez bien les coupés, un jeu qui déroute à ce qu'on me dit, pas classique du tout, donc pour résumer, bloquer les tops, faire bouger et finir de l'autre côté ou à contre pied, je vais bientôt être 8.j'ai tout dit.


Ben change rien, ta raquette est très bien. Y'aura pas une plaque qui contrôlera mieux qu'une autre, celle que tu contrôleras le mieux sera celle dont tu as le plus l'habitude.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Mardi 02 Décembre 2014 15:00

ok merci
sans

Mercredi 03 Décembre 2014 23:08

Quand on choisit un bois, il faut éviter de faire le yoyo. Le changement de bois ne doit pas être dicté par les changements d'humeurs ou de formes mais par une décision mûrement réfléchit. Le changement de bois doit se justifier par une baisse ou une augmentation durable du niveau de jeu. Et j'insiste sur le "durable". Ce n'est pas une décision à prendre à légère même si les fabricants voudraient vous faire changer de bois toutes les deux secondes. Il faut faire preuve de raison et de sagesse. Etre conscient de son jeu et de son niveau. Savoir différencier la méforme passagère d'un jour de la véritable baisse de niveau de jeu sur plusieurs mois.
Message modifié 4 fois, dernière modification Jeudi 04 Décembre 2014 09:20 par reguman
Savoir réguler c'est pouvoir s'adapter

Jeudi 04 Décembre 2014 10:26

éternel débat : bois off plaques contrôles et pas forcement très épaisses ou bois all et plaques rapides ?? Émoticône Émoticône Émoticône

Jeudi 04 Décembre 2014 11:05

Citation de metabaron :
éternel débat : bois off plaques contrôles et pas forcement très épaisses ou bois all et plaques rapides ?? Émoticône Émoticône Émoticône

Tiens, à ce propos, je me souviens avoir lu dans un petit bouquin intitulé "Ma raquette et moi", de Jérome Loubradou (volume consacré au matériel de la collection "Parés pour le ping", 2003, préface de J.-Ph. Gatien) que dans le cadre d'une pratique de niveau technique "expert" (j'imagine c'est-à-dire visant la compétition), les deux options revenaient au même.

Il faudra que je retrouve la citation exacte. Dès que ma bibliothèque rouvrira ses portes...

Jeudi 04 Décembre 2014 11:15

Citation de reguman :
Quand on choisit un bois, il faut éviter de faire le yoyo. Le changement de bois ne doit pas être dicté par les changements d'humeurs ou de formes mais par une décision mûrement réfléchit. Le changement de bois doit se justifier par une baisse ou une augmentation durable du niveau de jeu. Et j'insiste sur le "durable". Ce n'est pas une décision à prendre à légère même si les fabricants voudraient vous faire changer de bois toutes les deux secondes. Il faut faire preuve de raison et de sagesse. Etre conscient de son jeu et de son niveau. Savoir différencier la méforme passagère d'un jour de la véritable baisse de niveau de jeu sur plusieurs mois.

Tu ne vais pas être copain avec Popette alors. Clin d'oeil Je comprends maintenant mieux pourquoi tu n'as pas posté dans la partie Bois du forum...

Fondamentalement, on ne peut qu'être d'accord avec ce que tu dis, puisque ce que tu dis n'est qu'une variation de la vérité première relative au matériel : c'est le joueur qui fait le point, pas la raquette. (Pour comprendre cela, rien de mieux que de se faire mettre un taule par Igor et son paquet de cigarette.) Corollaires : le perfectionnement se fait sur la durée, par l'entraînement, dans des conditions stables, etc.

N'empêche que j'aime bien savoir ce qui existe avant de me fixer. Les sensations peuvent être tellement différentes.

Jeudi 04 Décembre 2014 13:37

Oh mais je pense qu'il a raison. La décision de changer de bois doit être mûrement réfléchie, et motivée par une diminution, une augmentation ou, on pourrait ajouter, une stagnation de niveau prolongée.
Pour mon cas personnel, ce qui a motivé un changement de bois c'est l'impression de stagner voire de jouer moins bien avec mon set que j'avais depuis trois ans, que deux ans auparavant. Sur les deux dernières années, je n'ai pas eu l'impression de progresser alors que j'ai fait pas mal d'efforts (entraînements dirigés perso en particulier), voire de régresser, alors que la première année où j'ai fait ces efforts ça avait été payant. Sur ces deux années je me suis fait aussi mal à l'épaule, ça a été un facteur supplémentaire on va dire.
Le problème c'est qu'il faut quand même trouver un bois "candidat" qui soit plus porteur d'espoirs que l'ancien... et vu le choix existant ce n'est pas toujours facile. Après 7 mois d'essais, j'ai peut-être trouvé la perle rare... en tout cas ça fait quinze jours que je cogite "tactique et technique" et non plus matériel. C'est bon signe...
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Dimanche 07 Décembre 2014 22:48

Beaucoup de joueurs offensifs, d'un niveau moyen, utilisent un bois offensif+ . Je crois que beaucoup d'entre eux ne seraient pas perdant à prendre un bois plus lent. Je ne crois pas qu'ils perdraient plus de matchs au cours de l'année que les années précédentes.

Les points qu'ils gagnaient auparavant en vitesse pure avec un bois offensif seront perdus à cause du bois allround, mais les points qu'ils perdaient auparavant en tenue de balle à cause du bois rapide seront gagnés avec le bois allround. Grosso modo, on peut dire, avec de la bonne volonté, que ça s'équilibre. Sans doute faudrait-il un temps d'adaptation et beaucoup de bonne volonté. D'autre part, l'utilisation d'un bois plus lent peut pousser le joueur à développer la vitesse de son bras. A condition qu'il cherche à faire des balles aussi rapides qu'avec l'ancien bois.

Par contre au niveau budgétaire, on voit tout de suite la différence. Entre le bois allround qui coûte 25 euros et la petite merveille de carbone à 100 euros. Je pense que c'est un peu dommage d'encourager l'industrie du développement de la technologie des bois rapides étant donné que ces bois rapides ne peuvent être totalement maîtrisé que par un petit pourcentage de bons joueurs.(bon...autre sujet)

Le passage à un bois plus lent peut déclencher une évolution vers une amélioration tactique, mais ce n'est pas automatique. Si il suffisait de prendre un bois plus lent pour jouer plus tactique, ça se saurait. Néanmoins, l'histoire est pleine de petits pas grands choses qui déclenchent de grands déclics. Après on peut laisser passer le déclic ou alors creuser dans la nouvelle direction.

On peut très bien explorer jusqu'au bout le domaine de la puissance. Envoyer des missiles toujours plus rapides. Je respecte ceux qui ont choisi cette voie. Mais je pense que la vraie évolution du Tennis de Table est le domaine tactique. On devrait encourager les jeunes et les moins jeunes à jouer avec des bois allrounds afin de développer leur sens tactique ou le leur faire découvrir.

Parmi les personnes âgées qui se défendent bien à la table. On trouve des personnes qui ont cultivé le côté malin et qui ont toujours un grand plaisir à jouer à la table malgré leur arthrite. Force est de constater que plus l'âge est vénérable moins il y a de bourrineurs alors qu'il m'a souvent été donné de voir de jeunes bourrins dégoutté du ping. (Forcément, quand ça passe pas, c'est moins drôle)
Savoir réguler c'est pouvoir s'adapter

Dimanche 07 Décembre 2014 23:34

Pourtant l'un des plus gros avantages du bois carbone c'est sur la variation de vitesse, vu que tant que le carbone n'est pas sollicité on conserve un jeu assez lent, mais au moment de la sollicitation, ça part très vite, un trait de caractère que j'utilise souvent pour varier entre le top lent et blindé de rotation, le top assez rapide bourré de rotation et la minasse qu'on voit pas arriver.

Après pour combler le soucis de rapidité rien n'empêche de prendre des plaques plus lentes pour équilibrer.

Mais surtout, beaucoup on un bois rapide et pour le coup cherchent à beurrer comme des fous, c'est notamment le cas des jeunes. Après je pense que bois rapide ou non, si ces personnes cherchaient juste à mettre la balle sur la table, déjà il y aurait sensiblement moins de fautes de leur part.
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!
1
1
143 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques