Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Quel est la meilleure region ? - Page 2

washo

Jeudi 23 Septembre 2004 10:42

Je joue dans le Nord Pas de Calais, en D1, on a un 40 ( 35 la saison derniere mais qui n'a joué aucun match donc a perdu pas mal de points ), un 50 ( 1395 points), un 55 (1290points), un 60 (1195 points), un 60 (1150 points) et un 65 (1097 points) et bien ca va etre dur de monter !
http://ustth.free.fr
lefoudelaballe

Jeudi 23 Septembre 2004 10:56

Les petits classements seront forcement fausé entre deux régions...

les 25 de partout jouent sans doute au même niveau, ensuite, un 50 du Nord, et un 50 du Languedoc Roussillon ont peu de chance d'avoir le même niveau technique (sans que je juge que l'un soit plus fort que l'autre!)... Même entre départements d'une même région, les petits classements m'ont l'air pas identiques... En championnat de Paris, quand je joue contre des personnes entre 70 et 50 d'Essonne, par exemple, moi qui suis 60 des Yvelines, j'ai l'impression qu'ils sont plus fort que le même classement dans le 78. C'est peut être minime, mais c'est l'impression que j'en ai.
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)
fecampois

Jeudi 23 Septembre 2004 11:05

je joue en haute-normandie, je ne sais pas si le niveau y est meilleur qu'ailleurs...
en gros, en R1 (équivalent Pré nationale pour nous), une poule de 8, les équipes jouent en moyenne avec un numéroté, 3 25, 3 30
le niveau de la haute-normandie a augmenté a cause du recrutement effectué ces derniers temps au niveau national : Jover & Corre a Yport, Petron a St Pierre les elbeuf, Sallah Duse a Rouen, ce qui fait redescendre des joueurs en régional...pour info, en équipe 3 d'Yport, en Régionale 4, il y a maintenant 3 25 et 1 40 !!! bon évidemment je pense qu'ils vont monter...
draculito

Jeudi 23 Septembre 2004 11:16

"les équipes jouent en moyenne avec un numéroté, 3 25, 3 30"

Ah ouais, vous êtes en effet très très forts si vous arrivez à jouer à 7 par équipes ! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
draculito

Jeudi 23 Septembre 2004 11:16

"les équipes jouent en moyenne avec un numéroté, 3 25, 3 30"

Ah ouais, vous êtes en effet très très forts si vous arrivez à jouer à 7 par équipes ! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
rookie

Jeudi 23 Septembre 2004 11:59

On ne peut comparer le niveau qu'en prenant des pers de meme classement! c'est logique... et je vois pas pourquoi un 50 de bled paumé dans les bois, serait plusfort qu'un 50 de bab el oud sur plage!

Les différences au niveau des divisions, sont des différences de densités de joueurs... en IDF, bcp dejoueurs, donc entonnoir donc gros classements en haut en aussi vers le bas, car concentration des niveau (préNat, R1, R2, puis dpts)...

fécampois, en prénat idf, faut minimum 6 25 pour espérer le maintien!
looping06

Jeudi 23 Septembre 2004 12:24

Quel meli melo !!!
Vous mélangez alègrement niveau des divisions et niveau individuel.
Un joueur, s'il est 50 (par exemple) dans une région, a également ce niveau dans les autres régions.
J'ai déjà joué contre des potes de Bretagne, du Nord et je peux vous affirmer que les classements reflète un niveau, quelle que soit la région.
En revanche, le niveau des divisions est supérieur dans les régions les plus denses en clubs (Nord, région parisienne, etc...)
Ainsi, dans le sud, il y a relativement peu d'équipes, ce qui fait que le niveau des divisions est généralement inférieur à celui d'autres régions, mais celà n'a RIEN à voir avec le niveau individuel de chacun des joueurs.
Exemple : dans notre région, on a quand même la meilleure 65 de France et le 2e meilleur 65 de France. Faut-il en conclure que les 65 chez nous les meilleurs qu'ailleurs ? Evidemment non !
chrisgir

Jeudi 23 Septembre 2004 13:14

Non je suis pas d'accord : exemple : il y a deux ans, il y avait un 60 qui venaient de Corrèze ou de Creuse et en région Rhône-Alpes il perdait les 70-75; il trouvait lui-même qu'il y avait une différence de niveau.

A bas niveau, il peut exister des disparités de niveau au même classement. Comme dit rookie c une question de densité :

En IdF il y a beaucoup de joueurs, on a donc une large gamme de niveau et c'est plus dur de monter (en classement individuel). Dans les petites ligues, il y a moins de joueurs et on peut monter plus rapidement.

En plus, les plus petits classements jouent au niveau départemental : on rencontre sensiblement les mêmes joueurs. donc à niveau départemental il peut exister une différence de niveau entre un 65 d'Idf et un 65 de Corse (ce n'est pas à moi de dire qui est le meilleur)

Cette différence s'estompe au niveau régional et encore plus au niveau national : les sous-classés montent et les sur-classés redescendent

Je sais pas si j'ai été très clair...
cajoline

Jeudi 23 Septembre 2004 15:47

si on suit ton raisonnement chris c le contraire qui devrait se passer non ?, tu joues dans une ligue avec beaucoup de joueurs donc tu fais plus de matchs car championnat parallèle, tournoi tous les week end etc... donc les joueurs marquent plus de points(encore plus avant le nouveau comptage) donc ils montent plus facilement.(ils gagnent plus de points sils font 200 matchs que 70 !) quand aux exemple de personne qui changent de ligues et perdent 1 classement , il y en a dans toutes les ligues. moi je serais plutôt davis que pour les joueurs de 3eme ,4eme série les gens sont plus fort dans les petites ligues.
de plus il n'est pas trop judicieux de comparer des jeunes qui s'entrainent régulierement et progressent très vite car leur classement sur papier ne veut rien dire .
mask91

Jeudi 23 Septembre 2004 15:52

Nous en D2 nous avons 30 45 45 45 50 80 en Ile de france
rookie

Jeudi 23 Septembre 2004 15:56

c'est votre equipe1?
strutt

Jeudi 23 Septembre 2004 16:12

Nous en D1 Seine et Marne nous avons 30 - 45 - 45 - 50 - 50 - 55. On vient de descendre ( bêtement certe, équipe incomplète durant 3 matchs décisifs ) et on espère remonter rapidement. Si on est complet, çà ne devrait pas trop poser de problème. Sinon notre niveau c'est la Pré-Régionale : On est trop fort pour la D1 et trop faible si un jour on montait en R2.
patou

Jeudi 23 Septembre 2004 22:16

Il y a toujours des equipes extraordinaires ds les differents championnats dues a des mutations ou a la signature de joueurs non mutés etc alors arretez d'enoncer vos compos car il n'est pas rare de voir des 25 en Departemental...
patou

Jeudi 23 Septembre 2004 22:18

Surtout avec les classements d'aujourd'hui, un classement 25 est à la portée d'un très grand nombre de joueurs qui n'auraient pas pu l'etre auparavant...
mika83

Vendredi 24 Septembre 2004 00:36

Moi je dirais Champagne-Ardenne ! Ma région de naissance mais je ne fait pas de chauvinisme ! Il y'a une competiton qui peut donner quelques éléments de réponses dans le bien dit de looping06 "méli-mélo" de vos réponses, je pense aux finales par classement ! La Champagne-Ardenne a eu 2 titres en 55 et justement le fameux tableau 25 !!! Pour le cas de l'ile de france il y'a beaucoup de licenciés et vue que les équipes sont a 6 ou 4, forcemment cela coince par un moment donc il faut bien mettre les bons classés quelque part car entre nous ne pas faire jouer un 25 serait un peu bete...donc il est tout a fait normal de les retrouver en "petites divisions" n'en deplaise aux autres mais avouons c'est de bonne guerre...
varispin

Vendredi 24 Septembre 2004 00:42

J'allais faire la même remarque que mika...
Les 2 titres sont en revanche dans les tableaux 65 et 25.
25 Ludovic Billebaut (Châlons)
65 Julien Fernandez (de mon club, tcha!)
En 55, on a le finaliste, en la personne de Florent Dissard.
Ceci dit, chacun voit midi à sa porte. Et je dirais pour moi que la meilleure région est celle qui sait le plus intéresser le ping à ses ressortissants...et donc ce serait celle ayant le plus grand nobbre de licenciés par rapport à la population totale (bon, PACA va pas être d'accord, vu la moyenne d'âge, mais tant pis!)
varispin

Vendredi 24 Septembre 2004 00:44

la meilleure région est celle qui sait le plus intéresser ses ressortissants au ping...voilà qui est déjà un peu plus français.
Et Florent Dissard est de St Dizier.
Voilà plus d'oubli.
mika83

Vendredi 24 Septembre 2004 00:46

euuuh... varispin en PACA y'a pas que des anciens qui font du ping et tres franchement tu serais meme surpris de voir presque le contraire ! De tte façon il faut des anciens pour nous transmettre la passion mais juste la passion car les poussettes ca ira ! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
strutt

Vendredi 24 Septembre 2004 09:27

Avoir des vainqueurs dans les finales nationales par classement ne reflète pas forcément le niveau général. Ex : Si le vainqueur au classement 55 est de Bretagne, çà ne veut pas forcément dire que le niveau moyen des 55 dans cette région est supérieur à l'Alsace ou les régions du Centre.
Le début du sujet était plus orienté sur les compétitions par équipes et leur niveau général.
En rapport au 1er message, c'est l'Ile de France qui remporte la palme. Il suffit de voir le niveau de la Pré-Nationale cette année pour s'en convaincre.
Xunil

Vendredi 24 Septembre 2004 09:28

Je dirais le Hainaut en ROYALE, et LIEGE en ouvrière ;-)
Ping un jour, Pong toujours.
0
1
139 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général