Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Milkyway Jupiter vs Milkyway Moon Pro - Page 5

mytorr63

Mercredi 16 Mai 2012 17:01

moi je sais pas encore avec quoi jouer en CD...
j'ai un beijing 4 qui ne devrais pas tarder... je pensais l'avoir en debut de semaine Émoticône

mais c'est vrai que le beijing 4 et le moon pro me tente bien
si j'en trouve un d'occase je l'essayerai surement aussi^^

mais le 2.2 me fait peur....
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 16 Mai 2012 17:02 par mytorr63
Fedo'

Mercredi 16 Mai 2012 19:42

C'est pas le Moon Pro ça ?
Des chercheurs qui cherchent on en trouve ... Mais des chercheurs qui trouvent on en cherche :)
Olio

Mercredi 16 Mai 2012 20:30

Oui, c'est le Moon Pro
Work hard, play hard...
Batteur

Mercredi 16 Mai 2012 22:47

C'est bel et bien lui....
keynes29

Jeudi 17 Mai 2012 09:55

vous pensez que c'est jouable en revers?
les amis acceptent tes choix même sans les comprendre
Diabolosyl

Jeudi 17 Mai 2012 09:56

Oui bien sûr, en revers ou en coup droit ;-)

SI je reste sur les antis rouges, je me prendrai surement un Moon Pro pour le coup droit.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Olio

Jeudi 17 Mai 2012 10:06

Citation de keynes29 :
vous pensez que c'est jouable en revers?


Oui, j'ai joue avec en 2e phase (2.0 mm) et je compte jouer la saison prochaine avec. (quand j'aurais colle mes nouvelles plaques)
Work hard, play hard...
keynes29

Jeudi 17 Mai 2012 10:09

en remplacement d'un ternergy 05 fx je prends lequel?
les amis acceptent tes choix même sans les comprendre
keynes29

Jeudi 17 Mai 2012 10:10

ou même du tenergy 64 mes deux plaques revers habituelles
les amis acceptent tes choix même sans les comprendre
Olio

Jeudi 17 Mai 2012 11:00

Jamais joue avec Tenergy donc je peux pas te dire.

Le H33 fait du 38-40, et il me semble que les FX font 42 ou 43, donc je dirais un 34 ou 35 degres ? (note, j'ai jamais vu de 34, seulement 33 ou 35 ou plus)

Comme d'apres les forums c'est moins rapide qu'un T05 (et donc qu'un T64), en 2.0 (si tu veux ralentir) ou en 2.2, ca devrait etre bon.
Work hard, play hard...
Drax75

Jeudi 17 Mai 2012 19:25

Citation de branqui :
Citation de mytorr63 :
il y a t'il une grosse différence de vitesse entre le 2mm et le 2.2 ?

et de contrôle ?

J'hésite entre prendre le 2 et le 2.2, et ces 2 points feront la différence pour moi.

Personne pour répondre a ces deux question ? Moi aussi ça m'intéresse !
Batteur

Jeudi 17 Mai 2012 21:26

Je n'ai pas joué avec le 2.0.

Pour ce qui est du 2.2, je le trouve rapide QUAND on rentre dans la balle sinon cela reste tout à fait convenable.

Pour le RV sur un ZLC je l'avais trouvé rapide. maintenant sur mon Hinoki, même si je joue avec le TU, en RV cela va très bien.

Ce n'est pas autant dynamique qu'an tenzone ou tenergy mais cela reste, pour moi, un des meilleurs compromis vitesse/contrôle/spin/prix !

Donc si vous jouez en attaque CD avec des gros démarrages et des blocs actifs : bref, un jeu d'attaquant => le 2.2 !

Si vous êtes plus attentifs et distribuez les balles => le 2.0

Ne pas oublier qu'il perd peut-être de la vitesse avec de l'usure.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 17 Mai 2012 21:29 par Batteur
mytorr63

Dimanche 20 Mai 2012 12:40

ok je vais me laisser tenter par un moon pro pendant l'été...Rire
je voudrai juste de l'aide pour le choix entre 2 et 2.2mm
persone a essayé les 2 epaisseurs ou sinon une comparaison vitesse, dynamisme et controle par rapport a hexer duro, tenergy 05, H3 neo ou tenzone

merci d'avance
Batteur

Dimanche 20 Mai 2012 13:43

Répondu en MP.

Je vois que tu joues avec une plaque considérée rapide donc pour moi : Moon Pro en 2.2 !

Si il ne te va pas, je te le rachèterais !!
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 20 Mai 2012 13:45 par Batteur
Olio

Dimanche 20 Mai 2012 14:43

Citation de mytorr63 :
ok je vais me laisser tenter par un moon pro pendant l'été...Rire
je voudrai juste de l'aide pour le choix entre 2 et 2.2mm
persone a essayé les 2 epaisseurs ou sinon une comparaison vitesse, dynamisme et controle par rapport a hexer duro, tenergy 05, H3 neo ou tenzone

merci d'avance


Une comparaison un peu pourrie, parce que j'ai joue avec un Moon pro 2.0 en revers, et j'ai teste le H3 en CD sur un autre bois.

Le H3 n'est pas jouable sans booster pour moi.

Spin : H3 legerement superieur je pense, mais aucun probleme pour mettre beacoup d'effet avec mon RV
Vitesse : Moon pro 2.0 > H3 2.15 non booste
Controle : Moon = H3
Rejet, je peux pas trop comparer, mais ca me semble similaire
Dynamisme : Moon > H3 mais c'est loin d'etre un tensor.

J'ai joue avec un Moon H33, a comparer avec le H3 H38

Le top est bien plus simple avec le Moon, que ce soit frappe ou rotation.
Le bloc est aussi tres simple, probablement plus qu'avec le H3.

Les 2 sont tacky, le Moon Pro l'est un peu plus je pense. Note que le Moon non pro n'est pas tacky

Pour info le Moon 2.0 est bien moins rapide et dynamique que mon Boost TC 2.0.

Je pense mettre un Moon Pro 2.0 en RV et un 2.2 en CD sur une raquette de rechange, mais pas avant un moment.

Les prochains tests sont (sur le meme bois)
T05 1.9 VS Moon Pro 2.0
Moon Pro 2.0 VS Moon Pro 2.2

Enfin, si tu es 17 et que c'est pour ton CD, tu peux tester le 2.2 direct a mon avis.
Work hard, play hard...
Drax75

Dimanche 20 Mai 2012 16:16

Tu boost avec quoi ton H3 ?
Batteur

Dimanche 20 Mai 2012 16:41

Citation de Olio :
Citation de mytorr63 :
ok je vais me laisser tenter par un moon pro pendant l'été...Rire
je voudrai juste de l'aide pour le choix entre 2 et 2.2mm
persone a essayé les 2 epaisseurs ou sinon une comparaison vitesse, dynamisme et controle par rapport a hexer duro, tenergy 05, H3 neo ou tenzone

merci d'avance



Enfin, si tu es 17 et que c'est pour ton CD, tu peux tester le 2.2 direct a mon avis.


C'est ce que je pense aussi.
diablo21

Dimanche 20 Mai 2012 17:17

D'autres personnes qui pourraient faire une comparaison jupiter\moon pro ?
CeTh

Dimanche 20 Mai 2012 17:30

Quelles sont les différences entre le Moon Pro et le Sun Pro ?
mytorr63

Dimanche 20 Mai 2012 19:03

Citation de Batteur :
Citation de Olio :


Enfin, si tu es 17 et que c'est pour ton CD, tu peux tester le 2.2 direct a mon avis.


C'est ce que je pense aussi.


je suis 17 mais j'ai pas un CD de 17 ^^ loin de la ^^Rire

c'est pour sa que j'ai un doute sur l'epaisseur
batteur par rapport a la vitesse du TU en 2mm le moon pro en 2.2 est plus rapide ou pas ? (je parle pas du dynamisme)
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 20 Mai 2012 19:05 par mytorr63
6
10
855 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements