Lundi 15 Novembre 2010 13:54
Lundi 15 Novembre 2010 18:57
Lundi 15 Novembre 2010 19:01
seb63 tu m'étonnes veinardLundi 15 Novembre 2010 19:10
Lundi 15 Novembre 2010 19:15
Lundi 15 Novembre 2010 19:43
gilles71 c'est vrai que tu la déjà vue.Mardi 16 Novembre 2010 23:35
Samedi 20 Novembre 2010 14:56
Bonjour PhtiNIX,Dimanche 21 Novembre 2010 14:23
Bonjour a tous, j'ai moi meme un Omega IV PRO dans le coup droit et un Vega PRO dans le revers. Mon avis sur ce matériel est a prendre avec des pincettes car je boost mes 2 plaques. Voila, je viens d'un tenergy 05 en CD et un Tenergy 05FX en RV, je joue avec un Timo Boll ZLC. Pour l'instant je trouve ca génial, j'ai lu ici et la que le Vega est en dessous du Omega, qu'il accroche moins...perso je trouve que ces deux revêtement sont très semblables (peut être du au booster...). Neanmoins ont sent bien que le Omega est plus dynamique. Au niveau de la vitesse, je pense qu'un Tenergy 05 est plus rapide qu'un Omega IV mais pas tant que ca, par contre pour l'adhérence, je trouve que le Omega envoi autant, voir plus de sauce que le Tenergy, pareil pour le Vega. Le top sheet de l'omega est plus dense que celui du Tenergy, c'est pour cela que la balle semble resté accroché sur le revêtement lors de tops frappe, frottés, remises de services...sans pour autant avoir être un revêtement type chinois.Dimanche 21 Novembre 2010 15:08
Tu joues avec quel épaisseur LoPutoCrack? Car je serais bien tenté de les tester. Vois-tu une vraie différence entre Omega pro et Vega pro? Merci pour ton retour.Dimanche 21 Novembre 2010 15:39
Je joue avec du 2 pour l'omega IV Pro (pas le choix chez Maxiping) et du max pour le Vega Pro Par rapport a la différence entre le Vega et l'Omega, c'est peut être une aberration pour certains mais pour moi il se ressemble pas mal. Mais comme j'ai mis du booster dessus...Dimanche 21 Novembre 2010 15:42
Dimanche 21 Novembre 2010 17:16
au niveau de l'angle de rejet tu confirmes que c'est assez haut?Dimanche 21 Novembre 2010 19:24
Je suis pas un super expert des angles de rejet et autres termes super techniques mais si c'est la courbe que décrit la balle quand elle sort du revêtement, oui, l'angle de rejet est haut. Même plus que le Tenergy que je trouvait exceptionnel de ce point de vue.Dimanche 21 Novembre 2010 19:31
Personnellement un angle de rejet haut se décrit comme la facilité de démarrer une balle coupée sans tirer comme un fou (ce n'est qu'un exemple) , comme le fais un tenergy ou un baracuda par exempleMardi 23 Novembre 2010 01:34
Bonsoir! J'ai match capital samedi, j'ai un T25 en coup droit et un T64 en revers, elles sont mortes, je ne sais pas quoi faire, je peux pas mettre 115€ pour une paire de Tenergy, après je déteste les plaques Allemandes, et j'ai vu sur les vega Made in germany... Et les Omega? Au secours!!!Mardi 23 Novembre 2010 09:36
Idem:Mardi 23 Novembre 2010 11:55
on m'a dit que vu la difference de prix entre le vega et le omega ne se retrouvait pas dans la qualité du revetement ... qu'il était pratiqument similaire! ceux qui ont testé les deux sont d'accord? en version pro?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements