Mercredi 22 Février 2012 21:56
Mercredi 07 Mars 2012 14:53
Bon, après 2 semaines d'utilisation, force est de constater que le type de balle qui s'écrase en top est certainement dû à l'aléatoire plutôt qu'aux qualités du revêtement...Impossible à reproduire de façon volontaire...Mercredi 07 Mars 2012 17:30
Ok, jericho667 , merci pour cette précision qui s'avère exacte (comme la remarque de Ponginator) puisque je viens de recevoir mon IV Pro et au toucher, c'est effectivement dur....Mardi 15 Mai 2012 11:44
Le OMEGA IV Elite à un topsheet tendre ?Mardi 15 Mai 2012 11:58
oui il est tendreMardi 15 Mai 2012 12:37
En gros cette plaque correspond au T05 FX. Quelles sont les différences notables ?Mardi 15 Mai 2012 12:57
le t05fx est plus dynamique et la mousse moins tendre.Mardi 15 Mai 2012 15:38
Pas du tout d'accord avec chris02!!Mardi 15 Mai 2012 15:42
Mardi 15 Mai 2012 16:38
Effectivement, si c'est l'Elite (40°) (encore fallait-il le deviner!!), chris02 a raison.
Mardi 15 Mai 2012 16:46
Mardi 15 Mai 2012 21:25
Mercredi 16 Mai 2012 10:56
Samedi 19 Mai 2012 10:23
je suis revenu au xiom omega IV elite.Samedi 19 Mai 2012 11:05
Chris02, qu'en est-il du poids de l'Omega IV Elite ?Samedi 19 Mai 2012 18:54
Comme j'ai pu lire l'Omega IV Elite a une plus grande adhérence que le Vega Elite après je n'est pas d'autre retour je suis la seul personne qui joue avec du Xiom dans mon club.Dimanche 20 Mai 2012 02:16
tu abandonne deja le beijing 4 ?Dimanche 20 Mai 2012 07:45
Voilà la comparaison mais pour la même épaisseur de mousse 2.0 mm et testé sur stiga allround classic WRBVendredi 08 Juin 2012 09:58
je remonte un peu le sujet ^^Vendredi 08 Juin 2012 13:19
j'ai mis un 1.8 en revers pour gagner un contrôle.
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements