Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Nouveauté Cornilleau 2009-2010 - Page 12

memepamal

Jeudi 07 Mai 2009 11:13

Kam ou keynes, pouvez vous nous mettre des ptites photos en ligne svp, histoire de voir à quoi ça ressemble.
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
kanaping

Mardi 12 Mai 2009 16:39

Julot n'oublie pas de nous faire un compte rendu de ton test !
Avez vous plus d'infos concernant la date de commercialisation de ces revetements chez décathlon ?
julot

Mardi 12 Mai 2009 18:30

Il me semble avoir entendu parlé de semaine 32, soit la 1ére semaine d'août, au moment où tout le monde achète sa nouvelle raquette!

Pour mon compte rendu pas de soucis je comparerai l'Advance au Power. Par contre je n'ai jamais essayé ni Tenergy ni Pryde ni Boost donc je n'aurai pas de point de comparaison avec des autres tensors japonais. Je ne pourrais que comparer aux tensors allemands.

En tout cas niveau design c'est classique, assez banal, sauf le petit logo "Michelin performance" plutôt sympa!
kanaping

Mercredi 13 Mai 2009 11:20

semaine 32 c'est loin...bon certes ça laisse le temps de s'y habituer mais ça aurait été plus sympas que ça sorte avant pour se faire une idée pendant l"été. Je ne sais pas quand les sinus sound et autres vont sortir mais je pense que du coup les joueurs qui vont tester et aimer par exemple le sinus sound en juin ou juillet ne voudrons pas racheter une plaque en aout...J'ai cru comprendre également que yasaka sortait une plaque entre le pryde 30 et le pryde normal, bon je sais que c'est un peu hors sujet mais est ce quelqu'un aurait des infos ?
Derf59

Mercredi 13 Mai 2009 11:37

Citation de kanaping :
semaine 32 c'est loin...bon certes ça laisse le temps de s'y habituer mais ça aurait été plus sympas que ça sorte avant pour se faire une idée pendant l"été. Je ne sais pas quand les sinus sound et autres vont sortir mais je pense que du coup les joueurs qui vont tester et aimer par exemple le sinus sound en juin ou juillet ne voudrons pas racheter une plaque en aout...J'ai cru comprendre également que yasaka sortait une plaque entre le pryde 30 et le pryde normal, bon je sais que c'est un peu hors sujet mais est ce quelqu'un aurait des infos ?

Peut être pas pour tout de suite car il n'y a rien d'inscrit sur la liste 30.

Même si le topsheet du Pryde et Pryde 30 sont indentiques, Yasaka aime bien qu'on puisse identifier "par le dessus" la durete de la mousse. Donc si un "Pryde 38" par exemple devait sortir bientot, ils auraient demandé à l'inscrire sur la liste 30.
kanaping

Mercredi 13 Mai 2009 11:55

dommage, elle m'aurait bien intéressé cette plaque Pleurer
julot

Mercredi 13 Mai 2009 14:16

Bon j'ai fait le collage des 2 plaques (Advance et Power) et rien qu'au toucher on voit bien que le Power est plus mou que l'Advance, et assez nettement il me semble (cela concerne peut être la mousse + le topsheet).
En faisant rebondir la balle dessus l4Advance est également plsu rapide à priori.
Dans tous les cas belle qualité de caoutchouc, par contre l'Advance "marque" un peu contrairement au Power (quand on frotte une balle le long du revêtement).

Les 2 plaques sont collée sur les 2 faces du m^me bois, ce qui facilitera la comparaison.

Je pourrais sans doute jouer avec cette raquette demain soir.
keynes29

Mercredi 13 Mai 2009 21:50

Citation de julot :
Bon j'ai fait le collage des 2 plaques (Advance et Power) et rien qu'au toucher on voit bien que le Power est plus mou que l'Advance, et assez nettement il me semble (cela concerne peut être la mousse + le topsheet).
En faisant rebondir la balle dessus l4Advance est également plsu rapide à priori.
Dans tous les cas belle qualité de caoutchouc, par contre l'Advance "marque" un peu cfirontrairement au Power (quand on frotte une balle le long du revêtement).

Les 2 plaques sont collée sur les 2 faces du m^me bois, ce qui facilitera la comparaison.

Je pourrais sans doute jouer avec cette raquette demain soir.


ça confirmerait mon raisonnement...
les amis acceptent tes choix même sans les comprendre
keynes29

Jeudi 14 Mai 2009 20:21

Julot, julot, julot!!!

tes sensas...

si tu cherches un mec pour tes revêtements si jms t'aimes pas je suis ton homme
les amis acceptent tes choix même sans les comprendre
julot

Vendredi 15 Mai 2009 00:34

Bon je reviens de l'entrainement, pas mal de tests ce soir, mais j'ai bien consacré 45min/1h aux 2 plaques Cornilleau.
Je précise que je suis joueur de PL depuis 1 an et que je n'ai ainsi pu tester que chacune des 2 alternativement en CD en tournant ma raquette. Je ne peux donc pas trop parler de sensations en match car ça ne reflète pas mon jeu habituel.

Pour ce qui est des plaques, j'ai essayé le Advance en 1er, plaque la plus dure mais ressenti inférieur aux 46° annocés ici, je dirais plutot 42/43°. Le caoutchouc a l'air de qualité, et il est très élastique, ce qui renforce le côté tendre de la plaque même si la mousse n'est pas si tendre (un peu comme avec les Nimbus mais en proportion moindre). Je l'ai testé en 2.0mm sur un bois off, et je dois avouer que c'est trop rapide pour moi. La plaque apparait assez linéaire donc les balles partent de façon assez régulière. Cela dit, en raison de la grande élasticité du caoutchouc, la balle repart avec un gros effet de catapulte pas évident à gérer pour ceux aimant les plaques pas trop rapides. J'ai prêté rapidement la raquette a un coéquipier joueant avec des puissance 42 en max sur un IVL light, et l'Advance va beaucoup plus vite en 2.0mm sur un samsonov alpha. Du fait de l'élasticité on a la sensation de pouvoir décider plus facilement de l'endroit où l'on va mettre la balle mais ça part fort. L'angle de rejet est plutôt médium, moins haut que pour les tensors allemands. C'est une très bonne plaque pour le top, on peut faire de beaux services, et niveau adhérence même si ça parait pas ça envoie pas mal la sauce. Là encore c'est lélasticité du caoutchouc qui doit jouer un grand rôle. Je n'ai pas testé en bloc, mais en frappes c'est pas mal même si c'est loin d'être ma spécialité.

J'ai ensuite testé le Power, que j'ai préféré. La mousse est beaucoup plus tendre, peut etre pas loin des 32.5° annoncés, on sent vraiment la balle rentrer dans la plaque, et là encore le topsheet est très élastique. En bloc la balle est bien "absorbée". Comme dit avant cette plaque est très bonne à mi distance, en défense balle haute ou en contre top. Le top est très sympa à faire, la plaque est moins rapide que l'Advance, mais il y a un détail qui ne plaira pas à tout le monde, l'angle de rejet est assez bas. Venant d'un Nimbus sound, cela nécessite un peu d'adaptation car c'est assez différent. On a l'impression de passer souvent à ras du filet. Cet angle de rejet bas présente tout de même un bel avantage pour les services car en plus d'une adhérence sympa, j'ai pu faire de beaux services coupés courts ou marteau. En frappe c'est mou donc c'est moyen, mais loin d'être infaisable. C'est plus linéaire qu'un tensor comme le Nimbus, mais c'est pas mal dans le petit jeu, bien contrôlable. Cette plaque plaira aux joueurs de toucher, mais ça reste quand même bien rapide. Le contrôle est quand même meilleur que sur l'Advance et ont a l'impression de placer la balle davantage où on le souhaite (notamment de très bons petits tops en diagonale courts).

Voilà ce que je peux dire de ce 1er essai, ce ne sont pas des plaque miracles à mon sens, avec de l'entrainement ça peut être bien sympa si on les apprivoise. Elles sont vraiment différentes de ce qui existe (attention je n'ai pas testé de Tenergy ni Pryde ni Boost) et leur apparence l'est aussi. Le topsheet fait très solide, espérons que les sensations seront durables avec. Il faudra voir aussi les épaisseurs disponibles, car en 2.0mm ça sera trop rapide à mon sens pour les joueurs allround ou défensifs. peut être aussi que leus plaques non tenors seront suffisamment rapides pour ce type de jeu.

Cet essai me donne envie d'en faire d'autres (désolé keynes), cette fois ci avec PL sur l'autre face.
Dernière précision, les joueurs aimant le toucher sec d'une plaque seront déçus avec l'un comme avec l'autre, en raison de la grande élasticité du topsheet. Les aficionados de plaques chinoises ne trouveront pas là une alternative.

Affaire à suivre pour moi en tout cas...
keynes29

Vendredi 15 Mai 2009 08:05

ça confirme mes dires c'est fou ça;;;
les amis acceptent tes choix même sans les comprendre
phi59

Vendredi 15 Mai 2009 14:13

Julot, que donne le Power par rapport à ton Nimbus Sound (rapidité, adhérence, contrôle) ? Merci d'avance
julot

Vendredi 15 Mai 2009 14:22

Par rapport à mon Nimbus sound, le Power est plus linéaire, donc plus rapide par rapport aux fois où le Nimbus sound n'avance pas, et moins rapide sur les fois où la balle nous échappe quelques fois avec le Nimbus sound suivant la façon de prendre la balle.
Cela dit, en globalité, le trouve le Power à peu près équivalent niveau rapidité, où alors légèrement plus rapide. Niveau adhérence ça me semble supérieur au sound, et niveau contrôle le placement de balle est plus facile, mais comme je l'ai dit il faut se faire au contact balle/revêtement assez spécial dû à l'élasticité du caoutchouc et à l'angle de rejet assez bas. Si on se fait à ça alors je pense que le contrôle sera meilleur en globalité.
Gilles71

Vendredi 15 Mai 2009 16:30

Citation de keynes29 :
ça confirme mes dires c'est fou ça;;;


Toi qui connait le Tenergy 64 qui a un angle de rejet élevé, peux-tu confirmer que l'Advance semble avoir un angle de rejet nettement plus bas ?
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
keynes29

Vendredi 15 Mai 2009 19:57

il est plus bas mais c'est pas la mort non plus... je te dis c'est atroce cette plaque
les amis acceptent tes choix même sans les comprendre
Gilles71

Vendredi 15 Mai 2009 20:17

Ok - Merci.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
julot

Vendredi 15 Mai 2009 23:25

Atroce? Dans quel sens?
keynes29

Samedi 16 Mai 2009 00:56

dans le sens ou il est très bon... dans ses réactions c'est la plaque qui se rapproche le plus de la colle rapide...linéaire et puissant


moins adhérent que le tenergy certes... seule inconnue sa durée de vie?
les amis acceptent tes choix même sans les comprendre
Maikeul

Samedi 16 Mai 2009 10:31

ou trouvez vous ces plaques en avant premiere ???
http://www.tabletennis11.fr/
julot

Samedi 16 Mai 2009 10:48

On ne les trouve pas, certains vendeurs ping de Décathlon se sont fai envoyer personnellement des plaques pour test. Certains les ont gardées, d'autres les ont vendues à d'autres (dont moi!).

La pub Cornilleau débutera lors des championnats de France mais le vente ne sera au mieux que pour fin juillet début aout. peut etre que quelques Décathlon auront des raquettes à tester sur place.
4
5
564 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements