Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

LKT nouveau revêtements : Rapid power , Rapid speed, Rapid sound ..... - Page 30

nicopong1

Mercredi 11 Février 2015 19:31

Citation de ixache :
Rapid Speed, équivalent au Mark V classique ou au GPS ?

Parce que entre le Speed et Mark V, il y a quand même (sur le papier) une différence de 5°, ce qui commence à faire pas mal...

C'est entre les deux... Après le power est un peu plus dur, il se rapproche en dureté du markV mais pas en sensations, il est d'ailleurs moins rapide et dynamique que le speed.
Les deux autres que j'ai cité ressemblent davantage au markV mais c'est pas LKT ou KTL! Émoticône
teuz

Vendredi 13 Février 2015 19:25

Bonsoir,
Pourriez vous me comparer un LKT PRO XT et un RAPID SOUND tous les 2 en 2mm ?
C'est juste une vitesse plus grande ?
Merci.
pano

Vendredi 13 Février 2015 23:13

Oui vitesse et dynamisme un peu plus importants sur le Sound, mais ça reste assez proche.
Adhérence moins collante aussi pour le Sound qui est globalement un peu meilleur à plat.
Les deux plaques sont excellentes en rotation et en top d'une façon générale.
barca

Lundi 16 Février 2015 08:37

Le rapid speed est bon pour demarrer rotation puis derriere en top frappé ????
Le sound est trop mou je trouve pour moi .
ixache

Lundi 16 Février 2015 16:15

Citation de barca :
Le rapid speed est bon pour demarrer rotation puis derriere en top frappé ????
Le sound est trop mou je trouve pour moi .

Oui, il convient pas mal pour ça, et c'est d'ailleurs pour ce type de jeu que je l'utilisais.

Attention quand même au rejet plutôt bas, il faut bien tirer sur les démarrages rotations pour remonter les balles coupées, surtout en 1,8mm. Pour la frappe et le bloc, aucun souci, je crois même que certains joueurs l'utilise en revers pour jouer en contre à la table.
topineur

Dimanche 22 Février 2015 12:20

En remplacement de mes impuls speed, j'ai mis 2 lkt rapid speed en 2mm boostés et collé à la normale voc. 30 minutes d'entraînement vendredi soir avant le match de régional d'hier.
Très bonne surprise !!! Aucun temps d'adaptation, mon coéquipier d'entraînement a mangé mes services alors que d'habitude non, en match même chose.
Le fait qu'il n'y ait pas de double effet tensor comme sur les impuls m'a permis de faire largement moins de fautes en blocs et petit jeu (je dirai 50% de fautes en moins). En contrepartie j'ai fait plus de fautes en frappes (balles plus plongeantes donc dans le filet), en top je n'ai pas eu de mal non plus même si je préfère les revêtements plus tendres surtout pour le top revers afin de mieux sentir la balle : sinon je ne retiens que du positif pour le moment.
Pour ce prix là je compte bien essayer les autres gammes de cette marque afin de retrouver les sensations d'un impuls normal collé à la rapide de la bonne époque.
Statixix

Dimanche 22 Février 2015 20:17

Bonjour topineur,

Plus tendre, un peu plus de dynamisme et rejet plus haut = rapid sound. Je pense que tu ne seras pas déçu.
topineur

Lundi 23 Février 2015 15:47

Merci statitix du conseil.
Je vais parcourir les 30 pages de ce topic mais sinon quelqu'un pouvait faire un rapide aperçu de la gamme, force et faiblesse de chaque plaque ? Lequel est le plus rapide, le plus tendre? Celui qui imprime le plus d'effets ? Celui avec le meilleur contrôle. Bref un rapide résumé. Je vais parcourir le sujet pour voir si quelqu'un a déjà fait ça ici.
Autom

Lundi 23 Février 2015 19:52

De toute façon en plus tendre il n'y a que deux possibilités, le Sound et le Soft, les deux sont de très bons revêtements et vu le prix méritent un essai si tu as apprécié le Speed ! Clin d'oeil
Ils seront un peu moins linéaires et rapides, mais plus tendres et dynamiques
topineur

Lundi 23 Février 2015 20:32

Si j'ai bien parcouru le forum le soft n'a pas bonne presse, le sound est le revêtement juste un peu plus tendre que le speed avec un angle de rejet légèrement plus haut, ce qui se rapprocherait un peu plus d'un impuls.

Sinon en terme de vitesse un 2.2 sound serait l'équivalent d'un 2.0 speed ?
Autom

Lundi 23 Février 2015 22:04

Le soft est je trouve injustement délaissé (pour avoir testé toute la gamme sauf le power), pas mal d'avis anciens sont négatifs car critiquent le fait que ce sont des revêtements classiques.
Le sound est "sensiblement" plus tendre que le Speed (38 pour 41°), l'angle de rejet est effectivement medium-haut, ce qui est très très sympa pour démarrer (et mettre plus facilement de la rotation).
Même en 2,2 je ne pense pas qu'il soit aussi rapide qu'un speed en 2,0, mais je parle de vitesse maximale. C'est d'une certaine façon compensé par un dynamisme plus important. Il n'y a pas une très grande différence de vitesse entre les deux revêtement cela dit.
great_ptitho

Lundi 23 Février 2015 22:06

bon je vais encore vous ennuyer mais j'ai décidé sur un coup de tête de reprendre un tuttle beijing2 jusqu'en fin de saison et pour le moment (1 entrainement et 1 interclub) j'en suis très content... mais pour la saison prochaine, je me demande tjs si je ne vais pas aller vers un de ces rapid... Donc lequel ressemblerait le plus au BeijingII en terme de contrôle et sensation? (s'il y en a un qui y ressemble Clin d'oeil )
TTC Manage - H177
topineur

Mardi 24 Février 2015 09:54

Citation de Autom :
Le soft est je trouve injustement délaissé (pour avoir testé toute la gamme sauf le power), pas mal d'avis anciens sont négatifs car critiquent le fait que ce sont des revêtements classiques.
Le sound est "sensiblement" plus tendre que le Speed (38 pour 41°), l'angle de rejet est effectivement medium-haut, ce qui est très très sympa pour démarrer (et mettre plus facilement de la rotation).
Même en 2,2 je ne pense pas qu'il soit aussi rapide qu'un speed en 2,0, mais je parle de vitesse maximale. C'est d'une certaine façon compensé par un dynamisme plus important. Il n'y a pas une très grande différence de vitesse entre les deux revêtement cela dit.


Merci pour ta participation )
Malgré le faible coût, je vais finir cette phase avec mes 2 speed, je me mettrai au sound pour la préparation de la saison prochaine. A la fin de l’ere de la colle rapide je me suis peut être trop vite précipité sur les revêtements tensor qui sont vraiment bien en attaque pure mais qui ont de grosses lacunes dans le petit jeu et prennent énormément l'effet adverse sur les services.
Avec cette gamme rapid, on est sur du revêtement classique mais par contre quel confort au niveau du contrôle en bloc, en poussette, en touché de balle ... on mange largement moins les effets des services adverses et en prime on imprime plus d'effets au service ... c'est surprenant tout de même, mais je parle en rapport des impuls speed que j'avais jusqu'à maintenant ... non seulement leur longévité paraît plus longue mais pour le même pris qu'un jeu d’impuls speed, on peut avoir 3 jeux de plaques de cette gamme de rapid. ... wtf je pense avoir trouvé mon bonheur afin de revenir à mes 1475 points de l'époque (après quelques années d'arrêt je suis désormais 11 et je stagne malgré l'entraînement, je me suis bien sûr remis en cause mais en voyant le nombre d'erreurs bêtes que je pouvais faire avec les tensors qui peuvent réagir différemment sur une même balle et le même geste, il faut bien se donner un peu l'excuse du matériel et les revêtements tensor ne sont sûrement pas conçu pour mes sensations de pongiste)
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 24 Février 2015 09:59 par topineur
Statixix

Mardi 24 Février 2015 13:45

Revêtement tendre + tensor = difficilement contrôlable. C'est ce que j'ai remarqué pour moi en tout cas. Sur des tensors plus durs le contrôle est souvent meilleur. Le vega pro est un tensor assez linéaire, c'est ce qui m'avait plu.
Pour avoir essayé le soft, pour moi cela a été une cata. Je n'arrivais même pas à faire de la poussette. Peut-être un mauvais exemplaire, mais je n'ai pas eu envie d'un nouvel essai. A contrario, je suis en train d'étudier la possibilité de revenir au rapid sound.
topineur

Mardi 24 Février 2015 14:00

C'est sûrement pour cela que j'adorais les impuls speed en fin de vie qui étaient écrasés et plus durs dû aux collages successifs mais qui perdaient en efficacité en rotation avec l'usure rapide du topsheet. Je ne m'étais jamais vraiment intéressé au matos avec insistance sur les caractéristiques tant que la dureté ou l'angle de rejet mais maintenant j'y voie plus clair et ces lkt m'ont redonné l'envie de progresser et surtout le plaisir de jouer sans appréhender des erreurs de débutants que je commettais en trop grande quantité par rapport à mes anciens acquis techniques et surtout avec une meilleure condition physique (relative car ancien fumeur et runner maintenant) qu'il y a 7 ou 8 ans en arrière.

Je viens de me relire, je m'excuse des phases trop longues et sans ponctuation mdr.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 24 Février 2015 14:02 par topineur
Stephtt67

Mardi 24 Février 2015 15:25

Très bon choix que le speed topineur Clin d'oeil de plus sa donne des raquettes plus légères, le top pour moi étant un rapid speed ou sound en revers et un tensor linéaire en coup droit (genre Vega pro puisqu'avec lui aussi le petit jeu est serein)
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 24 Février 2015 15:27 par Stephtt67
Statixix

Mercredi 25 Février 2015 12:18

Salut Steph,

De retour à la table?
C'est pour quand l'essai du redshank?
Stephtt67

Mercredi 25 Février 2015 15:39

Citation de Statixix :
Salut Steph,

De retour à la table?
C'est pour quand l'essai du redshank?


Slt Content pour très bientôt j'espère... Fin avril pour les deux derniers matchs les plus important mon equipe conte sur moi (2eme place en jeu, la montée était l'objectif initial, ils sont 4eme la mais avec les deux prochains match facile), Mais ma raquette est collé et j'ai donc déjà pu faire mumuse avec juste pour voir, mais sans plus sa méritera d'être confirmer en jeu réel mais c'est plutôt prometteur, ça agripe bien la balle avec le Vega pro, le rejet est parfait (- haut que mon virtuoso), le touché lui aussi est très agréable ( très bois), c'est moins bondissant en petit jeu que mon virtuoso donc gros control en perspective, les blocs sont précis et sa monte moins c'est très agréable (tout comme pour les poussettes), c'est comme je le désirais a première vue, mais il est moins puissant que ce a quoi je m'attendais, pour moi c'est un off- petit off pour mon 79g, en gros je sent que ça va le faire Clin d'oeil et si en revers le shifter PS le fait pas je tente le rapid speed Content mais a première vue ça devrait aussi le faire pour le peu que j'ai vue de ce côté... Cependant je croise les doigts pour être remit d'ici la, c'est pas gagné...
topineur

Vendredi 27 Février 2015 10:47

Bon j'avais dit que je finirai la saison avec les speed mais voulant trouvé au plus vite les meilleures sensations de jeu j'ai commandé 2 sound en 2.2 mm ainsi qu'un andro super core cell off- pour remplacer mon all+. Avec cette combinaison j'espère avoir plus de facilités en top mi distance ainsi que pour relever les balles coupées et basses. A voir, affaire à suivre Content ça me fait une raquette test à 61 euros ce qui n'ai pas rien mais peu quand on vient des tensors à 40€ la plaque ...
patmartino

Vendredi 27 Février 2015 11:37

bienvenue dans le monde du test de matos chinois Clin d'oeil
Il ne te reste plus qu'à commencer à tester les bois chinois pas cher ... J'arrive à faire de tres bonnes raquettes autour de 35€, c'est pour ca que j'arrive pas à m'arreter Émoticône
8
15
652 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements