Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Butterfly TENERGY 05 - Page 8

ckanlebonheur

Lundi 01 Septembre 2008 18:04

Je teste la plaque en 2.1mm CD demain soir à la salle.
Je vous tiens au courant des sensations !
ENITONT

Lundi 01 Septembre 2008 18:28

Heu juste une précision. Le classement e4 ou d... est équivalent à quel classement en france? Émoticône
redge

Lundi 01 Septembre 2008 18:33

Citation de ENITONT :
Heu juste une précision. Le classement e4 ou d... est équivalent à quel classement en france? Émoticône


Regarde dans : Informations -> TICC, tu trouveras ton bonheur.

Ah moins que ta question soit uniquement rhétorique et dans ce cas ma réponse n'a bien entendu pas de sens Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 01 Septembre 2008 18:34 par redge
toC_a

Lundi 01 Septembre 2008 18:48

e4 = 90 ou 85
scottie

Mardi 02 Septembre 2008 13:54

Chtite question : pour remplacer un Bryce collé dans mon CD, que conseilleriez-vous :
- Pryde? (max ou 2,0mm?)
- Tenergy 05?
- Bryce speed?
Je cherche ce qui se rapproche le plus d'un Bryce collé en terme de dureté, vitesse, dynamisme, puissance, trajectoire de balle, sensations avec une adhérence similaire voire supérieure.
D'après ce que j'ai lu, le Bryce speed est très rapide, assez dur mais pas les mêmes sensations qu'un Bryce collé. Le Pryde est un peu moins rapide mais les sensations seraient assez proches.
Le Tenergy 05 offrirait bcp de dynamisme, de vitesse, une trajectoire plus courbe et une meilleure possibilité de rotations mais plaque plus tendre.
A vous lire...
Derf59

Mardi 02 Septembre 2008 14:16

Citation de scottie :
Chtite question : pour remplacer un Bryce collé dans mon CD, que conseilleriez-vous :
- Pryde? (max ou 2,0mm?)
- Tenergy 05?
- Bryce speed?
Je cherche ce qui se rapproche le plus d'un Bryce collé en terme de dureté, vitesse, dynamisme, puissance, trajectoire de balle, sensations avec une adhérence similaire voire supérieure.
D'après ce que j'ai lu, le Bryce speed est très rapide, assez dur mais pas les mêmes sensations qu'un Bryce collé. Le Pryde est un peu moins rapide mais les sensations seraient assez proches.
Le Tenergy 05 offrirait bcp de dynamisme, de vitesse, une trajectoire plus courbe et une meilleure possibilité de rotations mais plaque plus tendre.
A vous lire...

Plutot qu'un Bryce Speed pour remplacer ton Bryce collé, je pense que tu devrais plutot te tourner vers le Bryce Speed Fx.

Pour avoir eu les 2 en main (Bryce Speed Fx et Tenergy 05), je dirais que :
vitesse : Bryce Speed Fx légérement plus rapide que Tenergy 05
controle : j'ai trouvé les 2 assez sympa
adhérence : Tenergy 05 largement plus efficace que Bryce Speed Fx
trajectoire : plus courbe pour le Tenergy 05, plus droite pour le Bryce Speed Fx
Maikeul

Mardi 02 Septembre 2008 14:26

le tenergy c'est vraiment excellent lorsque tu aime jouer en topsin et plutot a mi distance comme moi

marié a un bois off assez tendre c'est franchement top du top

essayez le Tenergy sur un IV S , c'est bluffant (c'est moi le 1er etonné de jouer avec un IV S)
http://www.tabletennis11.fr/
scottie

Mardi 02 Septembre 2008 16:52

Citation de Derf59 :
Citation de scottie :
Chtite question : pour remplacer un Bryce collé dans mon CD, que conseilleriez-vous :
- Pryde? (max ou 2,0mm?)
- Tenergy 05?
- Bryce speed?
Je cherche ce qui se rapproche le plus d'un Bryce collé en terme de dureté, vitesse, dynamisme, puissance, trajectoire de balle, sensations avec une adhérence similaire voire supérieure.
D'après ce que j'ai lu, le Bryce speed est très rapide, assez dur mais pas les mêmes sensations qu'un Bryce collé. Le Pryde est un peu moins rapide mais les sensations seraient assez proches.
Le Tenergy 05 offrirait bcp de dynamisme, de vitesse, une trajectoire plus courbe et une meilleure possibilité de rotations mais plaque plus tendre.
A vous lire...

Plutot qu'un Bryce Speed pour remplacer ton Bryce collé, je pense que tu devrais plutot te tourner vers le Bryce Speed Fx.

Pour avoir eu les 2 en main (Bryce Speed Fx et Tenergy 05), je dirais que :
vitesse : Bryce Speed Fx légérement plus rapide que Tenergy 05
controle : j'ai trouvé les 2 assez sympa
adhérence : Tenergy 05 largement plus efficace que Bryce Speed Fx
trajectoire : plus courbe pour le Tenergy 05, plus droite pour le Bryce Speed Fx


Le Bryce speed fx a l'air vraiment bien mais j'ai peur qu'il soit trop tendre, vu qu'on l'annonce plus tendre que le Bryce fx que je trouvais déjà tout juste.
Pour mon revers peut-être...
De plus je cherche qqch avec une trajectoire un peu plus courbe, surtout sur les blocs et le 1er top.
Derf59

Mardi 02 Septembre 2008 16:59

Citation de scottie :
Citation de Derf59 :
Citation de scottie :
Chtite question : pour remplacer un Bryce collé dans mon CD, que conseilleriez-vous :
- Pryde? (max ou 2,0mm?)
- Tenergy 05?
- Bryce speed?
Je cherche ce qui se rapproche le plus d'un Bryce collé en terme de dureté, vitesse, dynamisme, puissance, trajectoire de balle, sensations avec une adhérence similaire voire supérieure.
D'après ce que j'ai lu, le Bryce speed est très rapide, assez dur mais pas les mêmes sensations qu'un Bryce collé. Le Pryde est un peu moins rapide mais les sensations seraient assez proches.
Le Tenergy 05 offrirait bcp de dynamisme, de vitesse, une trajectoire plus courbe et une meilleure possibilité de rotations mais plaque plus tendre.
A vous lire...

Plutot qu'un Bryce Speed pour remplacer ton Bryce collé, je pense que tu devrais plutot te tourner vers le Bryce Speed Fx.

Pour avoir eu les 2 en main (Bryce Speed Fx et Tenergy 05), je dirais que :
vitesse : Bryce Speed Fx légérement plus rapide que Tenergy 05
controle : j'ai trouvé les 2 assez sympa
adhérence : Tenergy 05 largement plus efficace que Bryce Speed Fx
trajectoire : plus courbe pour le Tenergy 05, plus droite pour le Bryce Speed Fx


Le Bryce speed fx a l'air vraiment bien mais j'ai peur qu'il soit trop tendre, vu qu'on l'annonce plus tendre que le Bryce fx que je trouvais déjà tout juste.
Pour mon revers peut-être...
De plus je cherche qqch avec une trajectoire un peu plus courbe, surtout sur les blocs et le 1er top.

Tenergy 05 alors MDR
scottie

Mardi 02 Septembre 2008 17:20

Je crois que je v me laisser tenter par un Tenergy 05 dans le CD et peut-être (mais alors peut-être) un Bryce speed fx dans le RV
befa94

Mercredi 03 Septembre 2008 09:33

le tenergy 05 a combien de degré de dureté?
merci
surfer

Mercredi 03 Septembre 2008 12:48

Bonjour,

y a t il une différence majeure entre l'express two et le tenergy ?
a vous lire sur différents sujet, je retrouve beaucoup d'éléments identiques.

Merci pour votre opinion sur le sujet
ckanlebonheur

Jeudi 04 Septembre 2008 23:46

Salut à tous,

Je sors de la salle où j'ai testé le Tenergy05, donc voici mon avis !

Pour info, je joue avec : PrimoracOFF-, T05 2,1mm en CD (avant je jouais avec Mark5 2mm collé) et Mark5 GPS 2mm encore collé en revers. Mon jeu : mi distance, offensif avec variation de rotation, recherche de toucher de balle (pas bourrin top frappé quoi...). Classement : 1850.

Mon avis donc :
- plaque assez proche du mark5 niveau dureté
- au service : ça accroche bien, beaucoup de variations d'effet possible
- retour de service : pas évident pour flips ou remise très court (faut vraiment ouvrir le geste sinon ça plonge), sinon on peut démarrer si service long
- bloc : nikel, soit en opposition soit actif (ça repart vraiment vite)
- top : si vous topez pas trop fort (faux top, forte rotation, placement) c'est assez confortable à condition d'avoir le bon geste (raquette pas trop fermée en l'occurence) ; plus difficile pour les tops frappés (ça avance moins vite que le mark5 collé en tout cas)
- phases défensives : je casse parfois le rythme en faisant une petite défense coupée ou sans effet sur un mec qui tope, et là c'est vraiment sympa (bon contrôle, possibilité de bien tailler la balle si on veut)
- reprise d'initiative à mi distance : bon contrôle de la rotation adverse mais pour contre toper il faut être bien placé et envoyer le bon geste

En conclusion : séance intéressante mais un peu frustrante pour moi. Je pense que c'est comme tout, il faut s'adapter (aux gestes et au fait que ça change de l'effet "colle rapide"Clin d'oeil. J'ai surtout le sentiment qu'il faut adapter les gestes (ouvrir un peu plus la raquette en top, être mieux placé sur la balle etc...) pour retrouver les sensations de la colle rapide.

A suivre donc, la semaine prochaine pour une seconde séance.

En espérant avoir contribué à vos réflexions !
picot1962

Jeudi 04 Septembre 2008 23:53

Je viens également d'essayer pour la 1ère fois cette plaque ce soir et je partage cet avis:on a pas le droit à l'erreur au niveau du placement et du geste, sensation que je n'avais pas avec mon F2.Bizarre, mais va falloir s'habituer.
ENITONT

Vendredi 05 Septembre 2008 02:23

Le Tenergy 05 a quel degré de dureté?
T'es sur que la mousse est presque aussi dur que ton Mark V? Je pensais que le tenergy était + tendre que ca.

Crois tu que ca se rapproche d'un Bryce collé?
Merci de tes précisions
ckanlebonheur

Vendredi 05 Septembre 2008 09:56

Citation de ENITONT :
Le Tenergy 05 a quel degré de dureté?
T'es sur que la mousse est presque aussi dur que ton Mark V? Je pensais que le tenergy était + tendre que ca.

Crois tu que ca se rapproche d'un Bryce collé?
Merci de tes précisions


J'avais lu que le Tenergy05 se situait entre 38 et 40 en dureté (pas une cote officielle sur wack ou dauphin, mais j'avais vu ça sur un forum je crois) : je veux bien, mais franchement, quand je compare au mark5 (dureté 45) que j'avais, j'ai sensiblement la même sensation. J'étais d'ailleurs un peu déçu car je recherchais qqchose de plus tendre...

Je ne suis pas spécialiste mais peut être aussi qu'en l'absence de colle rapide, la plaque semble plus dure.

Quant au bryce collé, désolé je ne sais pas (je n'ai jamais joué avec Bryce).
Infinity

Vendredi 05 Septembre 2008 12:19

je ne l'ai pas sous la main, mais pour le degré de dureté des revêtements Butterfly, il est donné dans leur catalogue papier 2008/2009.
Play it loud!!!
wills

Vendredi 05 Septembre 2008 13:07

Citation de Infinity :
je ne l'ai pas sous la main, mais pour le degré de dureté des revêtements Butterfly, il est donné dans leur catalogue papier 2008/2009.


Je n'arrive pas à afficher le lien mais ils donnent le Tenergy 05 pour 36°...
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 05 Septembre 2008 13:08 par wills
Utilisez la rubrique Matériel ! http://www.tennis-de-table.com/materiel/
ckanlebonheur

Vendredi 05 Septembre 2008 13:51

36° pour le Tenergy ?????

Cela me surprend un peu parce que franchement, par rapport au mark5 qui est à 45°, je ne vois quasi pas de différence (et j'ai gardé le même bois pour ne pas fausser les différences).

Peut être que la colle rapide détend les plaques, et fait paraitre le mark5 moins dur qu'il ne l'est ? je ne sais pas....

Nb : WILLS, t'as vu ça sur quel site ?
phi59

Vendredi 05 Septembre 2008 14:02

Les duretés Butterfly ne correspondent pas aux duretés usuelles.
Un forumeur l'avais expliqué dans un vieux post, mais je ne me souviens plus.
6
10
936 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements