Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Avis sur picot long octopus - Page 51

veryspecialguest

Mardi 20 Septembre 2011 01:16

Citation de johanus :
Moi je l'avais en 0x et après avoir lu tout le topic sur l'OCTOPUS j'ai décidé de l'essayer en 0.5.
Je précise que j'ai toujours utilisé mes picots en 0x, mais il est vrai que la mousse dure de l'OCTOPUS a réussi à me convaincre de rester dans la configuration 0.5.
Je joue proche de la table et attaque dès que possible avec mon picot, je l'utilise presque comme un soft. Je ne recule que contraint sur des adversaires plus fort que moi.
Je n'ai pas remarqué avoir perdu en gêne proche de la table par rapport à l' 0x, si c'est le cas ça doit-être vraiment infime, en revanche le 0.5 me permet d'être plus régulier loin de la table et de ramener plus de balles quant je suis pris de vitesse et en retard...

J'ai prix un piranja tec 1.2 mm pour jouer comme toi mais je n'arrive pas.Je trouve piranje manque le controle.les picots sont trop souples
Tu crois que avec l'octopus sera plus facile?
johanus

Mardi 20 Septembre 2011 14:33

Ne pas prendre de picot avec tension intégrée, je te conseil évidemment l'Octopus, mais il y en a d'autres qui sont très bien pour l'attaque, surtout le Fighter et l' Inferno Classic de chez Neubauer...
ivrogne

Mardi 20 Septembre 2011 15:17

bonjour, pour un jeux a la table, en bloc/bloc coupé, poussette.
lequel entre l akkadi l1 et l octopus est le plus simple a jouer, je me doute que ca doit pas etre le plus genant , mais je cherche surtout de la regularité.

mon jeux est le bloc de plus en plus bloc coupé, j'essaye d'attaquer souvent mais c'est pas un geste maitrisé encore (en faux top ou a plat ), je suis a 50cm de la table grand max.

j ' aimais bien l akkadi l1 mais je le trouve un peu fragile et surtout un peu plus dur a la trouver que l octopus.


mes priorité est avoir un picot faciles, l adherence peu importe, pas trop rapide, bon en blocc et dans le petit jeu.

merci d'avance
Ch4rlus

Mardi 20 Septembre 2011 16:06

Le CTT Pogo ou le Joola Badman, t'as déjà essayé? Parceque l'octopus est plus spécialisé "défense", même si certains en font une arme redoutable à la table. Sinon, je vois que tu as le Talon, mais ilne doit pas aller... L'akkadi, je ne maîtrise pas donc je ne peux pas te répondre.
ivrogne

Mardi 20 Septembre 2011 16:20

non le pogo pas encore, c'est dans ma liste aussi. le badman ca a l air d etre un tensor ce qui m interesse pas vraiment.

bha l akkadi je connais , c'est jusque sa fragilité et il est assez difficile a trouver , je le trouve plus chez dauphin et wack ne prend pas les virement ni paypal.
antiploc

Mardi 20 Septembre 2011 16:26

Le L1 tu peux le trouver sur http://www.maxiping.com
et ils prennent les virements.
C'est un fournisseur fiable et la livraison est rapide.
Quel sport à la con !!!
ivrogne

Mardi 20 Septembre 2011 17:23

ok merci antiploc mais apparement il livre pas en belgique.
poky

Mardi 20 Septembre 2011 19:59

Citation de johanus :
Ne pas prendre de picot avec tension intégrée, je te conseil évidemment l'Octopus, mais il y en a d'autres qui sont très bien pour l'attaque, surtout le Fighter et l' Inferno Classic de chez Neubauer...


Effectivement j'ai un copain qui n'est ni haut classé , ni un génie des PL et qui avec son fighter attaque actuellement sans arrêt et dans toutes les positions , ce qui est vachement surprenant . Moi avec mon GDT , je suis toujours en train d' attendre la bonne balle et ... je me fais dépasser ..
julot

Mardi 20 Septembre 2011 21:40

Ca m'intéresses ça, moi j'attaque sans arrêt avec mon PL, je pourrai peut être essayer ce Fighter.
joffrey

Mercredi 21 Septembre 2011 12:35

Je pense que tes "attaques" reviendrait plus souvent, serait moins génantes et plus "classiques". Tu maitrises l'attaque avec le GDT alors qu'il est à mon avis, difficile d'attaquer en régularité avec. Passer à un PL plus "classique" améliorera peut etre ton ratio déjà élevé de balles réussies mais tu perdras beaucoup en gène, je pense.
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
martien

Mercredi 21 Septembre 2011 13:17

Pour la courte période ou je l'ai utilisé c'est exactement la déscription que Joffrey en fait qui en resortait, ca passe mieux mais ca reviens plus aussi et en chop c'est moins bon .....
Gilles71

Mercredi 21 Septembre 2011 15:11

On en revient toujours au même théorème qui génère plusieurs générations de névrosés dont je fais partie Émoticône : on se prend d'affection pour un picot avec lequel on peut tout faire, donc qui flatte l'égo et puis on se lasse de tout voir revenir, et on recommence l'errance... Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
julot

Mercredi 21 Septembre 2011 15:29

Citation de joffrey :
Je pense que tes "attaques" reviendrait plus souvent, serait moins génantes et plus "classiques". Tu maitrises l'attaque avec le GDT alors qu'il est à mon avis, difficile d'attaquer en régularité avec. Passer à un PL plus "classique" améliorera peut etre ton ratio déjà élevé de balles réussies mais tu perdras beaucoup en gène, je pense.


Effectivement joffrey, mais n'ayant jamais joué régulièrement qu'avec le GDT, je me pose parfois la question de ce que serait mon jeu d'attaque avec un Pl dit "plus facile".
Mais il est vrai que je ne trouve pas l'attaque avec GDT difficile, mes fautes étant presque toujours dûes à mon faible jeu de jambes, donc pas de raisons de changer pour le moment.
johanus

Mercredi 21 Septembre 2011 20:52

Eh bien pour moi, l'attaque avec le GDT a toujours été problématique, je n'ai jamais compris pourquoi en faisant 2 fois le même geste je n'avais pas 2 fois le même résultat (une balle bonne et une filet, une balle bonne et une qui sort...) Émoticône
martien

Mercredi 21 Septembre 2011 21:09

Citation de johanus :
Eh bien pour moi, l'attaque avec le GDT a toujours été problématique, je n'ai jamais compris pourquoi en faisant 2 fois le même geste je n'avais pas 2 fois le même résultat (une balle bonne et une filet, une balle bonne et une qui sort...) Émoticône


Le placement, là aussi et comme bon nombre d'entre nous !
TT33

Jeudi 10 Novembre 2011 13:37

Je relance ce sujet avec ma question : ayant en réservé un Thibar IV L Light contact (bois all/off)j'aurai aimé me faire une raquette de défense avec un Octopus en 1.1mm de chez décathlon. Je me pose la question suivante ce bois étant un bois all off, ne serait il pas trop rapide pour un 1.1 mm ?! Je manquerai de contrôle ? Merci d'avance ! Émoticône
ping61

Jeudi 10 Novembre 2011 14:09

J'ai commencé à jouer avec un picot sur le IVL puis le IVL Light Contact.
C'est un bon bois pour commencer. Il n'est pas vraiment plus rapide que certains bois de défense mais seulement un peu plus tendre.
J'avais de bonnes sensations. donc pour moi, pas de problème.
L'octopus en 1.1 a été aussi mon premier picot rugueux. Je joue toujours avec.
2ème raquette : JSH + Xiom Vaga Asia + P1r 1.1
Ch4rlus

Jeudi 10 Novembre 2011 14:10

Pour moi, ça rique d'être trop rapide, sauf si tu as un gros niveau en défense. C'est plutôt le bois que la mousse ; en plus, les bois de défense sont, en général, dotés d'une palette un peu plus large pour améliorer le contrôle en chop. Après, tu peux toujours essayer.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 10 Novembre 2011 14:12 par Ch4rlus
TT33

Jeudi 10 Novembre 2011 14:17

Ok merci donc juste avec ce bois je manquerai juste de contrôle au niveau de la longueur de la balle ?!
Ch4rlus

Jeudi 10 Novembre 2011 14:32

Pas forcément, Ping est pas d'accord a priori^^ ça peut très bien aller, mais sache qu'il y aura mieux. Notamment en bois de défense, conçus pour la défense avec une palette "spéciale".
10
12
1199 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements