Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Picot long GLOBE 979 - Page 6

tonio79

Jeudi 10 Avril 2008 19:30

ben le 1615 est mieux en tout point (je parle de la version sans mousse) sauf en attaque ou le 979 est NETTEMENT supérieur! C'est juste ce qui me manque au 1615 pour qu'il me convienne parfaitement!
lutin

Jeudi 10 Avril 2008 19:35

ok merci mais les attaques avec le 1615 sont-elles quant même réalisable principalement sur balles coupées?
tonio79

Jeudi 10 Avril 2008 19:48

Oui, les attaques avec le 1615 sont réalisables sur balles coupées assez facilement et sur balles sans effet aussi, il faut être "vif" et avoir un bon timing!
lutin

Jeudi 10 Avril 2008 19:52

Dernière question: si tu as essayé le feint long 2 tu pourrait les comparé? ainsi que le fl2 et 979?
merci beaucoup en tout cas!
tonio79

Jeudi 10 Avril 2008 19:58

non, pas testé le FL2, parait que ça ressemble au curl p1r... j'en sais pas plus, désolé!

teste le 1615 si tu souhaites gêner, varier tes placements de balles et tenir l'échange! si tu souhaites attaquer pas mal, prend le 979 ou un bon 755 ou 837...
lutin

Jeudi 10 Avril 2008 20:03

Je suis plutôt défenseur loin de la table et je cherche quelque chose de moins rapide que le c8 et vu les commentaires laissé sur ce forum je vais sûrement essayé le 1615 mais existe-il moins cher que chez dauphin sachant que la version double fish semble plus solide que celle de prdhisha? Sinon les frais de port chez dauphin sont de combien sachant que j'habite en suisse?
Encore merci d'avoir répondu à toutes mes questions sa m'a énormément aidé!!!
tonio79

Jeudi 10 Avril 2008 20:08

Ben si tu n'es pas pressé par le temps, pour les PL chinois vas sur eacheng*** ou presports***, pour - de 5€...tu en as 1! livraison 2 semaines environ!
je te conseille une version sans mousse!
lutin

Jeudi 10 Avril 2008 20:19

ah sur eacheng ils ont le milky way Neptune on en dit le plus grand bien parait-il je vais peut être essayé...
tonio79

Vendredi 11 Avril 2008 14:14

ben moi j'attends des commentaires sur la comparaison entre le 979 et meteor 8512 (car autorisé désormais) et milkyway neptune pourquoi pas...
Derf59

Vendredi 11 Avril 2008 14:48

Vous avez quelques avis en anglais sur ces PLs ici
http://www.pipfacts.info/content/view/17/31/
Derf59

Vendredi 11 Avril 2008 14:56

Je vous donne une opinion personnelle concernant ces PLs bien que je n'en ai testé aucun.

Les 979, 1615, Neptune, 8512 sont toute de même de conception plutot ancienne.
1615 -> 2003 ou avant
979 -> 2003 ou avant
8512 -> 2004
Neptune -> 2005

Je ne remets pas leur valeur en cause mais je ne pense pas que ce soient des solutions efficaces suite à l'interdiction des lisses, ce se serait su depuis longtemps vu le nombre de picoteux sur ce forum Clin d'oeil

Très peu d'ailleurs à part peut être le 1615, n'ont été utilisé comme les 837, 755 ou C8.
rubber

Samedi 12 Avril 2008 23:14

Vendredi soir j'ai joué un pongiste qui avait un Globe 979. il jouait mi-distance en coupe et frappe. Je n'ai absolument pas été gêné.
Skinny

Jeudi 18 Septembre 2008 16:27

Citation de Skinny :
Citation de clack :
Pour moi c'est clair , garde le cbc mon bon skinny ! Émoticône


C'est ce que je vais faire, effectivement. Et concernant le picot, je vais garder le C8. Le Globe est un bon picot, mais moins polyvalent que le C8.


En fin de compte, j'ai quand même décidé de donner une nouvelle chance au Globe. J'ai joué quelques matchs avec durant l'été sur le CBC3 et je vais commencer le championnat avec. L'origine de mon choix est le fait qu'il est nettement plus contrôlable que le C8 en jeu à la table. Et qu'à l'usage, il dévoile quelques ressources que je n'avais pas soupçonnées au départ (il est déjà plus gênant en chop que le C8). Reste que j'ai encore parfois quelques problème en retour de service. Mais là, je vais devoir me régler un peu...
picoteur 29

Jeudi 18 Septembre 2008 18:17

Perso je trouve qu'il est plus gënant que le neptune et avec plus de contrôle.
Skinny

Vendredi 19 Septembre 2008 10:38

Le tout est une question de sensations. L'avantage du Globe 979 est effectivement le bon contrôle et la possibilité d'avoir un bon niveau de gêne quand on a la gestuelle adéquate. J'ai essayé le Neptune aussi et j'ai pas du tout aimé.
hervek

Vendredi 09 Janvier 2009 14:25

En bloc, il donne quoi ?
hervek

Vendredi 16 Janvier 2009 22:18

J'ai essayé ce soir et j'ai vraiment bien aimé.
someday soon

Samedi 17 Janvier 2009 09:43

j'ai essayé le 979 un peu ce matin,je trouve qu'il a un peu les meme caracteristique que l'akkadi L2,à savoir bon control,moyennement
genant,quelques possibilités d'attaques,il reste moins bon que le XY à mon gout
picot06

Mercredi 22 Avril 2009 13:02

Pouvez-vous comparer le globe 979 au Xiying 979 et au dawei 388 D svp ?

Pour ma part, je suis putoit defensif à la table, avec blocs actifs et passifs et parfois attaque.


Merci d'avance.
picot06

Mercredi 22 Avril 2009 21:19

Le globe est fait pour le jeu actif et est rapide.

Le 388 d est le xiying sont fait pour la défense.

Le xiying est plus lent, plus de controle aussi.
3
5
165 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements