Ventilation des votes ROYAL/SARKOZY au 1er tour

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Jeudi 10 Mai 2007 15:17

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 2211
• Classement : 60
• CD: Pro XP 2.0
• RV: Pro XP 1.8
• Bois: Grubba Carbon

Jeudi 10 Mai 2007 15:20

c'est 1 mail que l'on m'a envoyé

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 13896
• Classement : 19
• CD: Target Pro GT H47 Max
• RV: Orthodox 0x
• Bois: Carbon Balsa Combi 5

Jeudi 10 Mai 2007 15:45

C'est quand même édifiant de voir qu'une seule tranche de la population permet d'inverser le score entre les 2 1ers...

• 

• Membre
• Age : 124 ans
• Messages : 101

Jeudi 10 Mai 2007 16:01

C'est une sacré connerie parce que si tu prends la pyramide des ages des votants, alors avec ton calcul tu verras que Ségolène aurait été élu.

• 

• Membre
• Age : 122 ans
• Messages : 5312
• Classement : 16.5
• CD: Desto F3 2.0
• RV: Curl P1R 0.5
• Bois: Defense Plus

Jeudi 10 Mai 2007 16:20

C'est des conneries...
La réalité :


Le vote Sarkozy / Royal par tranche d’âge

- 18 à 24 ans 42% / 58%
- 25 à 34 ans 57% / 43%
- 35 à 44 ans 50% / 50%
- 45 à 59 ans 45% / 55%
- 60 à 69 ans 61% / 39%
- 70 et plus 68% / 32%

Mais bon, cela dit, ça n'est pas faut de dire qu'il a été élu, en grande partie, par les vieux...

• 

• Membre
• Age : 124 ans
• Messages : 2289
• CD: RITC 729 Higher Transcend
• RV: Grass Devil
• Bois: Chila OFF

Jeudi 10 Mai 2007 16:25

Oui sauf que si on regarde ton "info", il a aussi été élu par les 25/34... Et par les 35/44... Bref Si on fait comme vous faites, on peut dire que les personnes qui ont voté pour Ségo sont des étudiants qui ne savent pas ce que c'est que le monde du travail et qui se base sur le CPE et ceux qui approchent de la retraite... Les actifs auraient donc plus porté leur vote vers Sarko...

Au fait, j'ai vu un autre sondage qu'il faut que je retrouve ou les 18-24 avaient voté Sarko... Ce qui me paraissait bizarre...

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 13896
• Classement : 19
• CD: Target Pro GT H47 Max
• RV: Orthodox 0x
• Bois: Carbon Balsa Combi 5

Jeudi 10 Mai 2007 16:26

C'est plus réaliste en effet. Cela a toujours été : une population en vieillissant passe à droite.

• 

• Membre
• Age : 122 ans
• Messages : 5312
• Classement : 16.5
• CD: Desto F3 2.0
• RV: Curl P1R 0.5
• Bois: Defense Plus

Jeudi 10 Mai 2007 16:32

N'importe quoi !
Chez les 35/60 ans, Royal est majoritaire.
Donc, les actifs ont voté en majorité pour elle.
Quant aux retraités, il n'y a pas photos.

<b>Travailler plus, OK quand c'est les autres qui morflent !</b>

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 4408

Jeudi 10 Mai 2007 16:33

En gros, si Sarko a été élu, c'est à cause des vieux...
Eux qui justement ne seront pas embêtés par tout ce qu'il va nous sortir au niveau travail...

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 2211
• Classement : 60
• CD: Pro XP 2.0
• RV: Pro XP 1.8
• Bois: Grubba Carbon

Jeudi 10 Mai 2007 16:40

si tu lisait tout, j'ai ecrit que c'était lors du 1er tour

• 

• Membre
• Age : 124 ans
• Messages : 2289
• CD: RITC 729 Higher Transcend
• RV: Grass Devil
• Bois: Chila OFF

Jeudi 10 Mai 2007 16:50

Sauf que Sarko est majoritaire chez les 24-44...

• 

• Membre
• Age : 122 ans
• Messages : 5312
• Classement : 16.5
• CD: Desto F3 2.0
• RV: Curl P1R 0.5
• Bois: Defense Plus

Jeudi 10 Mai 2007 17:33

Petite étude :

Il y a 12.6 M de personnes de plus de 60 ans en France.
85 % sont allés voter : 10778 000.
64% ont voté Sarko (6.9 M) et 36 % ont voté Royal (3.66 M)

Total votants pour Sarko : 19 M
Total votants pour Royal :16.8 M

Si on enlève les plus de 60 ans :

Sarko : 19 - 6.9 = 12.1 M
Royal : 16.8 - 3.66 = 13.14

Pourcentages : Sarko : 48 %
Royal : 52 %


<b>Donc, qu'on le veuille ou non, Sarko a effectivement été élu grâce aux vieux (ça compte quand même !!!).
Libre à vous d'en tirer les conclusions que vous voulez....</b>

• 

• Membre
• Age : 124 ans
• Messages : 7422

Jeudi 10 Mai 2007 17:43

il y a déjà eu des chiffres sur la répartition par classe d'âge des votes entre Sarkozy et Royal.

Aucun n'est d'accord, on a même eu un insitituts qui donnait pour des proportions différentes entre 2 sondages (c'est IFOp d'ailleurs je crois)

J'en conclus que l'on ne peut se baser sur ces chiffres ils ne sont pas fiables.

Il est certainque plus la population veillit plus elle vote à droite mais dans quelle proportion, personne n'a de stat fiable sur le sujet.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 2016
• Classement : 60
• CD: Desto F3 BigSlam 2.2
• RV: Sriver FX 0.5
• Bois: Mizutani Jun ZL Carbon

Jeudi 10 Mai 2007 17:46

Et si tu arretais de dire n importe quoi? Tout tes arguments sont presque refutable.


- Merci de nous demander de travailler plus pour gagner plus... et pour payer vos retraites

- Travailler plus pour gagner plus, c est le monde du merite. Celui qui n admet pas cette idee ne merite pas d'etre dans la societe civile d aujourdui. De plus, travailler plus pour gagner plus n a pas d effet nefaste comme le montre certains => cela n a pas pour effet de prendre le boulot de quelqu un d autre. Idee assez dur a admettre mais que je vais tenter d expliquer maintenant meme: Les entreprises qui autorisent a un ouvrier de travailler plus, n utiliseraient pas ce temps pour un autre employé, pour la simple et bonne raison que juste le fait d'employer une personne coute tres cher, et que une fois employé, l entreprise paie des impots a chaque heure de travail de l employé. Sarko lui, autorise les heures supplémentaies, sur lesquelles le patron ne paie pas d impots.


- Merci d'avoir choisi un président pour qui l'écologie ne semble pas avoir beaucoup d'importance (8/20 selon l'alliance pour la planète) alors que si les ressources naturelles sont aujourd'hui au plus bas et que les pollutions s'aggravent jour après jours, c'est la faute de la société de consommation que vous avez créée

-J admets que Sarko n ait pas le meilleur programme au niveau de l ecologie comparé a celui des verts par exemple xD, mais son programme est quand meme mieux que celui des socialistes qui eux, ne font pas grand chose de significatif. Developper la recherche conduit a une progression dans l ecologie peut etre meme plus interressant que ce que propose les verts. Je m explique : developper le bio carburant? Ca a pour effet de dans un futur plus ou moins loin de reduire considerablement et tres significativement le taux d emission de gazs polluants, alors que les verts veulent la suppression de ci, de ca, ce qui conduit l economie a un pas en arriere, de meme que le niveau de vie.


- Merci pour la société de répression, de fichage, de délation, de peur qui se dessine maintenant

-Une societe de peur? Je suis un jeune ( lyceen ) qui habite en banlieue. Une banlieue assez "chaud". Ayant grandi dans mon quartier, j ai pas peur la nuit quand je sors, parce que je connais plus moins les caïd avec qui j ai grandi. Mais objectivement, ne pas avoir peur de sortir la nuit dans mon quartier si on n'y habite pas depuis longtemps, ca revient a de la folie. Sarko ne dessine pas une peur, comme tu le dis si bien. Il ne dit ni plus ni moins que la verité.
Societe de delation? Je crois qu il a pas changé la loi qui dit qu on reste innocent jusqu'a preuve du contraire. On n est pas dans une dictature ou tous ceux qui sont soupsonnés sont tués. La délation est le devoir du citoyen. Si je vois quelqu un se faire renverser, je note la plaque d immatriculation du vehicule. Cela me semble logique. Pas toi? Qu est ce qu une societe qui ne denonce pas? C est une societe qui a peur.

- Merci de contribuer à ce que les riches s'engraissent encore pendant que les pauvres ont de plus en plus de difficulté à survivre

-Que font les socialistes pour les pauvres? Les socialistes donnent aux pauvres. C est donc la societe de l assistanat. Sarko les aident a se reveler. Sarko leur permet de garder leur dignité. C est travailler plus pour gagner plus.

Bon j ai mal a la main, mais la prochaine fois, essaie de reflechir avant d imputer ce que tu consideres comme mal aux plus agés, qui le plus souvent sont bien plus sages que toi.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 4408

Jeudi 10 Mai 2007 17:55

bodt1, je te cite: " LA DELATION EST LE DEVOIR DU CITOYEN".

Euh, toi qui est lycéen, revoie ton programme d'histoire... La délation est une des caractéristique des dictatures...

Je finirais en disant qu'écrire cela est tout simplement HONTEUX...

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 2016
• Classement : 60
• CD: Desto F3 BigSlam 2.2
• RV: Sriver FX 0.5
• Bois: Mizutani Jun ZL Carbon

Jeudi 10 Mai 2007 18:06

- Merci d'avoir ABUSE des richesses de la Terre... bel héritage pour vos enfants et tous ceux de la planète !

Tu utilises une voiture? Tu prends jamais le bus? Le train? Le metro?
LOL bah marche, je vois pas comment nos ainés ont tellement abusés de le Terre comme tu le dis, ils ont juste profités de ce que la technologie leur a offert pour ameliorés leur niveau de vie.

- Merci d'avoir pillé et détruit les ressources de pays du sud que vous êtes pour la plupart incapable de mettre sur une carte et de reprocher à leurs habitants de chercher asile dans nos pays.

On a pas pillé les pays du Sud. Si ils sont d accord, c est la regle de l offre et la demande. Jusqu a preuve du contraire, on est pas arrivés dans le Sud avec des AK47 ou la bombe nucleaire a la main, et les obligeant a travailler pour nous.
Comme tu l a excellement bien dit, il n y a pas assez d emplois en France. Donc pourquoi accepter des etrangers qui seront obligés de vivre a 15152615165 dans un studio/squat. Cependant, certains qui souffrent enormement, je parle de victimes de genocide, ont un besoin urgent d aide. Ceux la, Sarko les acueille a bras ouvert.

- Merci de nous laisser un déficit colossal et de nous demander maintenant de nous serrer la ceinture

Oo!!!
En quoi le deficit colossal de la France aurait a voir avec ta grand mere? LOL? Elle a empruntée de l argent au nom de la France?
Non, plus serieusement, les dettes de la France datent en partie de la seconde guerre mondiale ( tu irras reviser ton cahier d histoire chef!) et des annees 10-40. Meme si la france est sortie vainqueur des deux grandes guerres, l'etat etait endetté.
Donc voila, la dette de la France n a rien a voir avec ta grand mere.

- Merci de pousser à plus d'individualisme, de compétition, de confrontation, de violence

Une societe de competition est une societe ou chacun cherche a faire le meilleur de soi meme. Ou chacun donne son maximum. C est une societe du progres. A contrario, une societe sans competition, c est l anarchie. Rien ne pousse l autre a faire mieux.
Violence? Tu parles peut etre du fait que les cités ont brulés, et que tu penses que c est A CAUSE de sarko? Le probleme lorsque les cités brulent ne vient pas de Sarko.
Les jeunes n ont tout simplement pas a bruler des voitures. Ils n en ont pas le droit, Sarko president ou non. Sarko a l Interieur ou non.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 2016
• Classement : 60
• CD: Desto F3 BigSlam 2.2
• RV: Sriver FX 0.5
• Bois: Mizutani Jun ZL Carbon

Jeudi 10 Mai 2007 18:08

Je l ai bien expliqué en citant la societe de dictature. La delation est benefique si on a le droit d etre jugé.

La delation n est pas benefique des lors qu on est pas jugé.

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 7939
• Classement : C2
• CD: Hurricane 2 2.0
• RV: National Pogo 0x
• Bois: Ovtcharov Dotec ALL+

Jeudi 10 Mai 2007 18:14

S'il y en a un qui dit nimporte quoi, c'est bien toi...

Tu expliques que le travail supplémentaire exonéré ne remplace pas des engagements.
Prenons une caissière. Elle a envie de travailler 50h/semaine pour mieux gagner sa vie (complètement utopique car son boss l'obligera à bosser 35h et rien de plus sauf remplacement imprévus...). Quand bien même son boss serait d'accord, elle fera le travail d'une autre qui pourra aller pointer à l'ANPE. Il faut aussi arrêter de croire que les patrons engagent lorsqu'ils y sont encouragés par des primes. Une boîte qui a besoin de monde engage. Une boîte qui n'en a pas besoin n'engage pas. C'est pas plus compliqué que ça. Si on vous fait un ouvrier en solde, vous profiterez de l'aubaine si vous en aviez besoin et puis c'est tout.

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 2415
• Classement : 15
• CD: Shifter 2.0
• RV: Leopard 1.8
• Bois: Aero ALL

Jeudi 10 Mai 2007 18:17

Sarkosy, avec son idée de travailler plus gagner plus ne pense pas à la majorité des français. Il est simple de voir que beaucoup de boulot sont à 26 heures et 35 heures et que les horaires proposés ne sont pas réguliers pour avoir une autre activité professionnelle pour avoir déjà une rémunération correcte.
Autre chose, je pense que beaucoup de salariés font déjà des heures supplémentaires mais ils ne sont pas rémunérés ou ils ne font pas le maximum qui est possible de faire rémunérées. Je vois mal les salariés demander aux patrons de leur laisser la possibilité de faire des heures supplémentaires (c'est suivant l'activité de l'entreprise, et non du souhait de la main d'oeuvre.
Je n'ai pas voté Sarkosy, mais bon je respecte les 53 % qui l'ont fait. Maintenant, on verra bien si il est à la hauteur mais j'ai des gros doutes. A lui de prouver qu'il est capable d'être juste, c'est à dire de punir les gros patrons verreux, et récupérer l'argent public donné à des entreprises qui ont délocalisé. C'est dans ces discours, donc on verra bien si il tient toutes ses promesses.