Dimanche 13 Août 2006 12:07
Les 2 joueurs qui ont joué le matin et l'après midi sont des jeunes joueurs pas encore séniors. Ils sont juniors je pense, ils ne sont pas forcément au courant des règlements sur ce sujet là. De plus, quand tu as la possibilité de pouvoir jouer un match en R1 quand t'es jeune, tu acceptes. L'erreur est humaine mais c'est quand même dommage pour leur entente car cela leur fait perdre un an. Ils vont commencer en R3 et monter en R2 voire après monter éventuellement en R1 pour la saison 2007/2008. Ce n'est pas forcemment motivant.Dimanche 13 Août 2006 12:31
C'est même forcément démotivant ! Oui, je disais que les joueurs auraient pu le savoir aussi mais c'est clair qu'on n'est pas obligé de connaître tous les règlements, mais c'est toujours délicat de laisser toutes les responsabilités à la même personne ! Personne n'est à l'abri de l'erreur. Dans ce cas je ne connais pas la raison. Mais encore une fois, ce qui m'étonne c'est le fait qu'il y ait eu un forfait comme sanction. Je ne suis pas un habitué des commissions sportives, mais il me semble qu'au niveau fédéral, c'est plutôt une pénalité qu'un forfait en cas de mauvaise composition, de joueurs non qualifiés, etc. C'est important de le savoir pour les autres équipes parce que personne n'est à l'abri d'un problème et je pense qu'il faudrait clarifier ce point assez rapidement !Dimanche 13 Août 2006 12:55
Salut à tous je rentre de vacances, je suis sur le c.. mais je ne peux pas faire de commentaires je ne sais pas ce qu'il va se passer.Eh smartiz tu remontes dans mon estime à +Dimanche 13 Août 2006 13:09
Déja gueugnon n'été pas en R1 donc ils pouvait faire jouer n'importe qui....Dimanche 13 Août 2006 13:19
Eh bob cool, juste un détail et il est de taille, ce n'est pas gueugnon premierement et nous nous n'étions même pas au courant.Alors stp ne fais pas de déductions trop hatives !!! Mais bon c'est bien connu le malheur des uns fait le bonheur des autres.Dimanche 13 Août 2006 13:55
Ouroux, d'accord avec toi pour dire que des juniors ne soient pas forcément au courant du règlement, mais les dirigeants...Dimanche 13 Août 2006 17:11
Vraiment désolé pour Laurent et Pierre qui risquent de s'emm.... en R3. L'espoir n'est peut-être pas perdu (Voir "affaire" Chagny Macon) en 1ère phaseDimanche 13 Août 2006 17:17
Bah il faut faire appel et puis voilà et peut-être prendre un avis extérieur sur le règlement.Dimanche 13 Août 2006 18:13
Il y a 2 problèmes, le fait que les 2 jeunes aient joué 2 compétitions différentes le même jour. Le SECOND problème vient de la fausse feuille de match faite par un dirigeant. Et là c'est grâve.Dimanche 13 Août 2006 19:50
Oui, c'est sûr que la tentative de faux est le plus grave mais est-ce que ça devrait pas vraiment être sanctionné sportivement d'autant plus qu'il y a deux clubs concernés
? Il doit y avoir à mon avis des sactions disciplinaires personnelles.
Dimanche 13 Août 2006 21:24
salut à tous, ça fait longtemps !!!!!!Dimanche 13 Août 2006 21:34
ca veut donc dire que l'entente se retrouve dans notre poule a la place de saint leger?Dimanche 13 Août 2006 21:35
bonjour a toi migennesDimanche 13 Août 2006 21:39
Neness, c'est Semur 1 qui remplace Saint Léger. Content de te revoir sur le forum MigennesDimanche 13 Août 2006 21:39
D"accord ac Migennes car d'un point de vue sportif Appoigny n'a pas gagné sa montéeDimanche 13 Août 2006 21:44
salut neness, impeller & denis,Dimanche 13 Août 2006 22:10
a ok j'aimerais tout de meme jouer contre gueugnon montceau.tout cela me permettra d'éviter godec meme si c'est pas cool pour l'ententeDimanche 13 Août 2006 22:24
Ba ca y est on nous repeche en R1 et ca va etre de notre faute en plusDimanche 13 Août 2006 22:27
Migennes,Dimanche 13 Août 2006 22:29
Salut Migennes. La situation actuelle est à priori la rétrogradation de l'entente Gueugnon Montceau en R3. Ce ne sont pas les joueurs qui ont fauté mais le juge arbitre de ce match qui n'était pas neutre car c'était un match de R2. Les joueurs vont trinqués, c'est dommage alors que c'est la faute d'un dirigeant. Le dirigeant devrait trinquer (enfin je l'espère), et là par contre c'est normal. Le dirigeant connaissait le règlement car il a voulu falsifier la rencontre afin que la ligue ne se rende pas compte de cela. La faute incombe donc au dirigeant. Maintenant il y a un règlement, il sera respecté ou non mais le problème est que s'il n'est pas respecté, la ligue serait discréditée et la triche serait banalisée. Il faut éviter que ce genre d'actes se reproduisent. On peut assimiler cette affaire aux matchs truqués du championnat de foot en Série A italienne.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Régionales - Equipes