Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Pour ou contre les classements a 85 90 - Page 2

oliv_29

Vendredi 13 Janvier 2006 12:45

sa sert a faire la difference entre un nc qui n'a jamais reussi a ganger un match et qui est " nul"
et 90 ou 85 qui a deja gagné des matchs et qui progresse
et sa sert aussi a motiver les debutants
celui qui ne cherche pas ne trouvera jamais
pierread

Vendredi 13 Janvier 2006 14:10

MDR c'est un sujet sur les picots ou sur les petits classements ici ??? ;-)

Je pense que les petits classements sont plutôt bien pour les débutants, ça donne une source de motivation supplémentaire... Même si de toute façon, les jeunes qui sont très motivés et qui jouent bien stagneront rarement et monteront rapidement 80 et plus... Mais ça encourage tout le monde, pas seulement ceux qui sont un peu plus doués ou motivés et qui s'en seraient bien sortis même sans ces classements !
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
Derf59

Vendredi 13 Janvier 2006 14:30

Je trouve que ces classements sont une source de motivations.
Mais l'important à l'heure actuelle c'est qu'il faut qu'il atteigne au moins le classement 80 pour dire qu'il a progressé.

Je trouve qu'il y a trop peu de différence entre les classements NC, 90, 85 .

Ca serait mieux si on avait :
NC < 660pts
90 de 660 à 699pts
85 de 700 à 749pts
80 de 750 à 799pts
queque29

Vendredi 13 Janvier 2006 15:37

Tout à fait d'accord avec toi Derf59 et c'est indiscutable. Émoticône
LeNick

Vendredi 13 Janvier 2006 15:57

moi je suis contre "les contre à 85 et à 90"
au moin -12.5 quand c le cas
oliv_29

Vendredi 13 Janvier 2006 15:58

se serait pareil sans les classements...
celui qui ne cherche pas ne trouvera jamais
Noritaka94

Vendredi 13 Janvier 2006 15:59

NC à 650pts et 85 à 700pts il y a quand meme 50 points donc ca fait quand même beaucoup.
Certains aiment les sucettes et d'autres aiment bien sucer le GFP lol
oliv_29

Vendredi 13 Janvier 2006 16:04

...pour des debutants....
celui qui ne cherche pas ne trouvera jamais
Derf59

Vendredi 13 Janvier 2006 16:05

Citation de Noritaka94 :
NC à 650pts et 85 à 700pts il y a quand meme 50 points donc ca fait quand même beaucoup.

Y'a 90 entre les deux
Greg

Vendredi 13 Janvier 2006 18:35

En quoi ça gêne d'avoir des classements 85 et 90?

Franchement, je ne vois pas du tout l'intérêt du débat.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
konkleon

Vendredi 13 Janvier 2006 18:46

N'ont ils pas créés ces classements parce qu'ils y a plus de licenciés qu'avant, c'est pareil, dans le coin, il y a le championnat D5, ben je trouve ça bien pour ceux qui débutent ou qui restent à un niveau débutant, il n'y a rien de plus pénible pour un NC de se faire exploser 4 fois en une soirée par des bons classés de l'équipe d'en face, c'est nul et pour le NC qui finalement n'a pas d'enjeu dans ses match et pour les classés d'en face qui n'ont pas d'adversaire à leurs niveaux.
Il y qq années les classements commençait à 50 je crois, peut être qu'avec ces nouveaux classements (donc + nombreux) , ça permet d'avoir des classements + fin pour l'ensemble des pongiste.
candless

Vendredi 13 Janvier 2006 18:56

je voulais connaitre vos opinions la dessus j'ai été servisRire de mon coté je trouve l'amplitude trop faible mais c'est surement pour faciliter l'obtention de ses premiers clts merci a tous ceux qui donnent leurs avis Émoticône
ecureuil

Vendredi 13 Janvier 2006 23:27

ça serait bien de remettre les classements après 25 (20, 15, ......)
Toujours plus loin , toujours plus haut, toujours plus fort !!!!
boderoum

Samedi 14 Janvier 2006 09:21

pour ces classements. ils servent a motiver les gens qui commencent le ping
http://ttblagnacais.fr/
rclens1998

Samedi 14 Janvier 2006 12:39

Citation de boderoum :
pour ces classements. ils servent a motiver les gens qui commencent le ping

Exact un jeune que j'entraine est passé 85 en phase 2 il était tout fou, ca motive pour les jeunes donc je suis pour a 100%

Citation de ecureuil :
ça serait bien de remettre les classements après 25 (20, 15, ......)

ca c'est une autre histoire encore... Émoticône
ASCAP Sochaux !
clément78500

Samedi 14 Janvier 2006 13:12

je vois plus trop l'intérêt des classements mais faudrait mieux parler en points... et en finir avec les équivalences!
http://usarnagett.free.fr/
alcfof

Samedi 14 Janvier 2006 13:41

moi, je m'en fout des classements 85 et 90, je suis passé direct NC à 80
ecureuil

Samedi 14 Janvier 2006 14:28

oi je sais rclens1998, mais tant qu'on est dnas les clsst allons-y
Toujours plus loin , toujours plus haut, toujours plus fort !!!!
Francis

Samedi 14 Janvier 2006 14:31

Citation de Kryl :
Quel est l'intéret REEL de supprimer ces classements ?
On sent bien que c'est un 85 qui parle, là. Émoticône Émoticône
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Greg

Samedi 14 Janvier 2006 15:36

C'est quand même plus simple de parler en classements "classiques" qu'en points avec des nombres à 4 chiffres.

On sait bien qu'un 30 avec 1700 pts est un petit 30 et celui à 1799 un gros 30. Pas de quoi en faire un fromage quoi!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
0
1
124 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général