Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Réforme des classements, pour ou contre ? - Page 4

elestrat

Dimanche 12 Juin 2005 19:54

Et ca vous parait plus lisible? Autant mettre 20 et 15 après tout, non?
Mais ca ne reglera pas le probleme sur le long terme. Mais si c'est l'avis du public, soit ...
La bonne foi est celle en laquelle on veut faire croire les autres.
ARSENE

Dimanche 12 Juin 2005 19:55

PKOI PAS PLUS SIMPLEMENT
25
20
15
n°
ENCORE PLUS SIMPLE
padac

Dimanche 12 Juin 2005 20:34

dac bigaline, ton idée est très séduisante.
Simple, donc intelligent.
loirenordtt2

Dimanche 12 Juin 2005 21:08

Starconsole Émoticône re lis je pense que tu comprendras
rvlaon59

Dimanche 12 Juin 2005 21:17

cé simplement une histoire de bonnetRire
rvlaon59

Dimanche 12 Juin 2005 21:22

Émoticône ok je vais sortir . Par contre j'adhère tout à fait à une réforme complète des classements où les points prennent le dessus ( comme le veut la fédé ) . Pour moi , cé la solution Bigaline qui est la meilleure , d'un classement 03 (n'oublie pas les féminines) à , pour le moment 20 (entre 2000 pts et le premier numéroté) Émoticône
pinglolo83

Dimanche 12 Juin 2005 21:30

je trouve ce système très intéressant
1- ça introduit les filles dans le même clt que les garçons
2- on pourrait même avoir les 1000 premiers français (garçons et filles mélangés)
3- C'est très facile à lire

Maintenant si on garde le syst actuel il vaut mieux intriduire 1 clt 20 15 10 5 0 -5 -10 un peu comme au tennis plutôt que de passer à des 25B 25C...

Par contre c'est vrai que les jeunes vont avoir plus de mal à voir qu'ils progressent. Donc dans ce cas je suis pour introduire des classements 6.5 6.6 6.7... Ca peut les encourager au départ ;-)

A méditer
C'est reparti pour un tour!
Cutman

Dimanche 12 Juin 2005 21:45

Jamais de la vie un pongiste n'accepterait d'avoir un classement négatif, t'es fou !
GEGEPING

Dimanche 12 Juin 2005 21:48

Ouaip ça me parait difficile, enfin peut flatteur surtout " slt je suis le -500ième joueur.

Intégrer tous le monde avec un classement numéro?

Cela a t'il été abandonné?

Car on a déja un rang national pour un 50 la tranche se situe entre 15000 et 17500ième place.

Enfin ça craind moin disons que le comptage des points serait à revoir mais tellement plus simple non?
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@
nikos

Dimanche 12 Juin 2005 22:24

Je partage également l'idée de remettre les classements 20 et 15 afin que chaque tranche de classement ne soit limitée qu'à 99 points d'écart.Ceci est bien évidement vrai pour les joueurs classés 25.
swing18

Dimanche 12 Juin 2005 22:44

tu as raison surtotu dans ton cas alors Watons aller dans ce sens
bigaline

Dimanche 12 Juin 2005 23:59

Excellent Messieurs (et Dames ?) ! Continuez à exprimer vos opinions, je n'aurai plus qu'à envoyer le tout ... Émoticône

25 a, 25 b, 25 c ... ou 25, 20, 15 ... mouais bof pas terrible je trouve ... pourquoi donc vous accrochez-vous donc autant à des classements indicatifs qui à la lecture n'expriment pas plus clairement les nombres de points de chaque joueur, et donc son niveau ? Et encore une fois, Messieurs les 25 et numérotés, vous ne représentez qu'une minorité de la masse totale des pongistes licenciés ... avec tout le respect que m'inspire votre niveau bien sûr ! Émoticône
bigaline

Lundi 13 Juin 2005 00:02

DEPOUSSIERONS CES VIEUX CLASSEMENTS OBSOLETES !!! ET VIVE LES CLASSEMENTS PAR TRANCHES DE 100 POINTS ! Émoticône Émoticône Émoticône Émoticône Émoticône
bigaline

Lundi 13 Juin 2005 01:01

ARSENE posté le 13-06-2005 à 00:54:26
... " Je propose une démarche pour se faire entendre de la FFTT
- Téléchargement d'une lettre type
- envoi d'un mail à FFTT
- envoi d'un mail au Président de la FFTT
- envoi d'un mail au Responsable Nationale des Classements
- envoi d'un mail à son Comité
- envoi d'un mail à sa ligue
5 MAILS / CHACUN
+ un envoie par courrier à la FFTT

l'ensemble de ces démarches doit nous permettre de nous faire entendre ...

Ah c'est beau de rêver ! Émoticône mais hélas, je doute fort que beaucoup fassent cette démarche auprès de la F.F.T.T. ...
Peric

Lundi 13 Juin 2005 09:09

bigaline, tu dis que les 25 ne représentent qu'une minorité de la masse totale mais c'est UNIQUEMENT sur ce classement 25 qu'il y a un problème. Je ne comprends pas ta volonté de renommer quelque chose qui existe déjà. Dire 13 au lieu de 50 quel est l'avaentage ? A part d'embrouiller ? On pourrait renommer "coup droit" par "coup 1" et "revers" par "coup 2" pour que ça soit plus homogène. Tu n'as pas bien conscience à mon avis du chamboulement que ça occasionnerait de mettre des 11, des 12 etc au lieu de 60 et 55.

Pour ce qui est des "gros 25", si je proposais 25A, 25B et 25C au lieu de 25, 20 et 15 c'est encore un fois en référence au système précédent : quand on est passé à la numérotation jusqu'à 1000 on a eu les anciens 15 qui se sont retrouvé jusqu'à n°500 environ et les 20 de 500 à 1000 en gros. Donc dire qu'un mec à 2000 points est 15 constitue une grosse dévaloraisation par rapport à l'ancien niveau des 15.
bible

Lundi 13 Juin 2005 09:30

...et Peric n'a pas envie de se sentir dévalorisé! ;-)
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bigaline

Jeudi 16 Juin 2005 07:16

Clair Monsieur Bible ! Pfffff ... quel chamboulement Peric ? Les points, ça existe déjà non ?
Nonolt1

Vendredi 17 Juin 2005 15:48

bigaline
je suis partant pour l'envoi des mails et des courriers des qu'une lettre type sera etablie
elestrat

Lundi 20 Juin 2005 13:14

Les points avaient disparu sur le site fftt ...ca aurait pu etre les classements, et une bonne surprise de fin d'année ;-)
La bonne foi est celle en laquelle on veut faire croire les autres.
bigaline

Lundi 20 Juin 2005 16:36

... "avaient" disparu ? OK, attends, je vais voir ... mais ouais, ça m'aurait vraiment plû que soient virés ces "vieux" classements ... Émoticône
0
9
1031 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général