Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Balle très très haute

pinglover

Vendredi 14 Mai 2004 12:17

Sur une défense haute, j'ai vu un joueur envoyer la balle au dessus d'un fluorescent (entre les deux tiges supports) et la balle retomber sur la demi-table de son adversaire. Son adversaire a dit que sa balle n'était pas bonne, le défenseur ne sachant pas a accepter sa décision. Balle bonne ou fausse ? <IMG SRC=smilies/refl.gif>
Tout cela n'est qu'un jeu. Alors amuses toi !
Pol.hochon

Vendredi 14 Mai 2004 12:40

si la balle ne touche aucun obstacle elle reste bonne.
keumar

Vendredi 14 Mai 2004 12:48

Il faut absolument que je travaille ce coup technique digne du catch : l'aveuglement <IMG SRC=smilies/rire.gif>
runman974

Vendredi 14 Mai 2004 12:52

Dans notre salle, il y a des ventilateurs au plafond, tres utiles en été. Il y a un coup que j'ai réussi quelque fois a l'entrainement, le coup du ventilateur... La balle va tres haut, tape le bord du ventilateur et retombe sur la table de l'autre coté... Pas evident du tout! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
pingman29

Vendredi 14 Mai 2004 13:21

bah si elle touche rien et que la balle n'est pas déviée , je ne pense pa quelle soit fausse
mikis

Vendredi 14 Mai 2004 14:05

Article 3 deuxième paragraphe, la balle est fausse.
http://fftt.com/reglement/vert-1.htm
Xunil

Vendredi 14 Mai 2004 15:04

bonne car la trajectoir de la balle n'est en rien génée par l'éclairage
Ping un jour, Pong toujours.
Ogeid10

Vendredi 14 Mai 2004 15:41

Faut que la balle soit toujours visible, si tu la perds de vue,
elle est fausse, donc si elle passe derriere un obstacle forcément
elle est fausse
lilas

Vendredi 14 Mai 2004 21:58

Oui, elle est fausse car il y a un obstacle.
voir la réponse et le lien de Mikis un peu plus haut
nico66

Samedi 15 Mai 2004 00:10

Je crois que la salle, peu importe son apparence, fait partie intégrale du jeu non ? <IMG SRC=smilies/refl.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
Francis

Samedi 15 Mai 2004 00:21

On considère qu'une balle qui passe au dessus de l'éclairage est faute (même si elle ne touche rien).
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Smartiz

Samedi 15 Mai 2004 01:28

Francis, qui est "on" ? En fait, quand la balle passe au dessus d'un tel obstacle, elle quitte l'espace de jeu, mais rien ne dit qu'elle n'est alors plus en jeu. Ce que tu veux dire est que dans ce cas l'arbitre ne peut peut-être pas juger si la balle a touché ou non quelque chose. Mais il me semble que l'on peut quand même en juger en général. Enfin pour moi, le point n'est pas perdu a priori.
Le lien en question n'a rien à voir avec le fait que le point soit ou non accordé.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
julot

Samedi 15 Mai 2004 01:39

Si la balle passe au dessus de l'eclairage elle est faute pour une raison de gene visuelle evidente, j'ai pas relu precisement mon reglement mais il me semble bien que c'est ce k'on m'a appris ds ma formation de JA.
Francis

Samedi 15 Mai 2004 01:47

"On" = le corps arbitral. J'ai toujours entendu qu'une balle qui passe au dessus de l'éclairage est faute, même avant que je sois arbitre.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Smartiz

Samedi 15 Mai 2004 01:49

D'abord, on ne parle pas vraiment des règles du jeu en formation de juge-arbitre (enfin il me semble). Ensuite, on apprend en formation d'arbitre que quand on a un doute, on regarde dans le règlement et pour moi, il n'est rien écrit à ce sujet. Je pense qu'il est de la responsabilité de l'arbitre de juger si la balle a touché quelque chose ou pas.
Il me semble que cela a été établi dans l'affaire Pol.hochon contre l'état de Pennsylvanie où raison avait été donnée à Pol.hochon.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
julot

Samedi 15 Mai 2004 02:01

J'ai dit formation de JA mais c t arbitre, simplment g fai les 2 a la suite d'ou mon erreur.
Concernant l'absence de precision a ce sujet, on peu contourner les choses en se disant qu'au dessus de l'eclairage la lumiere est insuffisante et donc la partie de la salle au dessus de l'eclairage devient non conforme (la il fau sortir le luxmetre!) et donc la balle devient faute.
Smartiz

Samedi 15 Mai 2004 02:14

Ah mais je pense que la luminosité est imposée au niveau de la table, pas dans tout l'espace de jeu. De toute façon, dans ce cas-là, la balle quitte l'espace de jeu. Et puis ça n'a rien à voir, il n'est pas dit que le point est perdu quand la balle arrive dans une zone où la lumière est faiblarde.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
julot

Samedi 15 Mai 2004 02:22

Non mais c peut etre a remettre car dans ce cas se pose un probleme de visibilité, enfin comme j'ai dit avant il me semble k'on nous avait appris qu'a partir du moment ou la balle depassait l'eclairage la balle n'etait plus bonne, mais bon c'est a confirmer.
Smartiz

Samedi 15 Mai 2004 02:28

La seule confirmation possible peut venir du règlement, il ne sert à rien de disserter à côté, c'est ce que je veux dire. Peut-être que le règlement est mal fait (ça m'étonnerait <IMG SRC=smilies/quoi.gif>Clin d'oeil, mais c'est comme ça.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
julot

Samedi 15 Mai 2004 02:34

Je veu dire que comme tu sais en droit on peut tjrs a partir de certaines regles faire decouler d'autres regles et c peut etre le cas en l'occurence.
0
1
123 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement