Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Réforme de notre championnat

Pol.hochon

Mercredi 12 Novembre 2003 13:59

Ne croyez-vous pas que la formule actuelle de notre championnat est un handicap à l'évolution du tennis de table ?

Je suis intimement persuadé que nos compétitions sont bien trop longues pour attirer le public.
Rendez dous compte une rencontre de championnat dure entre 3 et 5 heures. C'est bien trop long pour esperer avoir du public dans nos salles.

Voici donc une proposition. L'objectif étant de racourcir la durée des rencontres.
Plutot que de faire des équipes de 6 joueurs faisont des équipes de 4 joueurs en 2 fois 2 et jouons toutes les parties.
Comme cela tout le monde fait 2 simples et un double on joue sur deux tables et la rencontre dure au maximum 2h30.
Avantages :
- Le déplacement une seule voiture mais avec un coatch.
- On pourrait de plus avoir deux rencontres dans le meme demi journée exemple les régionales à 14h00 et les departementale et nationnale a 18h00. Ainsi les joueurs de regional pourraient assiter au rencontre de departemental, les joueurs de departmental pourraient assiter aux rencontres de regional. On aurrait aussi plus de faciliter à avoir des arbitres et des JA car ils sont tres souvent également joueur...

Que pensez vous de cette proposition ?
rookie

Mercredi 12 Novembre 2003 14:06

cela me semble possible...
guigui93

Mercredi 12 Novembre 2003 14:13

ouai ca a l air pas mal mais pour ceu qui jouent uniquement par equipes et qui trouvent qui ne jouent deja pas assez de match ca sera encore pire ... mais sinon l idee me parait bien <IMG SRC=smilies/ok.gif>
pich

Mercredi 12 Novembre 2003 14:15

Moi j'avoue que j'ai tendance à d'abord penser à mon plaisir personnel: quand tu vois la longueur de certains déplacements à l'extérieur (c'est grand midi-pyrenées!!!), plus il y a de matchs à jouer, mieux c'est à mon gout!
De plus je ne suis pas pesuadé que le tennis de table souffre d'un problème de durée. Plus d'un problème d'image, de rapidité de l'échange (meme sur un très beau match, la plupart des points se font en 2 ou 3 échanges) et surtout de l'incapacité des non initiés à percevoir les effets et donc à se rendre compte de la beauté - ou nullité - d'un point. Un points conclu en 1 échange pourra paraître très beau à un pongiste (beau retour de service etc etc...) mais rarement à un non pongiste. Je dis tout cela pour avoir plusieurs fois emmené des non pratiquants à des matchs de haut niveau.
Cutman

Mercredi 12 Novembre 2003 14:15

A un certain niveau okay mais dans les petits clubs où l'on ne peut aligner que 3 tables max dans la salle comment on fait avec 2 équipes ?
kobe

Mercredi 12 Novembre 2003 14:15

C vrai que c'est bien plus courte la durée de la rencontre mais on va devoir en gager beaucoup d'équipe alors ?

Si un club a 40 joueurs qui veulent faire de la compétition ca va faire 20 équipes à engager donc ça va faire beaucoup d'argent à dépenser non ? Si il faut payer pour engager bien sur. Je ne sais pas si on doit payer pour engager une équipe. <IMG SRC=smilies/evident.gif>
Cutman

Mercredi 12 Novembre 2003 14:15

Il faudrait changer le règlement que pour les gros (clubs).
Pol.hochon

Mercredi 12 Novembre 2003 14:32

cutman tu fais comment aujourd'hui ?
Si tu as des problèmes de salle tu peux
a) faire jouer une équipe a l'exterieur et une a domicile
b) demander une derogation pour faire uen rencontre à 14H00 et l'autre à 17h30 par exemple..

Ensuite pourquoi faire une differance entre les 'gros' et les 'petits' clubs.
Justment supose que tu ais un 'gros' club a cote de chez toi puisque visiblement tu joues dans un 'petit' club, et bien avec cette formule tu peux a la fin de ta rencontre aller voir des match de régional et/ ou national avec les jeunes de ton club.

Kobe je ne vois pas en quoi cela couterai plus d'argent. le montant des engagement devra évidement etre 60 % moins cher s'il y a 60% de joueurs en moins dans les équipes.

pitch enfin quelqu'un de Midi Pyrénées je me sentais bien seul Bienvenue sur le forum.
kobe

Mercredi 12 Novembre 2003 14:36

Ok si tu dis que c - 60% et pour mettre 12 équipes dans la même salle comment tu fais ? Ca ferait au moins 24 tables....
Pol.hochon

Mercredi 12 Novembre 2003 14:40

kobe les rencontes durent moins lontemps en fonction des echelon les horaires pouraient etre differents.

Globalement il n'y aura pas plus de joueurs donc avec le même nombre de table ça reste jouable.

Ou alors c'est qu'il y a tout d'un cout beaucoup plus de joueurs et donc une augmentation du nombre de licenciés et tout le monde est content
<IMG SRC=smilies/ok.gif>
Pjzatorrr

Mercredi 12 Novembre 2003 14:52

c'est très interessant comme idée, à envoyer à la fédé !!
après, si il y a plus d'équipes, on peut aussi faire plus de divisions régionales et départementales, ce qui ferait des déplacements moins loin à petit niveau. De plus cela entrainerai les joueurs à jouer obligatoirement en double dès leur plus jeune âge, quand on sait que c'est là que l'on est allé chercher nos dernières médailles...
mirouf

Mercredi 12 Novembre 2003 15:28

Tres bonne idee d'ailleurs le vendredi soir a minuit pour le 3eme match c'est toujours trop fatiguant tout le monde le dit deja alors ok pour envoyer ta proposition a la FFTT.
Pjzatorrr

Mercredi 12 Novembre 2003 16:47

le seul truc qui est chiant, c'est qu'on a une équipe de 6 assez sympa <IMG SRC=smilies/boire.gif> <IMG SRC=smilies/boire.gif> <IMG SRC=smilies/boire.gif> <IMG SRC=smilies/boire.gif> <IMG SRC=smilies/boire.gif> <IMG SRC=smilies/boire.gif>
et que si on est plus que quatre il faudra en sortir <IMG SRC=smilies/colere.gif> <IMG SRC=smilies/colere.gif>
Greg

Mercredi 12 Novembre 2003 16:50

Je crains que 6 ou 4 ça ne change rien pour la notoriété de notre sport.

Cela dit, c'est vrai que les rencontres de 3h30 voire plus ça fait long!!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
jmquad9

Mercredi 12 Novembre 2003 17:10

une équipe joue en N1 et accéde à la PRO B doit elle éternellement laissée 2 joueurs de cotés ?
peut étre un début de solution
sbibi

Mercredi 12 Novembre 2003 17:12

Moi je trouve cette idée pas plus mauvaise qu'une autre, <IMG SRC=smilies/rire.gif> ! meme pas mal du tout ! Mais le truc, c'est que il va y avoir des problèmes dans certaines ligues, parce que par exemple, en Champagne Ardennes, nous n'avons le droit d'enguagé qu'une équipe par poule... déja que la les gros clubs (Reims, le theux, Chalon, Troyes...) sont déavantagés....qu'en sera t-il après cela ! mais c'est vrai que sa peut aussi permettre aux gros clubs de pouvoir enguager deux équipes dans une meme poule ta réforme !!! Sa pouurait etre pas mal des derbit d'un meme club, et la se pourrait plus attirer les spectateurs !!! UN DERBIT , SA NE SE LOUPE PAS ! en + les joueurs auraient tous la niaque... <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Et aussi, il aurait plus d'équipes dans chaque club, donc les frais de déplacements ne seraient pas pour autant diminués.... <IMG SRC=smilies/surpris.gif> Mais c'est une affaire a suivre !!! C'est vrai que pour le public, 5h de match a suivre, meme losqu'il y en a, ils ont un epu tendence a etre mous et a S'ENDORMIR !!!! <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Pol.hochon

Mercredi 12 Novembre 2003 17:19

je le repette il n'y a pas plus de frais de déplacement voir même moins, car savec une telle formule il y aura plus d'équipes donc plus de poule donc possibilité de faire des poules 'geographiques'.

Par contre c'est marrant mais personne ne pense aux filles sur ce site..
Même aurélie n'a pas régie. Car pour les filles ca fai quand meme moins de match par rapport aux equipes de 4 contre 4.

Ensuite avantage de la solution. C'est plus facile a expliquer aux media cette formule . Tu leur dit que c'est deux fois deux equipes style coupe davis et ils comprenne tout de suite que c'est deux fois 2 simples 1 double et 2simples..

JE vous donnerai d'autres informations sur ce sujet plus tard...
varispin

Mercredi 12 Novembre 2003 17:26

Enfin bon, qui dit plus d'équipes dit plus de poules ( a moins évidemment de faire des poules comportant 50 % d'équipes en plus). Donc il n'y aurait pas plus de pb de plusieurs équipes d'un mlême club par poule que maintenant ( pas très français tout cà...)
Sur l'idée elle même, je trouve déjà que 3 parties c'est peu ( j'envie le championnat féminin à 4), alors 2 seulement, non merci.
kucharski

Mercredi 12 Novembre 2003 17:27

le système idéal pour toutes les divisions, c'est 1 table et 3 joueurs.
Il faut du spectacle et le spectacle s'il dure + de 2h30 ça devient rébarbatif. Et ça beaucoup de sport l'on compris. Mais nous on fait des recontres de 4 H. Lorsque qu'une équipe joue en Nationale, la majorité des spectateurs, à 19h30, sont quasiement partis. Peut être une histoire de pendule, c'est l'heure de manger, et le samedi y a souvent du monde à la maison ou on est invité. Ou peut être, il en a marre et se dit j'en ai encore pour 1h ou 2 et là ça peut le faire rentrer à 22h à la maison. C'est un peu lourd comme système. pour me répéter, Il faut que la rencontre devienne un spectacle et un spectacle est attrayant s'il ne dure pas trop longtemps.

Pour terminer, on reste le seul sport à changer de nombre de joueurs en fonction de la division où l'on évolue, et ça reste une certaine abération.
moribundi

Mercredi 12 Novembre 2003 17:29

En Belgique les equipes sont de 4 joueurs qui jouent chacun les 4 opposants, donc 16 matchs en tout, l'interclub dure de 2-3h30 de base avec une coupure de 10-20 min au milieu qui est facultative, je pense que c'est un bon moyen de maintenir une salle en halene, l'interclub est joue sur 2 tables et nous avons souvent notre petite salle bien remplie.
0
0
176 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général