Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Réforme de notre championnat - Page 5

Vendredi 05 Mars 2004 01:07

Si vraiment la longueur des rencontres est un problème, je préfèrerais qu'on ait recourt au score acquit. Une équipe de 4, je ne trouve pas cela très sympa. Ce système me fais penser aux sets en 11 points. Avant, quand je perdais 21/19, j'avais les nerfs. J'avais mis 19 points pour rien. Aujourd'hui, perdre 11/09 me laisse presque indifférent. Je trouve que le ping a perdu de son intensité. Là, avec 4 joueurs, cela serait pareil. 8 simples et 2 doubles ? Je pense qu'à 4-4, la tension sera moins forte qu'à 9-9.
J'ai lu certain de vos message en diagonale. J'ai cru comprendre que certains voudraient augmenter la hauteur du filet. Et pourquoi pas doubler la surface de la table et interdire les remises courtes ?
Si les échanges ne durent pas, c'est que les joueurs sont de véritables boulets...

Vendredi 05 Mars 2004 15:27

1/en ce qui concerne la suppression de la colle et le rehaussement du filet, je suis perplexe !!!
S'agissant du filet, encore une modification énorme des regles du jeu qui va nécessiter une grosse adaptation pour les joueurs ( et pour certains jen suis sur un ras-le-bol)
La suppression de la colle entrainerait un ralentissement de la vitesse du jeu
Mais sincerement quest ce que cela apporte pour notre sport? : on va dire au gens : venez faire du ping!!! ou venez voir les matchs !!! la hauteur du filet a changé et il n'y a plus de colle... les echanges sont plus lents vous verrez mieux la balle

soyons serieux!!!
et en plus, je vois mal les instances supprimer la colle vu tout le business que ca implique : il y aurait trop de consequences financieres

de plus, la philosophie de ces reformes est douteuse : en clair, pour sauver notre sport, il faut que tout le monde se mettent a la defense et que les attaquants soient eradiqués...
la richesse dun sport émane pourtant de la diversité des jeu produits par ses acteurs : si on croit que les gens vont pratiqués notre sport ou venir assiter au match car il y aura que des defenseurs.... au contraire, ce qui est interessant c'est les matches ou 2 styles de jeu s'opposent

au tennis, on a voulu supprimer 1 des 2 balles de services pour eviter un trop grand nombre d'aces : pour linstant ca na pas ete fait et heureusement !! : sinon, les relanceurs de fond de cours auraient dominé le tennis et les spectateurs quittés les tribunes : preferez vous voir un match ferrero- costa ou un match roddick (ou federer) -ferrero????

Vendredi 05 Mars 2004 15:36

2/ par contre, s'agissant du score acquis, il semble que ca serait une bonne mesure pour les competiteurs las de rentrer chez eux à 2h du mat le soir ou de faire des matches sans interet au niveau du resultat de l'equipe et aussi pour le probleme du gardiennage des salles !!
et pour les mecontents qui ne pourront dormir car ils ont joué 2 matches au lieu de 3, et ben il y a les indivs et les tournois pour faire des matches supplementaires...

quant à dire que cette reforme est inutile car des matches se terminent sur le score de 10-10 ou 11-9 , cet argument n'est pas valable car une grande majorité des matches disputés se terminent par un autre score ....

Vendredi 05 Mars 2004 15:49

une remarque:
A l'occasion des chpats du monde télévisés sur eurosport je n'ai vraiment pas vu (mais alors vraiment pas) en quoi les réformes rendaient notre sport plus televisuel!
On le constate il n'y a toujours pas de ping à la TV et je crois franchement qu'il n y en aura jamais plus.
Même des pratiquants trouvent que ce n'est pas tres plaisant à regarder c'est dire pour les novices....
Alors je crois qu'il faut arreter de faire ces reformes qui font enrager les pratiquants (pas tous certes mais un bon nombre) et n'apportent rien de plus au grand public

Vendredi 05 Mars 2004 16:01

sans compter que un score de 11-9 est trompeur car le score a pu etre acquis depuis belles lurettes !! (11-4 11-5 etc ...)

Vendredi 05 Mars 2004 16:03

En Belgique, c'est 4 contre 4 rien que des simples et pas d'arrêt au match acquis même si certains joueurs relachent la pression une fois que l'équipe à 9... et franchement je trouve notre système pas trop mauvais.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Vendredi 05 Mars 2004 17:06

J'ai précisé 9-9, puis 11/09. De toute façon, il y a eu assez de changement pour pas grand chose. On veut remplir les salles, alors que beaucoup de places aux championnats du monde ont été données. Par exemple, pas mal d'adhérents de mon club ont assisté à cet événement sans payer leurs places. Elles ont toutes été offertes. En entendant les conversations autour de moi, il n'y avait que des pongistes, ou presque. Alors, si même les championnats du monde n'attirent pas les non-initiés, ce n'est pas notre championnat (même en Pro A) qui attirera des spectateurs. Il faut être réaliste et admettre que le ping est un sport impopulaire et le restera longtemps. En tout cas, c'est mon avis.

Dimanche 07 Mars 2004 12:38

C'est la contradiction des dernières réformes du ping:
1)Elles n'ont pas attirées plus de pratiquants et de retransmission TV (bien au contraire)
2)Elles ont dégoutées des anciens pratiquants (le nombre de licenciés chute)

Dimanche 07 Mars 2004 22:48

Bonjour à tous, je suis belge et je joue au tennis de table depuis plus de 25 ans maintenant. C'est vrai qu'on fait un des sports les plus merveilleux au monde et que la fédération est en train de tout détruire. Franchement, comment grace à leurs idèes lumineuses, elle commence à me dégouter de ce sport. A commencer par les sets en onze points qui empêchent le spectacle, stressent le joueur et ne permettent pas de rentrer dans le match si on est pas assez chaud, etc....... vraiment frustrant!!!!!. Quant à la règle du nouveau service, je n'ai jamais connu des interclubs avec autant de problèmes et discussions entre joueurs. Moi, j'ai encore envi de m'amuser et notre sport devrait rester le sport de l'amitiè avant tout.
RENDEZ-NOUS NOTRE PING.

Lundi 08 Mars 2004 14:38

J'avais déjà lancé des discussions sur une possible réforme du championnat à 4 joueurs dans les anciens forums... Je n'ai qu'une chose à dire, c'est que je suis d'accord avec Pol.hochon dans l'ensemble !
Je pense qu'il ne faut pas oublier que beaucoup de pongistes ont également une vie (familiale etc...) avant et après le ping (il y a pas mal de joueurs qui arrêtent la compétition pour des problèmes de ce genre). Diminuer la durée des rencontres me paraît donc important, non seulement pour d'éventuels spectateurs, mais aussi et surtout pour les joueurs eux-mêmes!!
Le seul inconvénient de la formule me semble être la diminution du nombre de matchs joués (2 contre 3) mais il doit être relativisé puisque tous les joueurs joueraient un double, ce qui n'est pas le cas actuellement.
Quoiqu'il en soit les avantages d'une formule de championnat par équipes à 4 me semblent l'emporter largement sur la formule actuelle à 6.

Lundi 08 Mars 2004 15:05

le jour ou ça passe a 4 joueurs par equipes , j'arrete le ping.
Faut pas deconner non plus , le championnat par equipe deviendrai ennuyeu exactement comme le championnat de paris

Lundi 08 Mars 2004 15:09

et il faut areter de dire ke les rencontres dure 5h.
la compete commence a 21h et fini vers 23h30 maxi ce ki fait 2h30. c pas si long ke ça. et si vraiment les joueurs s'en plaigne le plus intereressant serait d'arreter la competition au 1er ayant 11 points

Lundi 08 Mars 2004 15:18

rital95lover nous ne devons pas faire le même sport.
Car j'ai a ma connaissance une seul rencontre qui a durée environ 2h30 c'etait la saison dernière une rencontre de N3 qui s'est soldée par un 11 0 (33 sets à 2ou 3)
ce week end une rencontrede R4 score 17 3 deux belles il me semble durée de 17h00 a 20h50 pour un match sans aucun interret .. soit pres de 4 heures de rencontre.

et si tu arrete le ping ton equipe pourra facilement passer de 6 a 4 joueurs <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Lundi 08 Mars 2004 15:21

Oui, mais sur le 74, en R1, i lfaont des déplacements de .... 2h de route !
donc, tu pars à 14h00 de chez toi, tu t'echauffes (30 min) tu commences la compète à 17h00 ... tu ne joue que sur 2 tables, car y'as pas assez de place . Tu fini donc vers 21h00 ... et tu te retapes ... 2 h de voiture ......... Soit un déplacement de ....9h ..... Tout ca pour taper, si le score est acquis .... 1 suel match ? C complètement idiot.............................

De toute façon, les dirigeants ne lisent pas les forums et ne se préoccupe que de leur pognon.
@+ <IMG SRC=smilies/colere.gif>
Vive les jeux bizarres ... comme le mien ?

Lundi 08 Mars 2004 15:32

Je te suis là encore Pol.... Perso, je joue en régionale depuis plusieurs années, et dans des régions différentes, et je n'ai jamais vu une rencontre qui durait 2h30. Je dirais que la moyenne est plutôt de 4h.
Pour les équipes qui font de longs déplacements, le faible nombre de matchs est peut-être un pb mais il faut reconnaître que ça ne concerne qu'une minorité de joueurs d'un niveau déjà honorable. Pour moi, 2 matchs + 1 double, ça n'est déjà pas si mal: pour tous ceux qui jouent au score acquis, c'est même parfois mieux puisqu'il arrive souvent qu'on ne joue alors que 2 matchs seulement, voire un seul dans certains cas!!

Lundi 08 Mars 2004 15:36

Pour mettre tout le monde d'accord moi je dirais que generalement les rencontres qui se jouent sur 3 tables durent environ 2h30 et celle qui s jouent sur 2 tables durent effectivement 4h

Lundi 08 Mars 2004 15:39

Pas d'accord Marco. On joue toujours sur 3 tables à la maison, et même quand on prend une rouste, ça dure bien 3h /3h30 !! Vive les rencontres à 4 pour abréger nos souffrances! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Lundi 08 Mars 2004 15:41

il est clair que nous ne devons pas faire le meme sport pol.hochon, car vendredi dernier nous avnons gagné 11-9 sur des match extrement serré et la rencontre s'est fini a 23h45 en commençant a 21h les premiers matchs.
Selon moi pour que les rencontres dure 4 a 5h , ils doivent se jouer sur 2 tables seulement. Dans mon cas ils se jouent sur 3 tables

Lundi 08 Mars 2004 15:42

Longue vie au rencontres de 6 joueurs

Lundi 08 Mars 2004 15:47

Rital95lover, je ne mets pas tes affirmations en doute, mais personnellement, je suis certain que si l'on fait un rapide sondage, on trouvera peu d'exemples de rencontres très serrée qui ne dure que 2h45 !!! Ou alors avec des matchs gagnés 3-0 , 11/1 - 11/2 - 11/3 !
0
0
176 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général