Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de catlover

Messages de catlover - Page 6

Samedi 25 Avril 2009 16:15

Alors par rapport à ça, j'avoue que je ne sais pas trop quoi penser des notions de dur/tendre.
Je joue avec un bois de défense (Cos-3) donc sensé être tendre, mais apr le passé avec d'autres plaques j'ai déjà joué avec un bois carbon OFF-.
Ce qui compte pour moi c'est de ne pas sentir la palette vibrer tout le temps (genre Grubba Variant qui était pourtant un excellent bois, mais après 1h de jeu j'ai mal au coude, d'autant qu'il est trop lourd à mon gout pour jouer en top/frappe).

Au passage je lisais des commentaires très élogieux sur le Boll Spirit mais je ne pense pas me diriger vers ça car 1) surement trop rapide comme transition 2) semble un peu lourd.
Le K5 semble un bon compromis et sans doute moins rapide, plus polyvalent (le TBS semblant très bien pour un attaquant "pur"Clin d'oeil

Samedi 25 Avril 2009 14:07

Après une recherche assez poussée sur le forum (entre autre), je pense me diriger vers le Joola K5 car :
- assez léger et à priori assez équilibré
- j'ai déjà joué avec le Joola Rossi Exact, donc je connais un peu leurs bois et j'aime bien
- peu de vibrations
- semble bien se marrier avec EGP
- bois Off-/Off --> OK
- bons retours en général des utilisateurs.

Ca vous semble un bon choix ?

Vendredi 24 Avril 2009 15:59

Personne pour un petit feeback sur le EPOX Control ?
Ou autre chose qui conviendrait ?

Je pense que je vais finir par prendre un peu "au petit bonheur la chance" ou à peu près ...

Jeudi 23 Avril 2009 18:21

Merci pour ta réponse.
En fait je n'aime pas trop ces nouvelles techno senso et tout, avec le bois creux au moins dans le manche, ça déplace l'équilibre en tête de raquette, et j'ai pas de sensations.
Bon j'abandonne l'idée du Grubba Carbon. Le samsonov premium contact, quelqu'un m'avait dit qu'il vibrait pas mal (si je ne me trompe pas). Après, le 4S c'est sur que c'est une valeur sure.

J'attends aussi des retours sur le EPOX Control donc. Je pense que c'est un contact assez dur avec ce bois, mais j'ai déjà joué avec un bois carbon Off- (un Butterfly VSG4000, ne doit plus se faire)

Mercredi 22 Avril 2009 22:03

Je savais pas que selon le revendeur on pouvait avoir des produits différents.

En fait j'ai aussi oublié de préciser dans les points nécessaires qu'il faut que le produit soit dispo sur le catalogue Wack car mon club commandera chez eux.

Personne a de commentaires sur le EPOX Control ? J'ai jamais joué avec un bois Donic, je ne connais pas trop.

Mercredi 22 Avril 2009 17:09

ARF, t'as pas tout lu de mon 1er post Émoticône
Je disais pas de Andro car je ne supporte pas la forme de leur bois. J'ai déjà testé j'ai rendu le bois 1 semaine plus tard. L'équilibre en plus était en tête, je ne maitrisais aucun coup d'attaque.

Mercredi 22 Avril 2009 16:14

Pour répondre à marmotte, pour 2 raisons :
- je pense que le fait d'avoir un bois déf ne présente plus autant d'intérêt que lorsque j'ai un PL OX. JE peux surement gagner un peu en percussion sans perdre énormément en contrôle avec 2 BS
- je peux avoir un bois gratos alors ça m'embête de redemander un bois à 17 euros ...

En dehors de ça c'est uns possibilité que j'envisageais sérieusement en effet.

Mercredi 22 Avril 2009 14:20

Citation de julot :
Si le IVL ne te convient pas chez Tibhar, peut être le Blaszczyk aurait pu faire l'affaire, cela dit c'est mini 85g aussi.

Ouh là là, c'est quoi ce Blaszczyk ??? Vu nulle part sur WS.

Pour le 4L de mémoire c'est un peu lourd et surtout je trouve ça assez moyen partout, je pense qu'on a amélioré depuis (j'ai de bons souvenirs du 4S mais c'était il y a longtemps, balle de 38 et tout).

Mercredi 22 Avril 2009 13:54

Lol pour une fois que je lance un sujet ça part en vrille.
Personne sur le EPOX Control ou autre bois ?

Le 4L est surtout plus lourd, et un peu plus rapide. Niveau dureté je ne vois pas une grosse différence.
Le COS-3 prend les marques si tu l'exploses contre un séparation comme j'ai déjà fait. A part ça, pas plus que ça.

Mercredi 22 Avril 2009 13:31

Le COS-3 est surement le bois de défense le plus "normal". Taille normale, forme normale, petit poids (oublié de mentionner ça dans mes critères), équilibre homogène.
C'est un bois pas trop tendre (même si ça reste un bois DEF) et ne vibre absolument pas.
En tout cas avec un PL OX (ou faible épaisseur) d'un côté.
Enfin je dirais que je le trouve pas si lent que ce qu'on voit dans les catalogues. Je lui mettrais un 9-10/20 et pas un 6.

Mercredi 22 Avril 2009 13:23

Voilà, je m'apprete pour l'année prochaine à repasser à une raquette "classique".
Je vais changer mon PL pour un EGP 1.8mm, et passage à un revers carrément offensif (top frappé-top rotation). Il me faudra quelques réglages mais déjà actuellement je tourne de plus en plus, et il m'arrive dans certains matchs de faire plus de points en attaque de revers qu'en CD (quand on me joue 90% sur le revers). Bien sûr je ne démarrerai pas sur tout donc il faut pouvoir tenir en jeu passif (poussettes coupées, bloc controlable, remises de service). Mon niveau est 45.
Mon bois actuel me convient très bien, mais sa raison d'être (défense) vient surtout de mon PL pour augmenter l'effet de "changement de rythme" et de contrôle.
Je me dis qu'il serait peut-être bienvenu de passer à un bois plus rapide. Je ne pense pas qu'un OFF+ serait très judicieux, disons un ALL-OFF ferait surement un bon mariage avec mes plaques.
J'ai déjà joué avec pas mal de bois dans le temps, et j'ai toujours eu une certaine difficulté à trouver un bois que je sens bien (alors que pour trouver une plaque qui em convient je trouve ça plus facile).

Bref, je recherche un nouveau bois (aussi car je le paierai pas donc je peux toujours essayer Émoticône ) avec les caractéristiques suivantes :
- All/off
- forme "normale" --> pas un Andro car je supporte pas leur forme
- peu de vibrations (me dérange de façon ultime et finit par me réveiller mon tennis elbow)
- poids équilibré : pas de truc avec un équilibre en tête, je sens rien à ce qui se passe
- manche droit

Voilà ce qui me vient à l'idée maintenant.
Pour info j'ai déjà joué avec un Rossi Exact (Joola), pas mal mais j'avais un soft à l'époque, et le bois a fini par "casser" au niveau de la rondelle dans le haut du manche qui sert à atténuer les vibrations, surement à cause de la transpiration. Mais ça fait partie des bois que je sentais pas mal.

Par rapport au catalogue Wack, je me demandais si le EPOX Control de Donic serait pas une bonne idée ?

Merci pour vos suggestions, j'apporterai des compléments si besoin.
Il me faut commander avant la fin du mois.


EDIT 26/06 : j'ai reçu et essayé ce bois pendant environ 2 heures en tout, et l'ai fait un peu essayer.
Avis unanime (dont le mien) : on sent pas la balle. Le feeling est un peu bizarre, et j'arrive pas à mettre de l'effet en CD avec (en revers ça va à peu près alors que mon coup fort est le CD !). La balle part droit sans que je sache comment elle est.
En conclusion, il y a de fortes chances que j'en reste à ma première impression, et je ne sais toujours ce qui me conviendrait !! Retour à la case départ, des idées ?
Je ne suis pa contre un bois un peu plus rapide que celui là, mais il faut finalement qu'il ne soit pas creux (celui là l'est, sensations un peu bizarres) et plutôt léger.
Help would be much appreciated.
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 27 Juin 2009 02:03 par catlover

Dimanche 12 Avril 2009 01:07

Aucun problème pour conserver un revêtement dans son emballage à condition de ne pas le soumettre à de trop grandes variations de température et d'humidité. Il vaut mieux également le conserver à l'abri de la lumière.
A partir de là c'est ok.

Mardi 24 Mars 2009 18:43

Pour avoir déjà joué CONTRE le DTECS, je suis persuadé que c'est le plus gênant et "imprévisible" des PL actuels. Le flottement est important, les poussettes actives méchantes.
En défense je pense que ça manque de contrôle sur les balles avec variation d'effet (comme ça que j'ai réussi à battre des défenseurs avec, mais aucun n'était très fort). Pour moi la rapidité intrinsèque le rend plus dangereux en agression à la table.
Mais il fait rater des attaques qu'on ne raterait pas contre un autre picot plus "linéaire".
Pas le picot le plus simple à jouer je pense , ni pour le picoteux ni pour l'adversaire.
Attention, ça fait floter mais ce n'est pas un lisse, il mange les effets (pour un picot). Il est dur à jouer sur les balles fortes avec peu d'effet, ou au contraire les balles complètements molles. Plus à l'aise sur balles coupées (pour renvoyer des horreurs), voire liftées.

Jeudi 12 Mars 2009 01:53

Pas sûr que tu retrouveras les sensations d'un samba collé à la rapide avec n'importe quelle plaque non collée ...
Samba c'est une des plaques typiques molle-tendre mais très dynamique collée. Et le son particulier qui va avec, imité mais pas égalé.

Samedi 07 Mars 2009 13:48

Lu des fois que le Destroyer ressemble au C8.
En tout cas c'est un picot rugueux fait pour défendre (le C8 aussi), plutôt rigide. Du coup meilleur controle qu'avec un picot souple, mais moins de dynamisme, faut aller envoyer le bras en coupe. Perso je trouve ça aussi bien.
Le Badman n'est pas un PL de défense, c'est très rapide et contrôle peu, plutôt à jouer à la table en jeu offensif comme un soft avec une balle très écrasée.

Vendredi 06 Mars 2009 02:05

Très honnêtement le C8 est trop dur à controler pour jouer en attaque avec de façon confortable. Si maitrisé c'es redoutable car balle très fusante, mais il faut avoir un bon % de réussite ce qui est difficile. Pour moi plus simple en défense.
Le 755 contrôle mieux et se comporte d'avantage comme un soft lent (et + génant), mais il gène moins. Il est je trouve plus complet. Par contre si on démarre fort les picots ne durent pas longtemps, surtout avec mousse (ce qui est mieux pour attaquer en contrôlant).

Lundi 02 Mars 2009 18:01

Si je comprends bie, même si tout le monde était d'accord pour reporter à plus tard la rencontre, ça n'aurait pas été possible.
Surement pour des histoires d'équité sportive voire d'arrangement éventuel en fonction des résultats connus.

Heureusement que c'est pas comme ça au foot, sinon la télé pourrait pas diffuser autant de matchs.
Bon c'est vrai qu'au ping, la télé c'est pas ça.

Lundi 02 Mars 2009 16:02

"Et il n'était pas possible de reporter le match, les absences de Daniel et de M Moreau n'étant pas due je crois à une sélection internationale."

Il faut motiver la demande par ce genre de raisons foireuses ?
Je pensais que l'accord de 2 clubs suffisait, sous réserve de prévenir la fédé.
Mais le règlement est peut-être différent entre nationale et régionale (ligue)

Dimanche 01 Mars 2009 18:55

N'importe quoi cette histoire et encore plus la raison invoquée.
Si c'est bien pour ça, il devrait arrêter définitivement le ping.

Dimanche 01 Mars 2009 12:49

Là où ça prend toute sa percussion ce coup, c'est sur les tops lents rotation sur le coup droit.
Sinon en effet c'est une très bonne arme contre défenseur, le tout étant de bien voir quelle balle on peut claquer car une défense très basse demande quand même de relever en top (mais mon top est souvent frappé aussi, du coup j'aime bien jouer les défenseurs.)
4987 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de catlover

Résolu