C'est ce que j'essaye de faire avec le mien mais je pense qu'il existe + contrôlable.
J'ajoute qu'il est moyennement adapté aux faux tops, surtout avec le temps, peut être qu'il perd de la rugosité (détérioration du sytstème tensor).
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mercredi 04 Mars 2009 23:21 par
julot
Pour moi, le nouveau Curl P-H. Excellent contrôle, mais pas très rapide de nature, donc épaisseur de mousse à adapter. Hélas pas facile à essayer car pas encore commercialisé en Europe.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Perso, je joue avec un Badman sans mousse, il est très bien pour démarrer, mais il faut toujours varier car l'adversaire fini par s'abituer au démarrage PL !!!
Avec du recul, je me rend compte qu'en retour de service, le plus génant est la poussette très agressive !!!
Pour moi, le nouveau Curl P-H. Excellent contrôle, mais pas très rapide de nature, donc épaisseur de mousse à adapter. Hélas pas facile à essayer car pas encore commercialisé en Europe.
Quand tu dis ça, tu penses que 0.5mm est suffisant pour un jeu offensif avec PL?
je trouve qu'une frappe sèche (contact balle/raquette court) avec le poignet est plus efficace qu'un faux top. C'est plus rapide et plus génant. En revanche le taux de réussite est plus faible (faut s'entrainer beaucoup pour etre tres régulier).
Le Xiying et le neptune sont tres bien pour ça.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Jeudi 05 Mars 2009 11:56 par
toss
je trouve qu'une frappe sèche (contact balle/raquette court) avec le poignet est plus efficace qu'un faux top. C'est plus rapide et plus génant. En revanche le taux de réussite est plus faible (faut s'entrainer beaucoup pour etre tres régulier).
Le Xiying et le neptune sont tres bien pour ça.
Pareil, tape sèche du poignet avec le Xiying super regulier, sa va vite et sa flotte après le rebond
Pour moi, le nouveau Curl P-H. Excellent contrôle, mais pas très rapide de nature, donc épaisseur de mousse à adapter. Hélas pas facile à essayer car pas encore commercialisé en Europe.
Quand tu dis ça, tu penses que 0.5mm est suffisant pour un jeu offensif avec PL?
A mon avis, oui ! J'arrive à être très agressif en 0,5 avec un bois de défense, alors...
Il ne faut pas trop de rapidité pour être constant en bloc actif.
Mais comme Clack a un backside 2mm sur le revers (du moins sur son profil), il préférerait peut-être plus épais.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Depuis que j'ai commencé les PL, j'ai toujours eut un jeu offensif comme tu le décris (frappes, démarrages ...) bien que les PL que j'utilisais soient destinés à la défense.
Maintenant avec l'interdiction du monster ( 0.6 ) et du devil ( 1.0 ) , j'ai mis soft 0x.
Je trouve que le P1R permet d'être agressif et de faire de bonnes frappes, le double fish 1615 (que je possède) également, malheureusement pour ce dernier il est très peu connu et très peu distribué en France.
L'attaque systématique et fiable ne peut, selon moi, n'être obtenue qu'avec un PL à picots suffisamment rigides. Les picots souples ou très souples entrainent des trajectoires plus flottantes donc plus aléatoires et moins précises quand on veut donner de la vitesse.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.