Tu sais comment Parthenay compose ses 2 R1 pour dire ça ? Avec le départ de Dimb, les joueurs 5 à 8 de Parthenay ne me paraissent pas intouchables pour Tonnay.
C CLAIR TitiMacé que vous(Royan) avez foutu un beau bordel dans cette poule en passant nieul et st georges
maintenant il faut jouer le jeu jusqu au bout et mettre le bordel, c est a dire demain et le dernier match contre Périgné
Royan a continué mais, maintenant, même s'ils vont jusqu'au bout, Périgné sera 1er !
Pour. Le week-end en tous les cas. Pourquoi croyez-vous que tous les autres sports font leurs rencontres "pro" le week-end ? Le grand public, amateur de sport, se cherche une sortie le week-end et apprécie d'aller voir du haut niveau près de chez lui. Le vendredi soir et le dimanche après-midi seraient également de bonnes dates.
Le mardi soir, en pleine semaine, seuls les grands passionnés bouleversent leur planning déjà chargé pour aller voir du ping.
Un joueur qui ne peut pas jouer en Pro A ou Pro B (parce qu'il est remplacant ou pas assez fort) il doit aller jouer qq part quand même non ?
Oui, il doit jouer en équipe 2 et non en équipe 3 comme ce fut le cas.
Il devient urgent de changer ce règlement car, s'il y a longtemps que cette faille existe, elle n'était que très rarement utilisée. C'est maintenant devenu une pratique courante et ça fausse tout. Il faut donc y remédier.
pour tyler1984 : au sujet de la baisse de subvention dans ton club,
tu vas devoir faire comme la fede pour y arriver :
1 ) reduire tes depenses
2 ) augmenter tes cotisations
3 ) trouver d'autres partenaires
c'est tout ce que je demande a la fede
les 3 trucs en meme temps
Sauf que le 2), il a déjà été fait et refait par les instances fédérales et qu'on aimerait bien qu'elles passent maintenant aux 1) et 3) avant de revenir au 2).
Pour tous : c'est bien évident que ce ne sont pas 2€ qui vont changer le nombre de licenciés mais, on vient déjà d'en subir une dizaine pour la ligue et le comité qui, l'un comme l'autre, nous disent que leur situation va encore se dégrader. Je pense donc que cette dérive inflationniste doit s'arrêter un jour ou l'autre sans quoi nous atteindrons des sommes insupportables pour certains.
Réfléchir à des réformes structurelles me paraît plus judicieux.
Pour atac :
Coût de la licence senior dans le 79 : 61€
Engagement d'une équipe en R2 : 160€ pour 4 joueurs, soit 40€/joueur. C'est 240€ en PN
Critérium fédéral : 22€
Cotisations fixes (affiliations, abonnements FranceTT...) : 200€ soit 2€ par joueur
Engagement coupes : 3€ par joueur
...
Là on est déjà à 128€ et je te fais ça de tête. J'en oublie.
Au club, on a calculé combien nous donnions aux instances fédérales (comité, ligue, fédé) pour un joueur de régionale qui fait le critérium fédéral, c'est près de 130 € (150 baguettes pour les spécialistes). Si le club veut encore vivre derrière, on arrive à des sommes qui ne sont pas à la portée de toutes les familles.
Alors, on peut toujours augmenter mais il ne faudra pas se plaindre de la chute du nombre de licenciés.
Je crois qu'il vaudrait mieux se poser certaines questions sur nos structures.
11-6 pour l'entente en effet. Les points (sous réserve) :
Cabes 3, Batou 3 et Guillaume I 0 en A
Radu 2, PE Magois 2 et Sam David 0 en B
Les points pour Mirande : Nicorescu 1, Delahaye 1, Autret 2 et Besseyre 2
Les doubles : ?
Effectivement cela est profondément débile et anti sportif. C'est sûr qu'ils se sont pas trompé lors de la frappe ?
Ils ont pas mis Equipe 1 < Equipe 2 à la place de Equipe 1 > Equipe 2 ?
Non justement, les équipes de "numéro supérieur" jouent à un niveau inférieur aux équipes de "numéro inférieur" (ou au plus au même niveau). Par exemple, l'équipe 2 joue à un niveau < ou = à l'équipe 1, or son numéro est supérieur (2>1).
Ce règlement a sans doute été mis en place pour éviter les interversions d'équipes lors de la 1ère journée, pour ne pas "tuer le championnat". Cela dit, si par exemple on ne peut pas intervertir les équipes 1 et 2, on peut très bien intervertir les équipes 1 et 3, puisque 1 n'est pas "immédiatement inférieur" à 3.
Francis, si 1>2 et 2>3, je crois qu'on peut dire que 1>3...