Salut tout le monde !
À l'instant, je me suis posé une question qui me turlupine
Quel est le meilleur anti pour la défense classique ? =D
Je sais qu'il n'existe pas cinq-cent-mille anti, mais je pense que créer un sujet à ce ..... sujet (^^) est une bonne idée !
Votre avis ?
Faux ! Tu as un anti et tu ne sais pas qu'ils ont tous une plus ou moins faible adhérance ?! Honte a toi !
Nan sans blague, chaque anti peut etre plus ou moins adhérent ; moi par exemple, j'utilise l'Ellen avec lequelle je peux imprimer de l'effet ! Pratique pour la variation de défense !
La forme du manche a le nom de "Legend" !
Sur le manche, un morceau de plastique noir est incrusté avec des écritures dorées :
* Premier coté :
Made in
STIGA
Tranâs-Sweden
* Second coté :
Stiga
LEGEND
Made in Sweden
Sur le bois non couvert quand il y a des revetements, on peut lire Allround et Classic de chaque coté du manche ! Et pour finir, le bois a 3 épaisseurs
Bien le bonjour , avis à tous les connaisseurs ! Pour la petite histoire, mon père a jouer gamin avec ce bois : le "Hans Alser Defensive Wood " de Stiga !
Auriez vous des idée sur ses caractéristiques, son histoire etc ?
J'y ai mis un anti Ellen en revers et un vari spin en CD, d'après vous, est-ce une bonne idée ? Croyez-qu'on peux défendre avec ? Quel type de bois est-ce ?
Merci à vous
Liopic, d'après moi, pour renvoyer le service bombe , seule la façon de le renvoyer est importante, et non la materiel utilisé ! Après, on est d'accord que le revetement peut être un "+" pour nous aider a le renvoyer
Halala ..... les jambes ! Tout ce qui me manque !
Sans blague je suis défenseur et mon jeu de jambe est on ne peux plus minable ..... Gros défaut vous ne trouvez pas ? =D
D'ailleurs, avez vous quelques conseil pour améliorer mon jeu de jambe ?
Suspirio,Skipp etc , je suis a 100 °/. d'accord avec vos propos, je ne critique en rien le choix du materiel ( Ciel loin de là ) ! Mais cela m'herisse les poils quand je vois des commentaires du genre " je trouve qu'Il ne gene pas assez " ou des truc comme ça ..... Je parle de la mentalité qui nous pousse a mettre un anti ( ou un p-l ), si tu n'utilise l'anti ou le picot qu'afin de gener l'adversaire, quitte a perdre son plaisir et ses sensations, je trouve cela dommage, c'est tout =D
Mais je ne critique en rien ces personnes ! C'est eux, c'est nous qui faisons la diversité de ce merveilleux sport !
uPersonnellement, l'anti me sert qu'a compbler une faiblesse de revers et a défendre , sutout !
Et megatop, dis moi si je me trompe, mais : comment peux on prendre du plaisir a jouer si notre but premier et d'empêcher l'adversaire de jouer de son mieux et donc de savoir ce que le match aurait valu .....
Par exemple: si je pars en poussette sur poussette que l'adversaire me décale la balle dans le revers, je pars pas dans la mentalité que je vais l'embêter et que je vais lui foutre une boite une fois qu'il a renvoyer la balle ! Evidemlent, si j'en suis a un point critique du match ou alors que la balle est abusemment haute, c'est sur que je vais finir le point !
Je ne conprend pas .... Vous parlez de l'anti comme si il servait seulement a faire le plus chi*r l'adversaire ..... !
D'apres mon avis, l'anti sert seulement a combler une faiblesse ..... Si vous voulez seulement em**rder l'adversaire, mettez vous au picot long !