Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de archeo

Messages de archeo - Page 129

Dimanche 10 Novembre 2013 10:02

Effectivement, c'est le même que le Cube, seule la déco est différente. Par contre, je viens de mesurer mes chaussures, du 45, et elles font 33 cm. Avec ton 47, ça ne va pas faire un peu court dans les poches latérales ? Ou alors une en travers dans chacun des compartiments comme le préconisait Manche35 ?

Dimanche 10 Novembre 2013 09:14

Et bien moi, je n'ai pas été convaincu par ce Victas>VS401. Joueur de tout temps avec des plaques traditionnelles et linéaires, le double visage de ce type de plaque ne me convient pas du tout. Ca n'enlève rien aux qualités que d'autres joueurs trouveront à cette plaque mais je suis bien plus à l'aise avec mon Sriver FX ou un Mark V GPS.
Je ne le vends pas encore (sauf proposition Émoticône ) car je pense que je l'essayerai à nouveau en fin de saison. D'ici là, retour aux classiques !

Dimanche 10 Novembre 2013 09:10

Biiig, le Tibhar Cube (78x34x32), tu l'as éliminé de ta short list ?

Dimanche 10 Novembre 2013 09:03

Pourquoi tant de haine ? Émoticône

Samedi 09 Novembre 2013 12:40

Premier essai de l'Orthodox hier soir et plutôt une bonne surprise. Par rapport à mes habitudes avec l'anti-top, je n'ai pas vraiment éprouvé beaucoup de difficultés. Dans la poussette, on sent bien qu'il ne s'agit pas d'un revêtement lisse comme l'anti et qu'il peut donc mettre un minimum d'effet. C'est un secteur où je dois adapter mon geste car au lieu de porter la balle comme avec l'anti, on peut visiblement aussi bien jouer à plat que jouer en poussette classique en sabrant un minimum la balle. Il me faudra bien d'autres séances pour être efficace en la matière. Dans le jeu courant et les blocs, c'est assez déconcertant de facilité, on a l'impression qu'on peut tout remettre sur la table. Autant certains plaques sont sensibles à l'inclinaison de la raquette, autant avec cette plaque on dirait que ça n'a finalement aucune espèce d'importance, tout comme l'ampleur du geste ou la vitesse de la balle qui nous arrive. Ca fait "poc" et ça retombe dans le camp adverse. Et visiblement, c'est assez perturbant pour l'adversaire. Je ne sais pas mesure à quel point c'est gênant mais entre des effets qui reviennent de façon étrange et un ralentissement de la balle qui fait parfois penser à l'anti, ça nécessite visiblement un temps d'adaptation pour l'adversaire.
Enfin, en attaque, je n'ai quasiment pas eu d'ajustement à faire par rapport à mon geste de revers. Ca semble tellement sécurisant que je me suis surpris à attaquer certaines balles que je n'aurai probablement pas attaqué avec l'anti.

Bref, un premier contact plein de promesses Émoticône

Sinon, je ne sais pas si ça tient à la plaque, au bois (Stiga vernis d'origine) ou au collage, mais il faut déjà que je le recolle, les bords commencent déjà à se décoller. J'avais fait ça avec de la colle VOC Tibhar. Est-ce que ça marcherait mieux avec des colles latex comme la Texticroche ou la Donic Vario Clean ?

Samedi 09 Novembre 2013 10:18

L'autre plaque que j'ai testé hier soir, c'est le Mark V GPS. Un classique mais que je n'vaais pas encore eu l'occasion d'essayer. Je l'ai en 1.5mm. Après le Victas, la transition est étonnante et surtout plaisante. J'ai l'impression de retrouver du toucher de balle, la poussette me semble simple et surtout maitrisée. Les tops partent plutôt bien, sans faire une courbe trop haute et je me suis senti à l'aise sur les frappes. Le seul petit regret que je pourrai avoir, c'est sur l'épaisseur. Au moment de l'achat, j'ai crains d'avoir quelque chose de trop rapide alors je me suis limité à 1.5mm alors qu'une épaisseur de 1.8mm aurait été tout autant à ma portée. A réfléchir.
Pour la suite de l'entrainement, j'ai repris mon Sriver FX car on joue ce soir alors il fallait quand même que je revienne aux "fondamentaux".

Vendredi prochain, et comme il n'y a pas de championnat, je devrais pouvoir tester un peu plus longtemps mes autres plaques. Il y aura l'Adidas Response R4 1.8mm, il faut que je monte le 729 Geospin 1.8mm et si j'ai le temps d'en essayer une autre, j'hésite entre le Tackiness D 1.9mm et l'Imperial Cyber Tacky Soft 2.0mm.

Je ne crois pas l'avoir précisé mais tous ces tests, je les réalise avec un bois identique, un Stiga Allround Wood NCT comme ça, pas d'incidence sur le ressenti d'une plaque à l'autre.

@Biiig : oui, on semble rechercher le même genre de choses également, même on n'en a pas forcément le même usage.

Samedi 09 Novembre 2013 09:26

Ivanof, même si on n'a pas le même genre de raquette (ni probablement le même jeu, particulièrement en revers), j'ai l'impression qu'on se retrouve sur un certain nombre de ressentis sur les différentes plaques qu'on essaye l'un et l'autre Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 09 Novembre 2013 09:26 par archeo

Samedi 09 Novembre 2013 08:33

Reprise des tests hier soir. au programme, le Victas VS>401 et la Mark V GPS.
J'ai trouvé le VS>401 très étrange. Tout d'abord, au niveau sonore, lorsqu'on claque, on entend ce bruit caractéristique de balle cassée. Moi qui n'ai pas l'habitude, c'est un peu perturbant. A vrai dire, je n'ai pas apprécié cette plaque notamment en raison d'une absence de sensation et de feeling avec. J'ai trouvé la mousse très différente de celle que j'utilise d'ordinaire. Elle est très dense et manque de souplesse par rapport aux autres plaques que j'ai pu coller. Dans le jeu, j'avais l'impression d'avoir Dr Jekill et Mr Hide entre les mains. Dans le petit jeu, la plaque est lente mais ne me procure aucune sensation, je n'arrive pas à me rendre compte si la balle qui va en sortir va être courte ou longue. En top, je lui ai trouvé un rejet haut qui ne me convient pas et je n'ai pas trouvé que ces tops étaient particulièrement saucés. Enfin, sur les frappes, on entend bien ce son caractéristique et la plaque montre une bonne vitesse. Dynamique quand on la sollicite et lente pour ne pas dire atone lorsqu'on joue lentement, c'est un fonctionnement à deux visages qui ne m'a vraiment pas plus Émoticône

Vendredi 08 Novembre 2013 23:29

Et à 28.95 € ici : Multiset
L'image associée semble ancienne mais je pense qu'il s'agit bien du même anti-top.

Vendredi 08 Novembre 2013 11:17

On verra dans 1 ou 2 ans, quand j'aurai dompté mon Shifter qui n'est qu'en 1.7 et pas en 2.1 comme le tien.

Vendredi 08 Novembre 2013 11:14

Y en a t-il parmi vous qui seraient en mesure de comparer le Degu avec un TSP Super SpinPips Chop 2 ?

Vendredi 08 Novembre 2013 10:48

Les notions de vitesse et de contrôle sont forcément contradictoires, l'augmentation de l'un se fait au détriment de l'autre, dans des proportions plus ou moins importantes.
Le Stiga Allround Classic va déjà t'apporter du contrôle par rapport au bois dont tu disposes actuellement. Le Mark V GPS fait partie de ces revêtements "classiques" au même titre que le Vari Spin (le normal) ou le Sriver FX, des plaques qui conviennent à un large spectre de jeu, depuis le défenseur qui prendra des Vari Spin en faible épaisseur jusqu'au toppeur qui trouvera son compte avec le Sriver ou le Mark V GPS avec une épaisseur de 2mm ou plus.
Ce ne sont pas des plaques spécialisées comme certaines qui sont très orientées vers l'adhérence ou la vitesse mais tu n'as aucune surprise avec ces revêtements. C'est pas pour rien qu'ils existent depuis 20 ou 30 ans.
Pour ton niveau de jeu, je pense que ça reste la meilleure alternative, en se mettant en tête que ça ne sera qu'un passage vers d'autres revêtements que tu pourras tester plus tard. Puisque tu as un jeu que tu qualifies d'offensif, je pense qu'il faut mettre le Vari Spin de côté malgré son excellent contrôle, tu risques de le trouver un peu lent. Pour te permettre de tester plusieurs choses par la même occasion, tu peux faire un mix en prenant un Sriver FX et un Mark V GPS. Les deux revêtements sont proches, le Mark V GPS est juste un peu plus tendre.
Tu pourrais prendre le Sriver FX en 1.9 sur ton coup droit et le Mark V GPS sur ton revers en 1.5. Ou, au contraire, prendre le Mark V GPS en coup droit en 1.8 voire en 2.0 mm et le Sriver FX en 1.5 ou 1.7 sur ton revers.
Personne dans ton club n'utilise ces revêtements ? Ca sera l'occasion de les tester un peu avant l'achat.

Vendredi 08 Novembre 2013 09:54

Il me semblait que les revêtements DTechs avaient aussi des durées de vie inférieures à leur variante "classique".
En tout cas, tes choix sont un peu étranges par rapport à ta demande initiale qui était d'avoir plus rapide que tes Shifter/Shifter Powersponge or, les deux plaques que tu veux prendre sont notées comme moins rapides. Qui plus est, avec un bois lui aussi moins rapide.

Franchement, je pense que tu as au moins (si ce n'est plus) à gagner en prenant une raquette plus facile que celle dont tu disposes actuellement. Tu peux rester sur le bois Stiga que tu as sélectionné et tu te prends 2 Mark V GPS en 1.8 ou alors peut être seulement en 1.5 sur le revers. Il y a des promos chez Wack sur ce revêtement (-15%) en ce moment et tu peux même toucher le Stiga Allround Classic (aussi bon que le NCT) à -25%.

Vendredi 08 Novembre 2013 09:31

En tout cas c'est tentant, surtout avec la promo actuelle chez Wack Sport.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 08 Novembre 2013 09:35 par archeo

Jeudi 07 Novembre 2013 20:38

la réponse me convient Émoticône

Jeudi 07 Novembre 2013 19:17

Ca risque d'être trop rapide pour moi, déjà que j'ai du mal avec le Shifter !

Jeudi 07 Novembre 2013 19:00

Popette, pourrais-tu me faire un petit comparatif entre le T64fx et le Shifter Powersponge ?

Jeudi 07 Novembre 2013 18:21

Citation de Biiig :
Et le 47 ?

Ah en effet, Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiig Émoticône

Jeudi 07 Novembre 2013 18:21

Citation de megatop :
Chaque fois que je joue , je vais toujours voire la raquette de l'adversaire ! Émoticône

J'ai repris cette année, j'ai fait 3 journées de championnat en D2 (classement des adversaires entre 7 et 12) soit 9 simples plus 3 doubles et pas un seul gars n'est venu voir quelles étaient mais plaques. Plusieurs ont identifié que j'avais un anti mais c'est tout.

Jeudi 07 Novembre 2013 17:59

J'ai tout de même constaté que l'adversaire était un peu moins attentif à ce genre de chose dès lors que le match est serré. Et je ne parle pas de ceux qui ne détectent pas qu'on joue avec un anti !
2859 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de archeo

Résolu