Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Graad

Messages de Graad - Page 15

Graad

Vendredi 25 Novembre 2011 17:07

Sujet : Revêtements > Recherche une plaque légère
Je ne trouve pas l'angle de rejet du Calibra LT Spin spécialement haut.
Pourquoi pas un Genius Sound ? Ok, c'est plutôt du 38.
Sinon le Genius normal qui te semblera peut-être plus tendre à cause du topsheet plus mou qui te devrait te donner un ressentir global dans ce que tu recherches.
Graad

Dimanche 20 Novembre 2011 15:49

Sujet : Revêtements > CD pour boll forte
Je pensais aussi au Genius, mais ne sera-t-il pas plus rapide qu'un Sinus ?
Graad

Vendredi 11 Novembre 2011 13:01

Sujet : Revêtements > DHS tin arc
Je complète mon avis avec l'entrainement de hier.
Je trouve la plaque un peu plus dynamique qu'au début, je trouve qu'elle se rapproche d'un Shark.
Quand je cherchais une plaque pour succéder à mon Sriver FX en plus dynamique, on m'avait conseillé le Shark. Je pense que le Tin Arc est sans doute la plaque qui s'y rapproche le plus (d'un Sriver FX plus dynamique). La dureté du topsheet est un peu la même.
Le petit jeu était déjà mieux (poussettes, etc...) mais il m'arrive encore de mettre quelques balles dehors alors que la plaque n'a pas de double effet. Ceux qui viennent du Shark devront sans doute s'adapter.

J'ai réessayé le Tin Arc en top dans mon CD et... j'ai été assez à l'aise. Bon, c'est plus lent que mon Calibra LTS mais je n'ai pas eu énormément de difficulté à top. Par contre, il faut rentrer un peu plus dans la balle. Et puis, le topsheet plus dur, j'apprécie moins personnellement, mais c'est juste une question de sensation.

En résumé, je pense que c'est une très bonne plaque pour opérer une transition vers des tensors de la nouvelle génération quand on vient de plaques comme les Srivers, Mark V GPS, etc...
Et pour cette raison, c'est une plaque qui convient très bien au RV. En tout cas, pour le moment, elle me convient assez bien. Je vais voir ce week-end lors des championnats face à différents jeux, ce qu'elle vaut vraiment.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 11 Novembre 2011 13:01 par Graad
Graad

Mardi 08 Novembre 2011 23:04

Sujet : Revêtements > DHS tin arc
Retour de l'entrainement avec le Tin Arc dans le RV.

A l'échauffement revers sur revers, j'ai été assez surpris par la plaque. Un peu lente, un peu comme mon Calibra au début. Il fallait s'impliquer un peu pour que ça réponde.
Un peu de bol aujourd'hui, car on a beaucoup bossé le RV. Mais surtout les démarrages en top. Moi qui ne suis pas un grand pro (j'essaie de justement beaucoup bosser ce mouvement cette saison), j'ai été agréablement surpris par la facilité à partir en top. Même si ce n'est pas le propre de la plaque, en RV j'ai été assez à l'aise (à mon avis car mes tops sont plutôt des tops légèrement frappés ^^).

Ce que j'ai préféré avec cette plaque c'est son assurance en bloc. J'étais vraiment tout le temps en confiance. Le retour est puissant et précis, j'ai beaucoup apprécié, même plus que mon Shark. C'est une plaque qui rassure. Il me semble même avoir surpris certains adversaires par moment de par ma facilité à bloquer.

Dans le petit jeu, il faut faire un peu plus attention qu'avec le Shark. C'est surement dû à la dureté du topsheet. Mes sensations étaient différentres car j'avais tendance à faire des balles un peu trop courbes qui sortaient de la table. Comme je sens moins la balle, j'ai l'impression que je ne me suis pas autant impliqué. Pour le moment, je ne me sens pas encore aussi à l'aise qu'avec le Shark, mais vers la fin de l'entrainement ça allait beaucoup mieux et les coupes passaient bien.

Son angle de rejet est plutôt bas, on le sent beaucoup dans le bloc et dans les poussettes. Ce n'est pas pour autant que j'ai mis plus de balles dans le filet. Je ne pense pas d'ailleurs en avoir mis beaucoup !

D'ailleurs, vers la fin de l'entrainement, j'ai trouvé que la plaque se cassait progressivement et qu'il fallait de moins en moins s'impliquer pour que ça avance vraiment. Au début elle était plus lente que mon Shark et que mon Calibra LTS, mais vers la fin, elle avait pris de la vitesse. Par contre, c'est pas aussi rapide que le Calibra, ça c'est sûr. Ça se rapproche plutôt du Shark quand on la sollicite. Un entrainement de plus me permettra de vraiment me faire une idée.

J'ai essayé quelques top en démarrage CD (mais vraiment quelques) et je n'ai pas eu de bonnes sensations. J'ai pas vraiment eu l'occasion de beaucoup essayer, mais je remettrai ça ce jeudi.
Les frappes, par contre, sont excellentes et les tops frappés aussi. Y a d'ailleurs un joli son qu'on entend bien en bloc et en frappe. Y a vraiment un sentiment de sécurité qui se dégage de la plaque.

A titre de comparaison, les mêmes mouvements effectués avec le Tin Arc et le Calibra montrent de grosses différences. Ça part beaucoup plus vite avec le Calibra. Le Tin Arc est moins rapide, c'est un fait. Mes démarrages dans le RV avec le Calibra vont trop loin et le bloc est moins facile.
Pour les tops, il faudra attendre que j'inverse la raquette pendant quelques exercices lors de l'entrainement de jeudi.
Je ne trouve pas que le Tin Arc et le Calibra se ressemblent, on a des sensations différentes avec les deux.

A titre de comparaison avec un Shark, le Tin arc se rapprocherait plus d'un Shark 36 ys que le 33 ys qui avaient, je trouve, un angle de rejet un peu plus haut. Mais de nouveau, je ne pense pas qu'on puisse réellement les comparer. J'avais des sensations plus proches entre le Calibra et le Shark qu'entre le Tin Arc et ces deux autres plaques précédemment citées.

En résumé, j'ai été un peu surpris en début d'entrainement par la plaque. Je la trouvais plutôt lente et un peu plus difficile dans le petit jeu que mon Shark. Au bout d'une bonne heure d'entrainement, j'ai trouvé qu'elle s'était un peu cassée et qu'elle avait gagné un peu en vitesse. Elle est très sécurisante dans les blocs et frappes/top frappés, il faut faire un peu plus attention dans le petit jeu. Mais dès qu'on s'habitue, les balles rasent le filet sans pour autant aller dedans.

On disait que le Tin Arc serait probablement une plaque destinée au RV, j'ai vraiment cette impression pour le moment.
Graad

Mardi 08 Novembre 2011 09:17

Sujet : Revêtements > DHS tin arc
J'essaierai de bien les comparer ce soir et je tâcherai de te donner une réponse rapidement.
Graad

Lundi 07 Novembre 2011 22:37

Sujet : Revêtements > DHS tin arc
De toute façon, vu la dureté du topsheet, je doute qu'il me convienne, vu que je préfère un topsheet plus mou, du style Nimbus.
Graad

Lundi 07 Novembre 2011 18:11

Sujet : Revêtements > DHS tin arc
Citation de as29 :
En fait dans le jeu court, le tinarc est un peu plus rapide, et la vitesse maxi est moin élevé, il n'y a pas le double effet du CLT spin. Le Tinarc est plus stable.

Justement, je n'ai pas trouvé que le CLT Spin avait un double effet si prononcé que ça. C'est d'ailleurs la crainte que j'avais quand j'ai commencé à jouer avec, je trouvais qu'il fallait s'impliquer un peu pour que la plaque réponde.
Puis, après un moment, je ne sais pas ce qu'il s'est passé, mais c'est comme si la plaque s'était cassée et qu'il ne fallait plus s'impliquer autant qu'avant, sans pour autant qu'elle perde en contrôle dans le petit jeu. Elle reste très sécurisante.

Par contre, c'est vrai que le mieux pour le CLT Spin c'est à mi-table. Car si le mouvement est mauvais à table, c'est souvent dehors. Il m'est arrivé quelques fois de mal me placer et de mettre un top trop long (phénomène que je n'explique toujours pas ; ou alors c'est parce qu'on pense au pseudo principe de longue trajectoire qu'on fait gaffe à toutes les balles qu'on met dehors Émoticône )

C'est vrai que le topsheet du Tin Arc est plus dur, mais je vais comparer la mousse avec mes Shark et mon CLT Spin. Je pense qu'on est facilement dans les 40-42.

En tout cas, je ferai quelques tests en CD avec ce Tin Arc et s'il me plait pas mal, peut-être que je pourrai envisager le Tin Arc 3 dans le CD. J'ai juste peur de perdre trop de vitesse par rapport à mon CLT Spin et mon ancien Nimbus. Le Topsheet du Tin Arc 3 est aussi dur que le normal ?
Graad

Lundi 07 Novembre 2011 16:24

Sujet : Revêtements > DHS tin arc
Désolé, je n'ai jamais eu l'occasion de jouer avec, même si ce n'est pas l'envie qui me manque. Émoticône
Graad

Lundi 07 Novembre 2011 12:18

Sujet : Revêtements > DHS tin arc
J'ai reçu mon Tin Arc (normal, pas le 3) en soft de chez Tmax et je viens de le coller.
Je suis content de l'avoir pris en soft. Le topsheet est plutôt dur (plus que mon Calibra et qu'un Shark) ; le ressenti de la mousse doit bien être dans les 40.
Il adhère bien (plus qu'un Shark) et j'ai hâte de le tester demain à l'entrainement.

Je vous donnerai mes impressions et je comparerai le Tin Arc avec les Shark YS 33, 36 et mon Calibra LT Spin.
Graad

Mardi 01 Novembre 2011 15:48

Sujet : Revêtements > Remplacer un sinus alpha max
C'est étrange car j'ai eu la sensation inverse.

Je trouve le topsheet du Sinus plus dur et celui du Calibra plutôt medium.
Dans le petit jeu, j'ai trouvé le LT Spin plus facile car l'effet tensor ne se fait ressentir que si on le sollicite vraiment alors qu'il est davantage prononcé dans le Sinus.
Graad

Mardi 25 Octobre 2011 13:13

Sujet : Revêtements > Topsheet tendre, mousse tendre/intermédiaire
J'essaierai le Shark RS (même si je trouve le topsheet du YS plus "dur" que le Nimbus). A voir si y a eu de légers changements dans le topsheet aussi.
Je partirai sur le medium de toute façon ; trop peur de tomber sur du trop tendre comme mon 33 ys. ^^

Concernant le Tin Arc je l'ai commandé y a 10 jours chez Tmax et mon colis est toujours en préparation. Sur le site, le stock est en dispo, mais, en fait, il attend de les recevoir. Pleurer
Parce que j'aimerais aussi vous donner les retours de mes sensations.
Graad

Mardi 25 Octobre 2011 12:22

Sujet : Revêtements > Topsheet tendre, mousse tendre/intermédiaire
J'ai un Calibra LT Spin et je ne le trouve pas assez tendre...
Bien que la mousse ait une dureté de 40, le topsheet est plus dur que mon Shark qui est plus dur que du Nimbus.

Dureté du topsheet : Nimbus < Shark < Calibra
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 25 Octobre 2011 12:23 par Graad
Graad

Lundi 24 Octobre 2011 11:58

Sujet : Revêtements > Topsheet tendre, mousse tendre/intermédiaire
Citation de phi59 :
Xiom Vega Europe (sensations à 38°) ou Vega Asia (sensations à 42°), suivant dureté souhaitée pour la frappe.

J'ai lu quelques sujets à propos du vega et certains parlent d'un problème de contrôle.
D'autres parlent aussi du Hexer Powersponge ?
Graad

Lundi 24 Octobre 2011 00:18

Sujet : Revêtements > Topsheet tendre, mousse tendre/intermédiaire
Qu'un Nimbus ?

Sinon, j'avais pensé au Genius en effet.
Si tu as (ou d'autres ont) des idées sur d'autres revêtements même plus tendres (si ça se trouve j'adorerais des revêtements plus tendres que les duretés aux alentours de 40), je suis preneur bien sûr ! Content
Graad

Dimanche 23 Octobre 2011 19:36

Sujet : Revêtements > Topsheet tendre, mousse tendre/intermédiaire
Ou un peu plus tendre peut-être ?
Je pensais au Desto F2, son topsheet est tendre ?
Graad

Samedi 22 Octobre 2011 12:24

Sujet : Revêtements > Topsheet tendre, mousse tendre/intermédiaire
Vu que je suis dans une période où j'ai envie d'essayer des plaques, je pense que c'est cette combinaison qui me correspondrait le mieux dans mon CD. Content

Si je pose cette question, c'est que j'ai trouvé beaucoup d'informations sur la dureté de la mousse mais plus rarement sur la dureté du topsheet qui est importante pour moi.

J'ai un jeu basé beaucoup sur le démarrage rotation, un peu de top frappé et un peu de frappe. J'aime bien bloquer à mi-distance (voire plus) et contrer.
J'ai joué une saison avec un Nimbus Medium qui était excellent, mais qui n'est plus produit. La plaque s'y rapprochant le plus est le Nimbus Soft, mais la durée de ces plaques est trop courte pour que j'y consacre tout mon argent.
Le plus important pour moi reste vraiment le topsheet qui doit être tendre. Mon Calibra LT Spin me plait, mais je regrette de ne plus sentir cette sensation de contact de la balle dans ma raquette. Et ça ne fait pas de cette plaque celle que je désire garder à long terme.

Jusque maintenant, j'ai joué avec des plaques d'une dureté allant de 38 à 42, mais peut-être que plus tendre me correspondrait aussi très bien, je n'en ai aucune idée. Tant que les sensations sont là, c'est pour moi le principal.

Je ne cherche pas une plaque avec une adhérence extrême, une adhérence dans la norme me correspondrait très bien, tant qu'elle possède une bonne durée de vie (plus que des Nimbus). J'aimerais aussi qu'elle soit dynamique, assez rapide (autant qu'un Nimbus ou qu'un Calibra).

Je n'ai aucun problème avec les marques, mais j'aimerais éviter de dépenser près de 60€ pour du Tenergy. Émoticône
Graad

Mardi 18 Octobre 2011 21:56

Sujet : Revêtements > Shark II red sponge
J'ai hâte de recevoir mon Tin Arc et le comparer aussi au Shark ys 33 et 36.

J'ai parlé dans l'autre sujet consacré à mon RV que le topsheet du 36 s'était déchiré et du coup j'ai recollé le 33.
Y a pas photo : mes sensations étaient bien moins bonnes. J'ai joué avec le 36 que deux semaines mais repassé sur le 33 a été un "désastre" pour moi.

Je pense me prendre quand même un Shark 2 rs en medium histoire de comparer. J'ai peur que le soft soit trop tendre surtout quand je lis qu'Eric raconte que la plaque bien que moins tendre qu'un ancien Shark soft ys au début, devient tendre par la suite.

Petite parenthèse :
Vu que j'avais de mauvaises sensations aujourd'hui, j'en ai un peu profité pour rejouer avec le Calibra en RV et je ne sais pas ce qu'il s'est passé, mais j'ai trouvé la plaque beaucoup plus dynamique que les autres fois. J'ai pourtant déjà joué une dizaine d'heures avec mais c'est comme si je la découvrais encore un peu plus.
Même si la plaque est agréable dans le petit jeu et que l'effet tensor ne se déclenche pas trop vite, je ne suis pas aussi à l'aise qu'avec mon Shark dans le petit jeu, sans compter que l'angle de rejet est un peu plus haut que le Shark ys.

Par contre, pour qui ne veut pas d'une chinoiserie en RV, je pense que ce Calibra LT Spin est une très bonne plaque. Je signale quand même qu'il faut bien rentrer dans la balle sinon la trajectoire est sortante.

Désolé pour le HS. Émoticône
Graad

Dimanche 16 Octobre 2011 15:32

Sujet : Revêtements > 1.8 ou 2.00 mm, sent on beaucoup la différence??
N'ayant jamais joué qu'avec du 2.00 mm, c'est une question qui m'intéresse aussi. J'attends les réponses. Content

On dit souvent que plus l'épaisseur de la mousse est importante, plus la vitesse est importante. Après, est-ce que le gain est important, c'est une autre question.
Graad

Vendredi 14 Octobre 2011 17:22

Sujet : Revêtements > Alternative au Shark 2 yellow sponge
Je pense que je ne devrais pas me faire trop de souci alors.
Avec un LT Spin et un Tin Arc, je pourrais quasi jouer en retournant la raquette de temps en temps pour comparer les deux.
Graad

Vendredi 14 Octobre 2011 11:59

Sujet : Revêtements > Alternative au Shark 2 yellow sponge
C'est commandé. J'ai pris le Tin Arc normal en 2.0 noir.
Mes impressions et mes retours la semaine prochaine.
Je comparerai par rapport au Shark ys 33 et 36.

Je vais faire aussi quelques tests avec mon LT Spin dans le revers.

Un grand merci à vous tous une nouvelle fois pour vos conseils. Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 14 Octobre 2011 12:01 par Graad
361 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Graad

Résolu