Messages de bison parlant - Page 110

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 15:54

Je tiens à préciser que le responsable principal du bullage de la Calibra LT est roblerob mais je me demande également si je ne suis pas tout simplement tombé sur une mauvaise plaque.

Voici une photo: " target="_blank">

Sinon voici une photo ce que je fais avec une T64 en deux mois ou parfois moins:

" target="_blank">

Bref faites l'amour pas la guerre

Surtout que la durabilité d'une plaque va effectivement beaucoup dépendre de son utilisation et que je pourrais seulement vraiment voir en testant moi-même. En plus mes Tenergy me font 2 mois max, voir moins à utilisation intensive donc si j'utilise une plaque presque deux fois moins cher en un mois ça ne sera pas dramatique dû moment que cette plaque m'apporte ce que je veux.



Je vais essayer mais mon test du Rakza 7 me donnait pas l'impression d'un topsheet plus souple, mais cette impression était peut-être faussé par la mousse plus dur que le T64. Pour le Rakza 7 soft j'ai peur que la mousse soit trop tendre mais à voir. Sinon le Rakza 9 a un topsheet légaèrement plus souple et une mousse légaèrement plus tendre que le Rakza 7, non?

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 15:40

Oui plus de poids mais aussi la capacité à jouer de plus en plus fort sans que la la plaque atteigne une limite au delà de laquelle un engagement plus élevé ne rendrait pas le coup plus puissant, voir pire la plaque réagirait très mal. Cela étant dit le T64 est malgré son topsheet souple une plaque très puissante mais juste moins que les autres Tenergy.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 15:35

Oui je voulais plus les connaître par curiosité que par réel intérêt "scientifique"

Mais je tiens à préciser que les notations bois de WS sont "moins mauvaises" que celles de plaques...étant donné que celles-ci sont catastrophiques ça n'aide pas

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 15:33

Oui j'ai pas encore l'occasion d'essayer mais c'est sur ma liste



Il me semble que l'angle de rejet est très similaire avec les autres Clipper mais je n'ai pas pu faire de comparaison directe et la dernière fois que j'ai joué avec un Clipper ou un CR remonte à quelques mois. Dans mes souvenirs le CR rejette un peu plus bas dû à son plis extérieur plus dur.

Pour ce qui est d'en trouver un d'occaz je te propose le mien dès que j'aurais fait quelques tests en plus car je ne pense pas le garder. Mais le comme le Championnat reprend je ne sais pas encore quand ça sera fait.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 15:22

Le caoutchouc des trois evolutions est le même mais qu'en est-il des picots? Il me semble avoir lu que les picots de l'EL-P étaient différents que celui du MX-P, un peut comme les Tenergy.

"EVOLUTION EL-P is the most elastic rubber of the EVOLUTION rubber series. EL-P with its medium sponge perfectly fits in between the harder MX-P or MX-S and the softer FX-P and thus completes the EVOLUTION series. The selected pimple geometry of the elastic EL-P does not even come close to the other EVOLUTION versions in terms of spin and speed. Very precise and powerful strokes can be realised at half distance or at the table. EVOLUTION EL-P: chosen by most of the Topspin players for whom the MX version is too hard and the FX version too soft, however putting the emphasis on rotation and power."

Pour le FX-P il n'y a pas de précison donc je suppose que c'est la même structure de picots que le MX-P. C'est donc un T05 FX par rapport un T05 alors que l'EL-P est un T64 par rapport à un T05 en terme de structure de picots mais avec une mousse plus tendre également.

Quelqu'un peut confirmer ou corriger?

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 01:52

J'ai encore l'impression qu'il y a une différence entre les plaques noires (brillantes) et les plaques rouges (mates) chez les Bluefire. J'ai l'impression que le caoutchouc rouge est le plus souple et plus dynamique et le noir est plus adhérent? D'autres personnes ont eu cette expérience?

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 01:51

Ce qui sont passé au Bluefire M3 est-ce que vous me dire quelle plaque vous utilisiez avant et comment s'est la transition s'est faite? Est-ce que la plaque d'avant était plus dur ou plus tendre? Est-ce que vous avez eu du mal à vous adpater au topsheet plutôt dur?

Merci!

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 01:20

Super! Tu pourrais faire la liste de tous les bois Butterfly stp? Peut-être que c'est un peu trop demander...ou au moins les bois offensifs composites?

Merci!

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 01:18

Bon j'ai craqué encore une fois

Voici mon petit CR du Clipper CC:

Premières impressions tout simplement wow!!! Le légendaire toucher bois stiga avec de la rigidité, un plus grand sweet spot et plus de dynamisme. A plat c'est incomparable avec le clipper classique. En top spin c'est également vraiment bien mais surtout à mi-distance. La trajectoire avec le T64 est tout simplement parfaitement magnifique. Même quand je prends la balle tard presque dans les pieds un petit coup de poignet et la balle repasse juste au-dessus du filet comme il faut. En bloc le contrôle est excellent et sa rigidité le rend plus stable.

Mais après en match une petite désillusion quand même. J'ai vraiment eu un gros problème pour démarrer fort. Je ne sais pas pourquoi mais je le trouvais trop mou et pas assez flexible pour ça...il manquait le côté "crispy" qui agrippe la balle juste comme il faut. Là je pouvais seulement faire de bons démarrages rotations avec beaucoup de sécurité mais malheureusement pas plus. Le crystal carbon donne du dynamisme et de la rigidité mais ce n'est pas tout à fait pareil qu'une vrai couche carbon qui donne plus de solidité mais qui fait également perdre le toucher...Peut-être qu'il faut tout simplement que j'essaie avec d'autres plaque que le T64, du genre Bluefire avec un type d'adhérence différente et un plus de dureté.

J'ai l'impression que mon Clipper idéal serait un Clipper CC CR avec crystal carbon et plis extérieur plus dur et donc mieux pour le top frappé.

Mais je dois vraiment tirer mon chapeau à Stiga pour ce bois tout simplement inédit. Finition parfaite et une formule magique assez incroyable pour transformer le Clipper en quelque chose de plus rigide et plus dynamique tout en gardant le toucher bois stiga légendaire!!!

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 01:05

Je connais quelqu'un qui est passé du Chila au Carbon Light off+ récemment et la transition s'est fait nickel car on reste sur du Balsa et malgré le carbon il est très tendre. Par contre il y a un gros changement de vitesse et aussi une perte contrôle. Ce joueur était en pleine progression et venait de passer de 16 à 19 donc c'était bien pour lui. Si tu progresses bien en ce moment ça peut être pas mal mais je ne sais pas si c'est fait pour ton niveau car vraiment très rapide. Une possibilité serait de passer sur Carbon Light off d'abord qui lui est pas beaucoup plus rapide que le Chila et plus contrôlable que le off+. Les carbon light seront également plus légers que ton Chila. Ils sont annoncés à 70gr mais la plupart sont en dessous.

Avec l'Aero la vitesse n'augmente pas de beaucoup et le contrôle est excellent. Par contre il est beaucoup plus sec et il rejette beaucoup plus bas que ton Chila ou que le Carbon light off+. Il est également moins bon pour la rotation. Par contre excellent en bloc et en top frappé. Niveau poids ça sera à peu près la même chose car ils font bien autour de 75gr en moyenne.

Le Persson Dotec est celui que j'ai le moins aimé parmi les bois que tu proposes. Il n'a pas le sweet-spot du carbon, un manche très particulier (il tient bien dans la main mais une fois que tu joues pas facile à de s'adpater) et il rejette également assez bas. Niveau poids tu auras tendance à être légèrement au-dessus du Chila, autour des 80gr. Mais bon cet avis négatif est purement subjectif et quelqu'un d'autre qui aime bien ce bois tu diras quelque chose d'autre. En plus c'est le bois avec lequel j'ai le moins joué donc je ne suis pas une bonne référence pour celui-ci.

En espérant avoir pu t'aider.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 00:52

Wow le Carara Deep est tout simplement magnifique, tiens super bien en main (manche concave identique à OSP donc ni trop gros ni trop fin) et a un toucher super agréable. On peut le comparer à un Innerforce ALC car les plis carbon assez tendres ne sont pas juste après le plis externe. Donc beaucoup de contrôle de possibilités de rotation et de la puissance quand on sollicite le carbon. En plus il est super léger, 82gr donc très bonne alternative aux ALC de Butterfly qui sont très chers et très lourds. Il faut que je continue les tests pour voir si le toucher est vraiment au niveau des ALC de Butterfly en tout cas je toruve ça mieux que la plupart des ALC-like non Butterfly que j'ai essayé (Stradivarius, Esprit, Stratus Carbon, Yinhe Venus V11-V16...)

Avec le manche et le plis extérieur limba j'ai l'impression de jouer avec un Virtuoso + carbon

Sinon un excellent ALC-like plutôt méconnu le Dima Fire Carbon. Bois beaucoup plus tendre, plus dynamique et plus rapide que les ALC Butterfly. Il est également plus épais, 7,2mm et plus rigide et a moins de contrôle. Il ressemble pas mal à mon Iolite en fait mais pas de plis extérieur hinoki.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 00:35

Ajouts:

Xiom Omega IV Pro Noir 2mm 3h de jeu 15,5/15,1 25€
Xiom Omega IV Pro Noir 2mm seulement bon pour test 10€

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 00:24

J'ai plutôt lu puissance moi, ce qui n'est pas pareil puisque les T05 et T25 sont plus puissants que le T64 mais pas plus rapide.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 00:21

Calibra LT essayé et bullé en moins de 10h

Ressenti du topsheet légèrement trop dur quand je l'avais essayé mais comme j'ai essayé MX-P et Bluefire entre temps ça va peut-être me paraître assez tendre Sinon l'angle de rejet plus bas tout de même un peu gênant, il faudrait que le bois rejette bien haut.

N'oubliez pas que la linéarité est plutôt en option

Sinon test de quelques plaques:

Omega IV Pro> très bien mais trop dur à plat, en top spin pas si dur que ça un peu comme un T05 dans la différence de ressenti en dureté entre balle à plat et balle frottée.

M3> topsheet toujours trop dur, j'arrive rarement à sentir que la mousse est tendre à part quand je rentre dedans et là c'est gênant car je sens beaucoup moins de puissance qu'avec le M2. Sinon excellent dwell, contrôle et adhérence.

1Q> je pense que c'est une des plaques qui convient le plus à ma description pour l'instant car très dynamique et très rapide, angle de rejet médium/haut, topsheet plutôt souple (j'arrive pas à voir par rapport au T64), mousse médium dure pour la puissance et adhérence plus qu'acceptable. J'ai presque l'impression que ça accroche mieux que le T64 mais je me trompe peut-être. Quelqu'un pourrait comparer l'adhérence du 1Q avec le T64?

Il faudrait que je refasse une comparaison directe avec le T64 pour comparer souplesse et adhérence de façon plus précise. Mais de toute façon il me convenait très bien sur mon Holycrown

5Q> ressenti tendre sympa mais manque de vitesse et de puissance quand on veut rentrer dedans.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 00:08

l'Asia Pro?

Tu voulais dire Vega Pro j'imagine?

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Mercredi 09 Janvier 2013 17:00

Nianmor VENDU
Coppa Speed VENDU
Korbel VENDU
CS7 Tour Réservé
Dynamic 7 Réservé
Guo 3C Réservé

Ajout Bluefire M3 2mm Noir sous blister 30

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Mercredi 09 Janvier 2013 16:46

alors l'alternative à T64 que je recherche en ce moment sur des bois off (Maze, Holycrown, Redshank...) est comme suit:

Dureté d'ensemble ressenti >=< T64
assez proche si possible

Dureté topsheet <=T64
pas trop tendre non plus mais surtout pas plus dur.

Mousse >=< T64
Assez proche si possible. Idéalement 42-44. Peut aller jusqu'à 40-47.

Vitesse >=T64
donc même si c'est une fusée ça ne me dérange pas du tout, en tout cas pas plus lent car je cherche pour des bois off et non off+

Dynamisme >=T64
même commentaire que pour au-dessus

Angle-de rejet >>=<T64
donc l'angle de rejet peut-être jusqu'à beaucoup plus haut, pareil ou alors un peu plus bas mais pas beaucoup. Mais je ne préfère pas forcément l'angle de rejet très haut par rapport au médium-haut. C'est juste le domaine dans lequel la plaque peut se situer.

Adhérence >>=<T64
le plus adhérent possible c'est sûr mais si l'adhérence est déjà très proche ça me convient. Je sais que ce paramètre est très problématique car l'adhérence des Tenergy est très spécifique mais en gros si la plaque a une adhérence comme la plupart des derniers tensor allemand sortis ça doit convenir.

Sensibilité à l'effet <=T64
paramètre pas trop important à préciser car part si c'est un autre Tenergy la sensibilité sera quasiment automatiquement inférieure.

Poids <=T64
Les bois que j'essaie étant autour des 85gr et parfois un peu plus et ne voulant pas dépasser un poids total de 180gr voir moins il ne faut que ça soit plus lourd comme T05 ou M2 ou MX-P

Linéarité en option en gros si la plaque est plutôt linéaire tant mieux si elle ne l'est pas tant pis je ferais avec

Contrôle et dwell-time je n'ai pas d'exigence car pour moi les bois off me donne souvent déjà assez de contrôle et de dwell.

Alors il y a des grandes chances que la plaque que je viens de décrire n'existe pas ou alors pas tout à fait donc n'hésitez pas à également proposer des plaques qui répondent à pas mal de critères tout en précisant à quels critères elles ne répondent pas.

Voici des exemples:

M2, MX-P> ensemble et top-sheet trop dur

M3> juste le tosheet trop dur, vitesse max à vérifier

T64FX> mousse trop tendre

Omega Europe> topsheet juste un poil trop tendre, manque un poil d'adhérence, angle de rejet un poil trop bas au démarrage (peut-être lié à l'adhérence)

1Q, 5Q, Acuda S2> j'ai un doute au niveau adhérence. Elle est bonne mais j'ai l'impression qu'elle est quand même en dessous du T64 et des Bluefire et Evolution. Topsheet ferme mais plus élastique j'ai l'impression. Niveau dynamisme et donc dwell-time et contrôle ça touche presque ma limite. A voir

Etc...

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Mercredi 09 Janvier 2013 15:14

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Mercredi 09 Janvier 2013 14:59

Nianmor et Coppa Speed VENDUS

Il reste les deux Coppa Speed MS pour 18 l'unité ou 34 les deux.