Bluefire M3

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 1305
• Classement : 14
• CD: Bryce Max
• RV: Killer 1.5
• Bois: Balsa 6,5

Mardi 24 Juillet 2012 14:22

Voila, a n'en pas douter un des best sellers de l'été pour les amateurs de plaques tendres.

Je m'entraine depuis quelques jours avec et je vous livre mes premières impressions:

D'abord, ces infos sont a prendre avec des pincettes puisque ça se passe dans le garage avec le fiston mais bon...c'est quand même assez parlant et j'aurai confirmation de mes feelings jeudi soir au tournoi hebdomadaire.

Je l'ai donc colle sur mon Venus 14, proche du Boll Spirit et il entre en concurrence directe avec le Target Sound sur mon bois principal , le Venus 16. Le double test est mené en parallèle depuis le début de la semaine.

Les revêtements sont assez proches , le M3 est quand même un peu plus lourd...J'ai pas de balance précise mais seul mon soft en 1mn sur l'autre face me permet d'avoir une raquette équilibrée et dans la bonne moyenne....au- delà, j'ai moins apprécié.
La mousse spongieuse a une belle couleur bleu du plus bel effet.

Le M3 est plus dur que le Target sound, je dirais proche d'un calibra sound en ressenti ou d'un omega IV elite....donc dans les 40 degrés.

Le Target me parait un peu plus dynamique pour une vitesse équivalente.

Les deux sont excellents en tops, je crois mettre un peu plus d'effet avec le Sound....a priori , mais la différence n'est pas flagrante.....en contre, je suis plus percutant avec le Sound, qui me parait avoir un peu plus de punch, sans pour autant que le M3 en manque.

Dans le petit jeu, attention a la prise d'effet avec ces revêtements adhérents.....je l'ai constaté avec le Sound en matchs.....je verrai avec le M3 sur de bons serveurs jeudi.

La frappe est agréable pour des plaques tendres ....mais bon, ça vient aussi du carbone sur la série Venus....j'ai pas mal galéré dans ce domaine avec des bois au toucher plus tendre...
C'est a mi distance que j'entrevois la différence la plus nette: Le Target a un angle de rejet plus bas et les balles sont plus difficiles a remonter.

Le M3 catapulte davantage et me parait plus efficace dans ce registre.

Ma préférence va pour l'instant au sound, associé au Venus 16 , je ne lui vois que peu de défauts....faut juste être vigilant en retour et bien remonter la balle a mi distance en contre initiative.

Le M3 joue dans la même cour, j'ai d'abord été désagréablement surpris par sa dureté que je pensais inférieur mais la vitesse est bien présente, le dynamisme aussi et surtout la rotation.....Je peux enfin mettre de l'effet avec un revêtement tendre.....moi qui vient d'un Pryde 30 qui pêche un peu dans ce domaine.....J'avais eu entre temps le GOS et le Superspin G3 pour tenter de résoudre ce problème mais j'étais moins a l'aise en frappes et en blocs avec.

Le contrôle est satisfaisant avec les deux revêtements .....j'attendrai juste confirmation pour le M3 avec des joueurs plus aguerris.....sans pour autant faire insulte a mon fils... qui m'aide bien dans cette quête du Graal......mais la .....je touche vraiment au but....c'est une certitude!

Prochain épisode: jeudi