Messages de philjolly - Page 46

Ce que tu dis parait cohérent.
Mais il n'y a plus d'encouragements quand tu joues à l'extérieur et c'est ce qui va rendre les rencontres ternes.

Il y a de çà 1 an, une personne du forum avait fait un super tableau excel pour le calcul des points avec la progression chaque mois et les points pris sur les différents type de compétition (tournois,championnat civil,championnat corpo,...) .

J'ai repris son tableau et du coup ça me permet de savoir ma progression sur chaque compétition que je joue.
Si des gens le veulent, je suis prêt à l'envoyer pour leur montrer ce que ça donne. Juste me donner votre adresse en MP.

C'est vraiment très intéressant de fonctionner ainsi car ça te permet de voir les forces et faiblesse chaque mois.

Je ne pense pas que la FEDE ait pensé à cela
Je pense que la formule par équipe de 4 avec 3 matches vient de 2 raisons :
- un changement pour un minimum de joueurs
- pas d'augmentation significative du nombre global de matches , donc pas d'augmentation significative du nombre de tables ( donc pas de problème de salle )

L'inconvénient de forcer tous les joueurs à disputer un double, c'est que tu vas obliger des joueurs qui ont des difficultés de déplacement (soit parce que trop vieux ou bien en fauteuil) à y participer. Ca deviendra n'importe quoi. Il vaudrait mieux avoir un double mais qui rapporte 2 points

L'inconvénient de forcer tous les joueurs à disputer un double, c'est que tu vas obliger des joueurs qui ont des difficultés de déplacement (soit parce que trop vieux ou bien en fauteuil) à y participer. Ca deviendra n'importe quoi. Il vaudrait mieux avoir un double mais qui rapporte 2 points

Chez nous , dans l'Orne, tous les championnats de la R2 à la D4 sont à 4 joueurs. Pour les doubles, il n'y a aucune contrainte. Alors c'est le hasard total au moment des compositions. Les magouilles se multiplient ( les deux plus forts en double 2 , ...) pour tenter d'assurer un double. Le problème c'est que parfois les adversaires font de même ! Alors tout se fait au hasard ( genre Poker et bluff...). J'espère qu'une règle sera instituée pour arrêter cette situation. Celle que propose aslping72 me paraît effectivement la meilleure.

Autodidacte : un magnifique conteur doublé d'un superbe joueur

Pour ceux qui ne le savent pas, la fftt retransmet en direct des matchs tout au long de l'épreuve.Les matchs seront commenté à partir des quarts de finale.

lien

Championnats de France Elite :

J'ai passé trois jours fantastique en tant que bénévole à cette compétition.

J'ai pu voir pratiquement tous les matchs, voir leur échauffements ou entrainements.
Serrer la main à certains joueurs, faire la bise à certaines joueuses, discuter longuement avec eux ou elles et leur coach.

Discuter avec l'entraineur de Yuan a propos de soft !
et voir son service et son jeu spectaculaire triompher ...

Discuter avec Audrey Mattenet au moment même de ses match où leur raquettes étaient retenu par les arbitres, c'était une situation difficile pour les deux joueuses et pourtant Audrey nous a parlé calmement.
j'étais aussi avec elle juste avant sa demie finale, qui avait 15 minutes de retard, on parlait des contrôles anti-dopage.

J'ai passé quelques minutes avec Li Xue après son 1/4 de finale, nous étions en salle d’échauffement, elle avait mal au poignet et nous lui avons trouvé de la glace à mettre de dessus, je lui aussi indiqué où trouver Pierre Bezard pour un petit soin. Li Xue une fille adorable !

J'ai assisté à un échauffement pratiquement en privé de Christophe Legout avant son 1/4 de finale, certainement le joueur le plus sympa de tous, impressionnant de professionnalisme et de simplicité !

Simon Gauzy d'une gentillesse avec les gamins !
et quel match il a sorti face Phung de La Romagne

Tristant Flore, un mec adorable mais qui ne laisse rien au hasard, il a passé énormément de temps en salle d’échauffement, il a été la chercher sa victoire. Tous les joueurs disaient qu'il était injouable sur cette compétition !

Et quel plaisir de Voir jouer Agnes le lannic avec une superbe finale double féminin qui a enthousiasmé tout le public. Pour la première fois que la paire était réuni ce fut une réussite totale !
Agnes égale a sa réputation, un exemple à suivre

Voilà j'ai passé trois jours agréable, si vous avez l'occasion dans les années à venir d'en faire autant n’hésitez pas !!!

Désolé mais je n'avais pas vu qu'un sujet existait depuis déjà longtemps sur les mutations...

Relis mon message, je n'ai pas dit que l'arbitre doit donner le point au joueur qui fait tomber la séparation, mais seulement qu'il ne doit pas lui faire perdre. Il peut effectivement décider de remettre le point, mais en aucun cas ne doit donner le point à l'adversaire.

Bon, voilà j'ai fait quelques tours de roue avec le TG3neo blue sponge. Première différence par rapport au H3neo : le poids. Découpé, le TG3 fait 3 ou 4 g de plus que le H3neo, ce qui n'est pas négligeable. ça a l'air souple.
Je l'ai testé sur le robot et j'ai senti à peu près ce que je voulais ressentir. En fait il y a à peu près la même différence entre le TG3 blue sponge et le H3 blue sponge qu'entre le H3 blue et le H3 orange. Le TG3 est plus soft au toucher ; là le TG3 39° et le H3 neo 38° ne m'ont pas paru différents en terme de dureté, donc on peut estimer 1° d'écart de dureté ressentie entre les deux plaques, le TG3 paraît plus tendre.
Au feeling, on est toujours sur un DHS neo ; on sent bien la filiation entre les deux plaques. Par contre le TG3neo est nettement plus rapide que le H3neo. C'est aussi plus dynamique, assez nettement, pas besoin de forcer le top part tout seul. A plat c'est encore un peu plus facile que le H3 bleu. Je pense que la rotation est similaire. La trajectoire du top est un peu différente, le dynamisme supérieur fait que la balle "saute" plus au rebond qu'avec le H3neo. On a moins la sensation d'une balle qui s'écrase. Le top est facile, plus qu'avec le H3neo, il y a besoin de moins d'investissement physique qu'avec le H3. Le TG3neo devrait plaire davantage que le H3neo aux amateurs de tensors et autres tenergy. Boosté je pense que le TG3neo est plus rapide qu'un T05. Il partage avec le T05 la sensation de dureté, je diraisà peine un peu plus tendre pour le T05 (mais je suis un des rares joueurs qui trouvent le T05 plus mou que le T64 alors c'est affaire de sensations persos aussi). Le TG3neo bleu en 39° ne me paraît vraiment pas dur. Par contre par rapport au T05, il y a moins de grip, on n'a pas la sensation que la balle est retenue par la plaque. Pourtant je n'ai pas eu de souci à relever les balles coupées du robot ; il m'a semblé faire plus de fautes qu'avec le H3, le H3 orange étant la plaque la plus sûre des trois entre H3 orange / H3 bleu / TG3 bleu. Pour ce qui est de relever les balles coupées le grip du T05 est quand même très confortable, surtout quand on fait un top lent.
Là où le H3neo orange écrase toutes les autres plaques c'est quand on rentre fort en top sur balle coupée. La sécurité est impressionnante.
Le TG3neo est plus linéaire que le T05 aussi, avec le T05 il y a quand même un petit double effet (plus que sur le T64 je trouve), avec le TG3 pas vraiment, ça part tout de suite et ça reste constant, c'est confortable.Par contre le problème que j'ai c'est que je retiens mes gestes à cause du dynamisme supérieur.
Donc s'il fallait donner une comparaison entre H3 orange / H3 bleu / TG3 bleu :
- quantité d'effet : tout le monde à égalité, ça se vaut.
- vitesse : en vitesse maxi c'est peut-être le H3orange le plus rapide, suivi par le TG3 bleu et le H3 bleu.
- dynamisme TG3 bleu >> H3 bleu > H3 orange ; en fait c'est surtout sur les balles à peu d'engagement physique que ça se sent
- contrôle : H3 orange > H3 bleu > TG3 bleu, surtout sur les balles à fort impact ; sur les balles à faible impact c'est inversement plus facile
- comportement à plat / blocs : TG3 bleu > H3 bleu > H3 orange

Je vais refaire un essai ou deux avec ce TG3neo, mais je ne suis pas sûr de basculer du H3 au TG. Il faut dire qu'en ce moment je travaille énormément le topspin en régularité, j'enchaîne des dizaines et des dizaines de tops sur le robot ou à l'entraînement pour bien sentir la balle dans la plaque et diminuer au maximum mon taux d'erreur. Du coup je préfère avoir une plaque moins dynamique, plus lente peut-être mais rentrer un max de balles sur la table. Je pense que le TG3 s'adresse soit à des joueurs avec des petits gestes comme dit panany (ce qui est mon cas) et qui ne veulent pas d'un investissement physique insurmontable, soit à des attaquants très sûrs qui ont l'habitude des tenergy ou des tensors.
Pour l'instant je suis plus parti pour rester sur le H3neo, et j'envisage sérieusement de repartir sur du orange à la rentrée, parce que je trouve qu'avec le orange j'accroche plus facilement la balle en top qu'avec le bleu. En ce moment je joue avec un H3neo bleu de Guo Yue mais bon, si la plaque ne me dure pas exceptionnellement longtemps je ne suis pas sûr de rester sur cette qualité assez exceptionnelle. Ce H3 bleu là démarre au quart de tour quand on le sollicite tout en étant plus soft et en accrochant la balle super facilement. En fait c'est un vrai régal... encore bien meilleur, plus souple et plus puissant que les H3 que j'ai pu envoyer à l'un ou l'autre forumeur. Alors je profite... je verrai à la rentrée ce que je mets pour la nouvelle phase. TG3orange, bleu, H3neo orange ou bleu, je ne sais pas encore, mais ce sera un DHS neo c'est sûr, et de qualité nationale minimum. Un revêtement de popette, quoi...

Ils ont déposé une réserve car ils ne pouvaient pas aller au match (neige et verglas ), ils ont conservé le journal comme preuve.
Il est possible que le match soit rejoué ...

Normalement c'est sa mais comme clairac a une défaite par forfait ils font dernier normalement et après je ne sais pas si l'égalité est encore compter a 4 ou si l'on regarde seulement les confrontation entre villenave, macau et périgord vert ..