Pour moi, pas d'appréciation possible : un arbitre n'a pas à faire perdre un point à un joueur parce qu'il déplace une séparation en jouant, d'autant qu'un joueur peut très bien sortir de l'aire de jeu pour jouer une balle. Donc ici l'arbitre a tort.
Pour rappel, voici les motifs de point :
"2.10.1 - A moins que l'échange ne soit à remettre, un joueur marque un point :
2.10.1.1 - si son adversaire n'effectue pas un service régulier ;
2.10.1.2 - si son adversaire n'effectue pas un renvoi régulier ;
2.10.1.3 - si, après qu'il ait effectué un service ou un renvoi régulier et avant d'être frappée par son adversaire, la balle touche n'importe quoi d'autre que le filet ou ses accessoires ;
2.10.1.4 - si, après qu'elle a été frappée en dernier par son adversaire, la balle franchit sa ligne de fond sans avoir touché son camp ;
2.10.1.5 - si son adversaire fait obstruction à la balle ;
2.10.1.6 - si son adversaire frappe délibérément la balle deux fois consécutivement ;
2.10.1.7 - si son adversaire frappe la balle avec une face de la palette dont la surface est contraire aux règles.;
2.10.1.8 - si son adversaire, ou ce qu'il porte ou tient, déplace la surface de jeu, au cours d'un échange ;
2.10.1.9 - si son adversaire, ou ce qu'il porte ou tient, touche le filet ou ses supports, au cours d'un échange ;
2.10.1.10 - si la main libre de son adversaire touche la surface de jeu ;
2.10.1.11 - si, en double, l'un de ses adversaires frappe la balle en dehors de la séquence établie par le premier serveur et le premier relanceur ;
2.10.1.12 - ainsi qu'il est prévu par la règle d'accélération (2.15.2)."
Le déplacement de séparation n'y est pas.
Il faut se méfier de se fier à un long extrait du règlement. Pour statuer, il faut le connaitre en entier. Voici justement une partie que tu as oublié de lire....
2.9.2 - Le jeu peut être interrompu :
2.9.2.1 - pour corriger une erreur dans l'ordre de service ou de réception, ou une erreur de camp ;
2.9.2.2 - pour mettre en application la règle d'accélération ;
2.9.2.3 - pour donner un avertissement à un joueur ou le pénaliser ;
2.9.2.4 - parce que les conditions de jeu ont été perturbées d'une façon qui, dans l'opinion de l'arbitre, est de nature à influer sur le résultat de l'échange.
C'est donc la règle 2.9.2.4 qui est la plus difficile à appliquer, et , je le répète, c'est bien une histoire d'appréciation et de circonstances.
J'ai eu l'occasion de voir un arbitre attribuer un point à un joueur,car son adversaire a deplacé les separations en tentant de rattraper la balle . Avait-il raison?
C'est une histoire d'appréciation. La règle précise les dimensions de l'aire de jeu qui d'ailleurs est rarement respectée en dehors du niveau national ou international, mais elle n'indique rien sur le fait de déplacer les séparations.
L'arbitre peut faire remettre la balle de la même manière qu'il agit lorsqu'une balle d'une autre partie pénètre dans l'aire de jeu.
L'arbitre peut laisser continuer l'échange en estimant que l'absence de séparation ne gêne personne.
L'arbitre peut donner le point à l'adversaire du joueur ayant fait chuter la séparation s'il estime que cette chute à été commise volontairement.
Bref, qu'il est dur d'être arbitre lorsque l'on doit statuer de façon instantanée.
Super sympa,ambiance chaleureuse, une salle et des conditions de jeu fabuleuses... Quelques résultats des Aquitains : avec PhilJolly nous ne sortons pas de poule mais nous faisons une perf chacun à 15, lui perd juste sur deux 18, moi j'accroche un 17 et me fais exploser par un 19.
Philippe Avenet de Mérignac sort de poule mais passe malheureusement à côté du match suivant... Laurent Tedo d'Agen perd en quart V1 malgré des balles de match... Claire Tainon de Talence sort de poule en V2 féminines... Pierre Lailheugue d'Hasparren fait finaliste en double V4 et signe le meilleur résultat aquitain.
Sinon pour ceux qui se rappellent de lui (en particulier les Montois), Jean Marc Leroy classé 14 (parce qu'il joue très peu) fait demi V2 après 6 perfs (2 à 18, 2 à 17,1à 16 et 1 à 15) perd en demi face à Forbault (encore 2300 points et qui a été je crois dans les 20 meilleurs Français). Jean-Marc a toujours son toucher magique... Enorme !
quelques vidéos sur le site de Bordeauxcentre en cours de semaine dont celles du magistral Jean-Marc Leroy.
Je perds contre le premier de ma poule 11 à 7 au dernier set. cet homme revient de loin, en cas de défaite sur ce match, il terminait 4eme , il sauve d'autre part 3 balles de match contre le deuxième 18 après avoir perdu contre un 15..
Organisation parfaite dans un très bon esprit et surtout sans une seule table Cornilleau !
Bien sûr, tu as tout à fait raison, c'est le classement officiel du jour.
C'était juste un clin d'oeil pour Gerald qui a eu du mal à admettre que Peujard n'ait pas suivi son pronostic.
Mais en même temps, le monsieur Phil il a pas un bois des plus rapides...(Grubba classé all-)
Donc possibilité de compenser avec un bois + rapide & + léger...
En vrac, comme ça, ce qui me vient à l'esprit pour un poids < 75g en off, qui n'ont pas été cités :
- Donic Dotec Persson off
- Cornilleau aero off
- Killer's Blade Strangler I (65g) & II voire autres
- Banco Carbopower
- TSP Balsa 6.5
Voilou...Bonne recherche & bons tests !!
Le Bois de défense de Neubauer à 55 g est-il une alternative intéressante dans la mesure où sa lenteur peut être compensée par la rapidité de mes plaques ?
Pour moi c'est l'absence de vibrations qui doit être ta priorité avant la légéreté mais les 2 sont bénéfiques contre les tendinites d'après mon expérience personnelle.
OK, les infos techniques indiquent-elles un paramètre de vibration ?
Les bois légers ne sont pas forcément la solution aux tendinites bien au contraire , surtout pour un attaquant , car la perte de puissance engendrée par la perte de poids oblige à plus forcer pour faire partir la balle ( en frappe ou tops frappés ) et c'est nettement plus problématique pour la tendinite. Donc pour un attaquant , un bois dans les 80g avec des plaques pas trop lourdes ou 75g avec des plaques plus lourdes est suffisamment léger. Après c'est plus la gestuelle qui est à modifier... D'un autre côté si est pour un jeu de contre ( ou défense en chop ) , pas besoin de la puissance amenée par le poids du bois si ce n'est pour une question de stabilité .
Mon bois est le Magic light car mon essai du Grubba a été des plus rapide. j'ai commencé à ressentir des douleurs au bout de deux entraînements....
J'ai bien envie de me laisser tenter par le Samsonov...
C'est pas faux...
Mais en même temps, le monsieur Phil il a pas un bois des plus rapides...(Grubba classé all-)
Donc possibilité de compenser avec un bois + rapide & + léger...
En vrac, comme ça, ce qui me vient à l'esprit pour un poids < 75g en off, qui n'ont pas été cités :
- Donic Dotec Persson off
- Cornilleau aero off
- Killer's Blade Strangler I (65g) & II voire autres
- Banco Carbopower
- TSP Balsa 6.5
Bonjour,
Afin de prévenir des tendinites, je dois me concentrer sur des bois légers. J'ai actuellement le bois Banco Magic Light avec Hurricane H3 Néon et Tenergy 05 FX.
Je cherche à lister les bois de 65 g ou moins et suis preneur pour tout conseil ou impressions personnelles concernant ces bois.
Bonjour,
J'ai pris une option pour la réservation d'un chalet de 4 à 5 places (140 euros pour deux nuits). Les joueurs de ma région sont déjà hébergés ou partent en famille. Si des joueurs sont intéressés, prévenez moi (détail pratique : deux chambres dont une avec un lit double et l'autre avec trois lits simples)
Chalet situé à 4 km de la salle....
Eh non cher organisateur, ce n'est pas moi qui ai cassé la coupe. Monsieur Jolly a mérité sa victoire et casser cette coupe à cause d'un énorme manque de fair play de la part de ce "joueur" aurait été disproportionné (surtout que cette coupe appartenait au club et non à moi).
Mea culpa pour le point litigieux.
J'ai eu tort de demander au JA de statuer sur le renversement de la barrière et je le "prouve" à l'aide de la vidéo suivante :
En fait la règle exacte (un peu vague) est :
2.9.2.4 : Le jeu peut être interrompu parce que les conditions de jeu ont été perturbées d'une façon qui, dans l'opinion de l'arbitre, est de nature à influer sur le résultat de l'échange.
Si la table est déplacée, le règlement prévoit la perte du point
(règle 2.10.1.8) mais il n'en est pas de même pour les séparations...
Désolé encore pour toi et pour le JA qui a dû prendre une décision dans l'urgence.
... Espérons que Bègles et Fargues trouvent un accord (je ne sais pas si c'est encore possible et sur le plan relationnel et sur le plan réglementaire...) mais s'il y a une équipe qui ne mérite pas ce genre d'embrouilles c'est bien Fargues...
pour ta question de grammaire, PhilJolly, cherche dans le dictionnaire j"y ai trouvé la réponse... Et pour ton retour sur les forums tu aurais pu éviter le doublon... peut-être une mauvaise manipulation de tablette...
Enfin apparemment même dans mon équipe je suis le seul à encore croire à la montée...
Je préfère la réponse d'un spécialiste qui saura l'agrémenter d'un exemple "pongiste"....
En tout cas, on vient d'assurer le maintien grâce à notre victoire contre Biarritz....
Bonne semaine glaciale !
Bonjour, je suis un joueur de Fargues, je voulais juste rectifier quelques infos fausses...
Notre équipe a demandé à reporter ce match depuis la semaine dernière. Après acceptation (orale) du capitaine de Bègles, nous avons reçu un courrier jeudi dernier pour nous informer du refus de ce report !
A notre décharge le délai de 15 jours non respecté pHour cette demande mais le problème était le même pour notre match contre Bordeaux Centre et nous avions dit oui sans sourciller !
Bref un geste caractétistique d'anti-sportivité de la part de nos "amis" Bèglais pour qui ce n'est pas un coup d'essai !
Bref du panache M. Dumonteil accepter un report du match début mars pour que le sport (loisir) reste le vainqueur de cette aigre affaire...Personne ne sera lésé alors par ce forfait imaginaire...
Dernier point Moumou notre motivation est intacte mais nous étions absents ce jour, est-ce un crime pour lequel nous devons être chatiés ?
Petit aparté : Bonne continuation à Bordeaux Centre et déjouer les pronostics.
C'est bien noté et il ne faut voir aucune critique dans mon commentaire le terme "balancent" étant mal approprié même avec les guillemets. Mea culpa. J'étais inquiet car c'est vrai que vous n'êtes pas à votre place et si vous n'avez plus de soucis d'effectifs vous vous maintiendrez à l'aise.
Je tiens effectivement à préciser de nouveau votre excellente sportivité (accepter de repousser une rencontre est je pense rare) et vous battre en étant incomplet aurait été mission quasi impossible.
Citation de Moumou :
Citation de picoteur21 :
Bonjour, je suis un joueur de Fargues, je voulais juste rectifier quelques infos fausses...
Notre équipe a demandé à reporter ce match depuis la semaine dernière. Après acceptation (orale) du capitaine de Bègles, nous avons reçu un courrier jeudi dernier pour nous informer du refus de ce report !
A notre décharge le délai de 15 jours non respecté pour cette demande mais le problème était le même pour notre match contre Bordeaux Centre et nous avions dit oui sans sourciller !
Bref un geste caractétistique d'anti-sportivité de la part de nos "amis" Bèglais pour qui ce n'est pas un coup d'essai !
Bref du panache M. Dumonteil accepter un report du match début mars pour que le sport (loisir) reste le vainqueur de cette aigre affaire...Personne ne sera lésé alors par ce forfait imaginaire...
Dernier point Moumou notre motivation est intacte mais nous étions absents ce jour, est-ce un crime pour lequel nous devons être chatiés ?
Petit aparté : Bonne continuation à Bordeaux Centre et déjouer les pronostics.
C'est bien noté et il ne faut voir aucune critique dans mon commentaire le terme "balancent" étant mal approprié même avec les guillemets. Mea culpa. J'étais inquiet car c'est vrai que vous n'êtes pas à votre place et si vous n'avez plus de soucis d'effectifs vous vous maintiendrez à l'aise.
Je tiens effectivement à préciser de nouveau votre excellente sportivité (accepter de repousser une rencontre est je pense rare) et vous battre en étant incomplet aurait été mission quasi impossible.
Je me joins à Moumou pour réitérer mes remerciements concernant le report de notre match. Je ne connais pas les détails de vos négociations avec le CAB. Il est possible que le capitaine ait a priori accepté le report pour réaliser ensuite que certains de ses joueurs avaient eux aussi d'autres obligations...
En fait, il faut l'accord des six joueurs pour avoir satisfaction dans ce genre de démarche. D'autre part, certains clubs n'aiment pas prendre le risque que la ligue declare les deux equipes forfaites ( forfait ? Moumou nous dira...) Quoiqu'il en soit, je parie pour votre maintien à la quatrième place.
PS : j'aime bien le classement de la FFTT. Bordeaux-centre est tout en en haut du classement au bénéfice de l'ordre alphabétique. Ce pourrait être prémonitoire, mais on ne joue pas la montée....
Je suis consterné par la fait que , dans un tas de régions , des compétitions sont programmées au même moment que les championnats de France vétérans .
Les France vétérans , ça reste "LE" super plaisir , l'occasion de se retrouver une fois l'an avec les potes d'antan .
J'envoie donc un grand MERCI au gens qui n'ont rien compris au ping soit le respect des anciens bons joueurs qui vieillissent , qui baisse immanquablement de niveau , mais qui ont quoiqu'il arrive toujours plaisir à jouer . On appelle cela LA PASSION
J'espère que cette année sera la seule où ce problème se sera présenté
On dit merci à ?
Mich
Pour le moment, nous avons l'info pour trois ligues qui ont pris l'initiative de créer des doublons. Quid des autres ligues ?
Il me paraît normal que chaque ligue ait une certaine autonomie, mais je suppose que l'organisation de championnats régionaux dans chaque région est une obligation imposée par le Fédération française. Je ne vois pas pourquoi la Fédération n'imposerait pas aussi aux ligues d'etablir un calendrier correct. Cela n'empêcherait pas ces dernières de prendre des initiatives locales.
Dans les Côtes d'Armor ( bretagne ) , ce sont les championnats individuels départementaux qui sont le même week-end quez le France vétérans ....
Championnats départementaux = incontournables pour se qualifier pour les Championnats de Bretagne .
Rien à pêter des "vieux "
Comme les jeunes que j'entraîne jouent une compétition importante pour eux , mon choix est "malheureusement " déjà fait
A l'année prochaine j'espère les copains !
Mich
J'aurai déjà appris quelque chose. En effet, les joueurs qualifiés pour ma phase finale ont commenté plus ou moins amèrement l'aberration du calendrier. La plupart pensaient à tort que l'erreur provenait de la FFTT.
Je suppose que chaque ligue est libre d'établir le calendrier comme elle l'entend mais je suis étonné que des contraintes minimales ne soient pas imposées par la Fédération française.
Bonjour
La finale nationale 2012 des vétérans à lieu du 23 au 25 mars.
Cela correspond en Aquitaine à une journée de championnat régional par équipe.
J'ai contacté la ligue d'Aquitaine pour leur signaler l'anomalie et essayer de trouver des solutions en modifiant partiellement ou complètement le calendrier ( il y a de la place même si l'on tient compte des vacances scolaires de la zone C)
Pouvez vous m'indiquer ce qu'il en est dans votre région (merci de bien vouloir préciser le nom de cette dernière)
C'est vrai que je suis assez bon commercial ; cela dit je ne force pas les 50 utilisateurs du H3neo à jouer avec... de toutes façons le H3neo n'est pas la plaque miracle qui fait tout. En particulier si on cherche du dynamisme et de la vitesse, sans passer par la case booster il vaut mieux se tourner vers un tenergy ou un tenergy-like. Si tu lis les comms de ceux qui laissent tomber le H3 c'est souvent la raison principale évoquée, manque de vitesse sans booster.
Par contre quand tu dis "l'accroche est bonne mais rien d'extraordinaire pour un chinois", perso le H3 est la plaque avec laquelle je mets le plus de jus en topspin et de loin, et j'ai essayé pas mal de plaques dont des chinoises réputées pour leur accroche (BWII, Thor, Jupiter, Apollo, SuperspinG3...). Je trouve que le H3 enrobe vraiment bien la balle, contrairement à d'autres plaques chinoises.
A propos de Ténergy, laquelle de la gamme convient le mieux à un jeu allround offensif (blocs divers à la table, jeu à mi-distance éventuellement et top-spin bien sûr...).