Messages de paris18 - Page 8

quand a la regle du service il me semble que j'usqu'au niveau R1 ce sont le joueur qui arbitre les rencontres,alors s'ils ne l'applique pas ils se pénalisent eux même.

bien sur que rendre sa plaque lisse est de la triche

alors ,effectivement un mec qui a un FLII qui glisse comme un SB est surement un tricheur.(encore que par ex: mon insider et beaucoup plus lisse que celui de GILLES71 et je vous assure que je ne l'ai pas trafiquer. et a mon avis il faut faire attention au erreurs d'appréciations)
mais le grand fautif est pour moi l'ITTF qui s'est permis d'interdire les PL lisses sans donner aux instances une possibilité de controle.
d'accord le café est chaud mais a 38 où 42 degrés
comment voulez vous prouver qu'un PL est un dessous de la fameuse limite des 25 micronewtons si l'on a pas de machine pour.
Alors si le "tricheur" nie que fait on ?.
on le sort manu militari de la salle? on appele la police ? j'élude volontairement les solutions plus radicales
non, la seule solution et de laisser jouer , de noter le probleme (de revetements où autre d'ailleurs ) sur la feuille de match et de laisser les differentes commissions (sportive où autre ) traiter le probleme. ce qu'elles ne manqueront pas de faire même au niveau départementale . ( enfin j'ose éspérer )

au foot la france a juste été champion du monde( et vice) et d europe en dix ans un petit palmarés c est vrai et il y a juste 2 millions de licencié, les champions de basket sont un peu plus glamour si un pongiste etait marier avec eva bidule chouette on en parlerai un peu et aux volley quand je vais voir un match de pro a il ya vraiment plus de monde que dans un bon match de pro a de tennis de table
franchement ce serait triste que le ping ne soit reconnu que par des chose extra sportive mais auj le monde est bizare et quand mr gatien a eu ses medailles on l a vu a la télé et pas sur france 3 du landerno ; on a fait des reportages sur le tennis de table et son parcous aux jeux a passionné les gens meme le bronze en double des jeux ( je me rappel pas lesquels) le match est passé a une heure de grande ecoute
il n y a pas d autre solution pour que le tennis de sport devienne un sport credible , il faut montrer qu on peut réussir , il faut des medailles au niveaux mondiales , battre les chinois cela en jette dans l insconscient collectif
ps et on parle de plein de sport en france mais il faut des medailles sinon on en parle pas et une elimination de l equipe de france de foot on en pense ce qu on veut mais cela fait beaucoup plus de malheureux en france que les resultats pas terrible de la france au championnat du monde par equipe

Si c'est compliqué parce qu'on le rend compliqué.

A-t-on retrouvé Chgirard en paris18 ?

sympa cette discussion

si le hourra ping est sensé etre du beau jeu, qui fait plaisir au spectateurs, alors je vois pas comment ca pourrait etre la défense, vu qu'un match entre 2 défenseurs (pour comparer au football) est aussi intéressant a regarder qu'un nancy-lorient...

au foot, tout le monde se réjouit cette année quand l'Espagne, qui attaquait et montrait du beau jeu, alors qu'ici certaines personnes voudraient que le ping devienne comme le foot de ces dernieres années, soit du "tous derriere", donc du "remets tout" au ping

mon point de vue est peut-etre faussée parce que je suis un attaquant "ascendant bourrin" mais je trouve un match plus intéressant quand les 2 adversaires prennent l'initiative de jouer

Franchement, comme je l'ai écrit plus haut, je pense que vous vous prenez bien trop la tête avec ces histoires de PL trafiqués, très peu de joueurs vont choisir cette option, et donc il y a très peu de chances que vous en rencontriez un. Et puis trafiquer un PL, c'est aussi prendre le risque de ne pas pouvoir s'en servir tellement il est incontrôlable.
Par contre, ce qui risque d'arriver, c'est que certains découpent le bas d'un PL homologué et le colle à la place du bas d'un PL interdit, donc il faudra bien vérifier que le PL est en une seule pièce, si ça n'est pas le cas, le joueur ne doit pas être autorisé à jouer.

pourquoi pas à 21 ? et revenir à 2 sets gagnants ...

Les sets en 11 points permettent une intensité du spectacle ...alors qu'en 21, tu t'y intéresses quand un joueur a dépassé les 15 ...environ.

4 sets de 11 ?
...dur dur pour les compétitions par équipe, déjà qu'on essaye de régler nos problemes de salle qui ferment trop tot et qui empeche certaines rencontres de se finir normalement

moi je pense que toute personne ayant pratiqué le ping avant va forcément s'y remettre un jour au vu de ce que je vois.je ne saurais dire pourquoi mais tous les gens qui ont gouté a la compétition pendant un certains temps revienne un jour ou l'autre.je dit sa car dans mon club tout les ans ya des anciens pongistes qui ressorte la raquette.

Le terme "ping-pong" est plus utilisé pour les loisirs et les personnes jouant occasionnellement.

c'est la différence entre pratiquer un loisir et un sport(et je ne suis vraiment pas sûr que les 180000 licenciés tennis de table pratiquent un sport, sans dénigrer personne, je respecte le choix de chacun)
Je pense qu'en réalité il devrait y avoir beaucoup plus de licenciés promo et beaucoup moins de licenciés tradi, mais ca reste mon point de vue.
Par contre il devrait y avoir des compétitions plus nombreuses réservées aux licenciés promo,avec un côté beaucoup plus libre, ca éviterait peut-être de voir des équipes incomplètes dans les matchs par équipes puisque ceux qui souhaitent vraiment s'investir dans le tennis de table sont prêts à jouer toutes les rencontres.
La principale raison de l'arrêt de nombreux pongistes(ca n'engage toujours que moi) réside dans le fait que beaucoup de compétitions opposent des joueurs au caractère différent:
-celui qui vient pour ne pas se prendre la tête avec le règlement(je parle réellement du gars laxiste pas du tricheur volontaire, j'ai de toute façon déjà donné mon avis dans d'autres sujets au sujet du respet des règles au TT)
-celui qui vient pour pratiquer un sport et progresser dans un système de nombre de points, qui aura raison de se battre pour que les règles soient appliquées et que la compétition soit sérieuse, en tout cas pendant, après les troisièmes mi-temps sont apréciées de tous il me semble).

Cette opposition fait qu'actuellement personne n'est content du système et du nombre de compétitions organisées au tennis de table:
Les premiers pensent qu'ils y en a trop
Les seconds pensent qu'il n'y en a pas assez
-une minorité pense que c'est très bien comme ca

Si il existait plus de compétitions réservées aux joueurs dits "loisirs", je pense que les clubs pourraient plus facilement proposer la licence la plus appropriée aux nouveaux adhérents

Qu'en pensez-vous suis-je le seul à penser comme cela?

Oui c'est à réfléchir mais penses tu que ces joueurs "loisirs" soient intéressés par des compétitions même en version plus libre sans obligation de participation?

Ce que je vois souvent (et de plus en plus) ce sont des joueurs pour qui le ping et un engagement donné n'est plus une priorité. Comme le dit notre secrétaire, c'est pourtant simple en début de saison de prendre position en lui confirmant ses ambitions et sa motivation: il peut ainsi prévoir un joueur de manière permanente dans une équipe ou ne le considérer que comme réserve.
Même ce choix peut ne pas être pour toute une saison à partir du moment où le joueur prévient tôt assez pour pouvoir s'organiser.

Mais effectivement, j'en vois de plus en plus qui ne viennent pas sans prévenir, annonce la veille qu'ils ne viennent pas ou arrêtent le ping.

L'amélioration de l'arbitrage et du juge-arbitrage, ça n'est pas à la FFTT de s'en charger, mais aux Ligues, qui font la formation. Je cite souvent ma Ligue (Lorraine) comme exemple dans la formation en arbitrage, il suffit d'avoir une équipe efficace et motivée pour arriver à augmenter le nombre d'AR et de JA, notamment chez les jeunes, et d'arriver ainsi à faire changer la vision de l'arbitrage, grâce à l'action de ces jeunes dans leurs clubs.
Concernant les équipes de 4 joueurs, on sort un peu du sujet, mais il faut dire qu'il y a aussi des aspects positifs ; une seule voiture, plus de parties par joueur, une durée un peu inférieure... A partir du moment où on impose l'arbitrage partagé, il y a toujours un joueur pour coacher.
Quant à la suppression des R3-R4, là il faudrait que tu m'expliques ce que ça peut apporter.