Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de paris18

Messages de paris18 - Page 3

Membre
Age : 125 ans
Messages : 196

Lundi 13 Octobre 2008 08:39

Sujet : Général > Non-renouvellement de licences : une vraie question

Citation de Kyoshiro Mibu :

7. retrouver un classement de niveau et non de performance
8. dans les équipes de 6, revoir les règles de compo, quel est l'intérêt de permettre au 5ème de jouer en A pour se prendre 3 taules alors que l'on peut descendre le 3ème peut aller mettre ses 3 taules en B ? Selon les choix des équipes, cela implique entre 1/3 et 1/4 des rencontres sans suspense sur le papier et 2 joueurs sur 6 qui ne jouent pas à son niveau.

J'aimerais juste rebondir sur ces deux remarques. Autant d'autres me semblent plutôt intéressantes autant dans ces deux cas :
-pour 7 le "niveau" est un critère complètement abstrait laissé à l'appréciation de chacun, combien de joueurs par exemple se plaignent de perdre face à un joueur "nul" uniquement quand celui ci a un jeu peu académique, le seul moyen purement objectif d'établir un classement est justement d'utiliser les résultats.
-pour 8 je pense que les cas ou un joueur est "sacrifié" de la sorte sont tout de même plutôt rares, la plupart du temps cette règle permet plutôt de faire monter un jeune en pleine progression par exemple.

bien sûr qu'il faut se baser sur les résultats pour déterminer le classement d'un joueur, mais tout ce que je dis est que lorsque l'on compare les systèmes de classement actuel en FFTT et en FSGT qui pratique encore l'ancien système, c'est que ce dernier est plus performant pour refléter au mieux le niveau. En gros, un joueur qui bat régulièrement des 40 et la plupart des 45 devrait être 40 qu'il ait commencé comme NC ou 50. Or, la FFTT elle même dit qu'environ 20% des joueurs sont sous classés, essentiellement des petits classements, donc des jeunes. Or, personne n'y gagne dans cette situation : le joueur sous classé peut être frustré de ne pas être mis à son niveau et l'adversaire qui le perd 'sent' bien qu'il ne fait pas une contre sur ce genre de sous classé.
Ma démarche consiste bien à comparer deux pratiques et à constater ce qui marche le mieux. Tu trouveras plusieurs forums qui détaillent le pourquoi du comment des sous classés actuels.

Pour le 5 ème en A, je ne sais pas dans quelle proportion le joueur mis en A est sacrifié, je joue en R2 et c'est facilement 50 % des compos. Mais là aussi, quel est l'intérêt pour tous quel que soit la fréquence de cette pratique, autant l'interdire. Le cas du jeune que l'on fait monter recoupe le point précédent : s'ils n'étaient pas aussi souvent sous classés, le besoin de les monter ne se ferait pas sentir... tout se tient. Il faut revenir à l'origine de cette règle qui était bien à dans l'ancien système : avec une équipe de 40 40 40 45 45 45, tu faisais ce que tu voulais et le 'faible' en A avait au maximum 1 clt de moins que ses adversaires en A. Avec les point, tout d'un coup un seul des 45, celui qui a le plus de point, pouvait monter, mais permettre de monter le 5ème n'était pas une bonne manière de compenser. Il aurait fallu une règle du type 'nombre de points maxi d'écart avec le 3ème mieux classé'. Ainsi, celui qui monter en A garde un niveau proche, même si c'est le 6ème joueur d'une équipe homogène.