Je trouve les arguments de Wack Sport plutot justifiés.
"Les nouvelles colles à eau sont beaucoup plus difficiles à mettre en œuvre car elles ont un temps de séchage beaucoup plus long.
De plus, si vous assemblez trop tôt ou trop tard, vous n’obtiendrez pas un bon collage. D’autre part, une fois collé, il vous sera très difficile de décoller votre revêtement de votre bois, sans abîmer l’un ou l’autre, voire les deux ! C’est essentiellement pour cette raison que WACK SPORT a décidé de continuer à coller vos raquettes avec une colle spécialement adaptée au collage mousse-bois. Nous ne concevons pas que nos clients soient obligés de jeter leur raquette lorsqu’ils ont simplement besoin de changer un revêtement !"
Et si effectivement ils collent à la normale dans leur atelier dans ce but, l'effet colle sera disparu le temps que le colis arrive.
Comme je disais plus haut, la colle à eau sèche en 5 mins comme la colle normale voc. De plus il n'est pas plus difficile de décoller le revêment du bois quand on colle avec la colle à eau. (j'ai déjà coller avec la colle à eau de chez Butterfly) sur un revêtement neuf.
Donc les arguments de Wack Sport ne sont pas du tout valable.
La colle à eau sèche comme la colle normale avec voc c'est à dire en 5mins maxi. Le problème c'est que la colle à eau coute plus cher donc pour wack sport c'est un peu de bénéfice en moins.
Sinon quand on colle avec la colle VOC (normale ou rapide) la trace de VOC reste bien plus que 48H.
Enfin Wack Sport conseille aux client de coller avec le booster.
Maintenant à votre avis Wack Sport a raison ou pas ?
Même Wack nous conseille de coller avec le booster alors...
Donc tant que l'ITTF ne sort pas un règlement plus précis genre tous les boosters (présent ou futur) sont interdits et qu'on a seulement le droit de coller sa raquette qu'avec la colle normale sans voc ou que l'ITTF doit hologuer toutes les mousses aussi.
Comme ça on sera sur et certain qu'on a plus droit aux booster car si on mets le booster sur la mousse puis on colle la mousse sur le topsheet. Ca revient de dire qu'on a droit au booster.
Pour l'instant le booster agit sur la mousse et non sur le topsheet non ?
J'ai essayé X-tra et je le trouve plus dur que Mambo. Pour moi au niveau de la dureté de la mousse je trouve que Nimbus SOund se rapproche ^plus du Mambo.
Sa provient plutot du fait que j'ai du mal a me concentrer sur l'orthographe quand je tape sur un clavier, sa peut paraître débile mais avec feuille crayon je fait peu voir pas de fautes, mais en tapant j'ai plus de mal, surtout quand c'est pour lâcher un message sur un forum