Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de IntruX

Messages de IntruX - Page 20

Mercredi 15 Avril 2009 07:03

Citation de wongtao :
...
Je viens de lire le sujet et la je comprend pas tout, depuis quand les chinois en prise orthodoxe ont pas les meme top que les autres ?
Y aurais t il un top et un top chinois ???
...
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, au contraire.

D'ailleurs, la plupart des connaisseurs sont d'accord pour dire que les entraineurs asiatiques ont une méthode d'apprentissage beaucoup plus rigoureuse en ce qui concerne la technique et la gestuelle.
Ainsi, on peut constater que la quasi-totalité des joueurs chinois ont un coup droit très percutant, résultat d'un apprentissage optimal en matière de recherche d'efficacité motrice (transfert du poids du corps, rotation du bassin et des épaules, appuis à la fois mobiles et stables, geste ample pour les coup terminaux, qualité du jeu de jambes....)

Alors que parmi les joueurs européen, la technique du coup droit n'est pas toujours optimale d'un point de vue physique (geste trop court, peu de transfert d'appui, peu de rotation des épaules, etc...), si bien que ces joueurs compensent par d'autres qualités : vitesse du bras, qualités physiques, explosivité, sens de l'anticipation, qualité de la contre-initiative, du revers....
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 25 Mai 2009 12:30 par IntruX

Samedi 04 Avril 2009 15:42

Citation de Gaston :
....
Émoticône
Je trouve que tu exagères beaucoup.

Le club de Hyères n'est pas là pour financer bénévolement les joueuses, alors je trouve normal qu'ils ne prennent pas le risque de perdre de l'argent avec le tableau TS dames (surtout dans notre région où il y a très peu de féminines).
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 04 Avril 2009 15:44 par IntruX

Vendredi 03 Avril 2009 16:47

Citation de jo83 :
Cette année le tournoi va être interrégional.
....
Dommage... Émoticône


L'intérêt d'un tournoi national, c'est pas seulement qu'il est ouvert à toute la France, c'est aussi que le coefficient est plus élevé (0.75 contre 0.5). De plus, ça offre plus de visibilité: par exemple, un tournoi national est d'office mentionné sur le site de la FFTT (rubrique "sportif - tournoi"Clin d'oeil.

Samedi 28 Mars 2009 00:41

Citation de joffrey :
en tout cas sur ce match là, elle prend cher...son adversaire sait très bien jouer les défenseurs, elle est patiente et frappe au bon moment.
Je trouve surtout qu'Irene a été assez mauvaise d'une point de vue mental et tactique:
- Dans le 1er et le 3ième set, elle est devant au score mais elle n'arrive pas à conclure ses balles de sets. Au finale, elle perd ces 2 manches.
- Mentalement et tactiquement, elle n'a pas su prendre le dessus sur son adversaire. Cette dernière n'a pourtant pas particulièrement fait étalage d'une grande palette technique. Au contraire, elle s'est contentée de démarrer en cloche en coup droit, de pousser en revers, et de bloquer un peu actif en revers (avec son soft) lorsqu'Irene démarrait. Elle n'a même pas eu besoin de prendre des risques en coup droit vu que c'était la défenseuse qui finissait par s'impatienter ou à faire la faute.

Mercredi 25 Mars 2009 15:52

Citation de tofff :
Franchement, pas vraiment d'alternative. Et c'est la raison pour laquelle je suis passé à l'Orthodox car il est impossible de prévoir l'usure du 563 et quand ça arrivait en pleine compet, c'était la cata. De plus, l'orthodox a un bien meilleur contrôle avec c'est vrai un effet de gène un peu moins important.
As-tu essayé le TSP Miracle? Il ressemble à l'Orthodox non?

Mardi 24 Mars 2009 15:23

Citation de tofff :
....
Une bonne joueuse que je connais utilise un RITC563 mais elle est obligée de le changer très très souvent car les picots se cassent très rapidement.

Toi qui as utilisé ce soft mi-long pendant longtemps, connaitrais-tu une alternative plus durable?
Dans ton cas, qu'est ce qui t'a fait quitter le RITC563 pour un Orthodox?
Message modifié 2 fois, dernière modification Mardi 24 Mars 2009 15:41 par IntruX

Lundi 23 Mars 2009 19:08

Citation de Nivôdjeu :
Le fait de dire qu'il y a une baisse est exact, mais à nuancer pour cette année, car comme on le voit dans ce sujet : http://tennis-de-table.com/forums/sujet-25877-7.html

nous sommes en avance de 3500 licences traditionnelles de date à date par rapport à la saison précédente. Content
Émoticône
Bonne nouvelle, c'est bien si la tendance s'inverse!!

Lundi 23 Mars 2009 18:53

Citation de Big - - - - - :
Il n' y a pas eu de baisse des licencés ...

Bien sûr qu'il y a eu une baisse significative du nombre de vrais pratiquants de Tennis de Table!

En effet, alors que le nombre de licenciés global n'a pas trop évolué, le nombre de licenciés traditionnels baisse depuis plusieurs années. Or on ne peut pas nier que c'est ce nombre qui est important (= les vrais pratiquants), alors qu'un grand nombre des licences loisir sont quasi-fictives.

Lundi 23 Mars 2009 15:11

Citation de Big - - - - - :
Franchement, je ne l' ai jamais essayé ce soft.
Le 802 est très très proche du 802-40 (soft peu gênant et assez adhérent), à la différence près que ses picots sont moins larges, d'où une élasticité moindre (d'où un contrôle des effets un peu plus aisé alors que le 802-40 a encore plus un comportement de backside).


Citation de Big - - - - - :
Je connaissais aussi un 25 défenseur, Guy CLEIS, (qui attaquait aussi très bien) avec un 652-1 ; je ne me rappelle plus la marque (Friendship peut-être ?).
Le soft DHS-652 (et la version 653 avec des picots un peu plus espacés) est assez différent d'un RITC802 ou 802-40 puisque ses picots sont plus fins et plus longs. En fait, c'est presque un mi-long, si bien que son comportement est assez proche d'un RITC799, voire d'un Rosin (en plus rapide toutefois).
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 23 Mars 2009 22:35 par IntruX

Lundi 23 Mars 2009 15:03

Citation de Batteur :


Le 802 est un Soft rapide et peu gênant (si ce n'est justement par sa rapidité et son adhérence).
Notre chinois N°110 l'utilise en CD et en prise Porte-plume : très efficace en frappe, démarrage et avec des effets.

Je ne sais pas ce qu'il donne en RV. Il ressemble un peu au Superspinpips.
Émoticône Oui il est peu génant mais tous les softeurs n'ont pas pour volonté première de rechercher la gêne avant tout.

Perso, si j'ai commencé à jouer avec un soft en revers c'était surtout pour me donner plus de confiance et de possibilités dans mon jeu offensif en revers. Mon premier soft était donc un PF4-652, pas très génant non plus puisque ses picots étaient très courts et assez adhérents. Le SpinSpips (ancienne version) était aussi un Soft de ce type, cad qu'il n'était pas très gênant mais par contre, il offrait un maximum de contrôle et de possibilités offensives.

Lundi 23 Mars 2009 02:06

Citation de PAPYLOLO :
Pour ceux qui sont trop jeunes ou pour les vieux qui ont la mémoire courte, le classement 5 représentait il y 30 ans le niveau d'un gars classé entre le N° 9 et le N° 50 Français et le 10 entre 51 et 150 français ( en gros)

Émoticône Émoticône

Oulah, c'était pas ça du tout le système de classement d'antan. C'était bien plus prestigieux encore:

- *1ère série* ( N°1 à N°6 ; soit les 6 meilleurs joueurs Français ; soit par exemple Secretin, Birocheau, Renversé, Martin, Farout, Pariétti en 1984)

- *classé 5* ( les 13 joueurs suivants ; soit de N°7 à N°19)

- *classé 10* ( les 30 joueurs suivants ; soit de N°20 à N°50)

- classé *15* ( env 200 joueurs)

- puis *20*-*25*-*30*... ... ...*50*-*NC*

NB: A noter que ce système n'incluait pas vraiment les joueurs étrangers. Il y avait bien quelques forts joueurs étrangers "assimilés" *5* ou *10* mais ils n'entraient pas en compte dans la numérotation.
Message modifié 2 fois, dernière modification Lundi 23 Mars 2009 02:08 par IntruX

Dimanche 22 Mars 2009 23:57

Citation de MOMOCHAT :
... mais Lebesson paraît encore bien loin de ce niveau. ...

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Selon moi, la différence entre un bon joueur tel que Lebesson et un joueur de top niveau mondial (top50) n'est pas si grande qu'on le croit.
=> Il n'y a qu'à se rappeler les derniers championnats d'Europe par équipe: Lebesson y a battu Otcharov et a eu 2 balles de match sur Timo Bol, rien que ça!!!


Par conséquent, on ne peut nier qu'à certaines occasions, Lebesson a déjà produit ce niveau de Top50 Mondial... mais tout le problème reste à réussir à le reproduire régulièrement. Peut-être y arrivera-t-il un jour, peut être pas, seul l'avenir nous le dira.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 22 Mars 2009 23:59 par IntruX

Dimanche 22 Mars 2009 23:47

Citation de Ogeid10 :
...au jour ou tu le rencontres

Émoticône

Nan, le calcul des points se fait selon les points (pour l'adversaire et toi-même) de la dernière situation mensuelle (plus exactement celle du mois précédent la date du match joué).

Dimanche 22 Mars 2009 23:43

Je suis étonné qu'il n'y ait pas plus de joueurs à utiliser le RITC802 qui est pourtant un grand classique chez les chinois (grands spécialistes du soft, notamment en porte-plume coup droit).

Perso, ça fait quelques moi que j'ai troqué mon RITC802-40 contre un RITC802, et je trouve que je n'ai pas perdu au change:
- un peu moins sensible aux effets en bloc
- un poil plus gênant dans le jeu franc
- tout aussi adhérent pour les poussettes et le service
- tout aussi rapide
- tout aussi facile à jouer en prise d'initiative (démarrage topé possible)

Le seul domaine où il offre moins de possibilités que le 802-40 est en topspin dans l'échange (alors que le premier démarrage est tout aussi facile) mais ça ne me gêne pas car un soft n'est pas fait pour ça.

Dimanche 22 Mars 2009 23:17

Citation de Capoblanco :
Un très beau match où l'on mesure bien ce que la colle rapide apportait dans le jeu...
[...]
Merci beaucoup pour cette video Émoticône
Ce match est d'autant plus beau à voir qu'il y a pas mal de longs échanges en top sur top ou en rythme.

Par contre, je ne pense pas que ce soit grâce à la colle rapide mais plutôt grâce au fait que ce soit des juniors. En effet, ces derniers sont beaucoup moins rigoureux sur le jeu de table et la tactique, si bien qu'ils ouvrent beaucoup plus le jeu sans chercher absolument à neutraliser l'adversaire.
C'est le contraire des meilleurs seniors qui arrivent mieux à gérer le jeu de table (et toute la tactique que ça implique) pour pouvoir ensuite placer un coup terminal, si bien que les rally de plusieurs échanges sont globalement assez rares au top niveau mondial.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 23 Mars 2009 01:39 par IntruX

Mardi 10 Mars 2009 00:06

Il se débrouille très bien pour un enfant de cet âge mais ce n'est pas une garantie de réussite pour le futur. En effet, il ne suffit pas de commencer tôt pour réussir, il faut surtout persévérer le plus longtemps possible. D'ailleurs, dans beaucoup de sports, on dit qu'il faut au moins 10 ans d'entrainement intensif (quasiment à temps plein) pour devenir champion.
Par conséquent, dans l'optique de devenir un champion, je pense qu'il est surtout important de pouvoir sacrifier au moins une dizaine d'année pour les consacrer à l'entrainement. De fait, sachant que le plein potentiel physique est obtenu vers 20 ans, il faut commencer assez jeune (avant 10 ans) mais ce n'est pas le fait d'être le plus précoce qui sera le plus décisif.


De toute façon, sur le plan de la précocité, on ne pourra jamais battre les chinois. Ces derniers sont prêts à tout sacrifier (jeunesse, éducation, épanouissement personnel) pour atteindre leur but.

Pour exemple, voici une video (déjà montrée sur ce forum) d'une jeune chinoise de 6ans pratiquant le tennis de table:
Message modifié 4 fois, dernière modification Mardi 10 Mars 2009 00:11 par IntruX

Mardi 03 Mars 2009 15:25

Tout en restant dans la même gamme (formes de palette et de manche identiques, sensations proches), voici les bois Donic classés du plus lent au plus rapide:

PersonPowerAR (All+/Off-) < PersonPowerPlay (Off-/Off) < PersonPowerFibre (Off/Off+) < PersonPowerSpeed (Off+)
Message modifié 2 fois, dernière modification Mardi 03 Mars 2009 15:31 par IntruX

Jeudi 12 Février 2009 14:45

Citation de yatcha :
c'est la mousse qui change c'est tout!
Émoticône
C'est entre l'Inspirit et l'Inspirit Quattro que seule la mousse change (mousse orange plus dynamique sur les quattro).

Alors qu'entre l'IQ et l'IQ UL, la mousse est identique (mousse "quattro" ). En fait, extérieurement, rien ne permet de différencier facilement un IQ d'un IQ UL. Les inscriptions sur le topsheet sont d'ailleurs identiques.
La seule façon d'identifier un IQ UL est de peser la plaque ou de mesurer l'épaisseur du caoutchouc: sur l'IQ, le topsheet mesure 1,8mm d'épaisseur contre 1,5mm sur l'IQ UL.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 12 Février 2009 14:46 par IntruX

Vendredi 06 Février 2009 14:52

Émoticône
Y a personne ici??

Samedi 24 Janvier 2009 23:35

Citation de Dahaka :
Bonjour Vince !
Le bonjour passera !
À cet été alors !

Rectification, on a environ 200 m*2 ...
><
Je sais pas calculer...
Pour le moment, un linoléum nous paraît agréable:
souple, pas de rebonds de balle.
Mais sur la durée?


Les linoléum sportifs sont prévus pour subir des contraintes très importantes (coups, frottements, etc..) => pas de problème question durée donc.

Par contre, il faut veiller à ce que ce soit un lino spécial "sports de salle". Gerflor propose aussi un sol sportif spécial ping, le "Taraflex TennisDeTable", mais son coût est très élevé alors que n'importe quelle autre marque de sol sportif propose des lino sportif tout aussi bien pour beaucoup moins cher.
489 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de IntruX

Résolu