Messages de IntruX - Page 25

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 489
• Classement : 18
• CD: Bluefire M1 2.2
• RV: Tuple 119 1.5
• Bois: Extra

Mardi 29 Avril 2008 15:46

On conseille presque toujours de privilégier la rapidité des plaques par rapport à la rapidité du bois, car ce dernier influe moins sur la vitesse finale de la raquette, et influe plus sur les sensations et le toucher.
Ainsi, j'ai souvent lu que le bois n'intervenait qu'à hauteur de 20% dans la vitesse d'une raquette, contre 80% pour les revêtements.

D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que beaucoup de joueurs très bien classés continuent à jouer avec un bois allround ou off- afin de privilégier les sensations et le contrôle par rapport au très léger surplus de vitesse d'un bois Off+.

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 489
• Classement : 18
• CD: Bluefire M1 2.2
• RV: Tuple 119 1.5
• Bois: Extra

Lundi 28 Avril 2008 12:46

Je dirais que ça dépend du niveau:

- Si c'est contre un joueur qui ne maitrise pas tous les coups du tennis de table (moins bien classé que 50), il peut être judicieux d'essayer de le surprendre avec un service rapide inhabituel (trajectoire, effet) pour tenter un point direct, et ainsi s'éviter d'avoir à faire le jeu avec le bras qui tremble.

- Par contre, à partir d'un certain niveau, c'est vraiment déconseillé de tenter un service long dans les moments cruciaux car c'est justement les moments où l'adversaire est le plus concentré et risque le moins de se faire surprendre.

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 489
• Classement : 18
• CD: Bluefire M1 2.2
• RV: Tuple 119 1.5
• Bois: Extra

Vendredi 25 Avril 2008 20:38

Je suis d'accord avec ceux qui disent que le plus gros défaut du balsa est d'être très fragile et de prendre l'humidité (j'ai constaté ces défauts sur tous les bois balsa que j'ai utilisés (Thibar Chila, Yasaka Balsa, Yasaka Synergy, Donic Impuls 7.0..):

- Le balsa possède une assez bonne rigidité et procure une bonne vitesse et dynamisme si l'épaisseur est suffisante.

- C'est un bois de très faible densité si bien qu'il reste très léger même avec une forte épaisseur.

- Du fait de sa faible densité, le balsa "résonne" beaucoup (il sonne un peu "creu" et procure beaucoup de sensations.



Ma conclusion:

=> Quand ils sont neufs, ce sont des bois assez rigides avec un toucher très sec qui donne malgré tout de bonnes sensations car ils "résonnent" bien. Leur plus gros point fort est un excellent rapport rigidité/poids.

=> Par contre, leur faible densité poreuse les rend très sensibles à l'humidité qui leur fait perdre leurs propriétés avec le temps: ils finissent tous par devenir plus mous.
Par ailleurs, ils ont besoin d'être assez épais pour avoir une bonne vitesse. Toutefois, ce défaut de rapidité à faible épaisseur est maintenant compensé par l'utilisation de matériaux modernes très rigides (carbone, fibre) même si je trouve que ces matériaux changent les propriétés du bois (notamment en donnant des sensations moins linéaires).

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 489
• Classement : 18
• CD: Bluefire M1 2.2
• RV: Tuple 119 1.5
• Bois: Extra

Mardi 22 Avril 2008 13:35

J'en suis à mon 3ième entrainement avec le SP transcend (collé à la rapide) et j'en suis de plus en plus satisfait:

- Son caoutchouc a à peu près la même adhérence collante (et dure) que le Super729FX classique, c'est génial pour le jeu de table et le service malgré le fait qu'il soit déjà un peu plus rapide dans ce compartiment du jeu. Pour le jeu en toucher aussi (faux tops, blocs coupés, défense, balles portées), cette adhérence forte mais pas trop élastique donne beaucoup de contrôle par rapport à un revêtement européen ultra-élastique difficile à controler dans le jeux de table.

- Ensuite, en démarrage rotation, le SP transcend est déjà bien plus rapide que le Super729FX classique (c'est logique)...mais ce n''est pas non plus extra-terrestre; je pense qu'un revêtement européen dernière génération peut être encore plus rapide dans le même genre de situation.
Pour ma part, je préfère l'élasticité "mesurée" du SP transcend lorsque je ne donne pas la pleine puissance dans mes coups (démarrages rotation ou placés plus faciles à garder sur la table).

- Enfin, lorsque je sollicite fortement le revêtement (coups très appuyés avec une forte accélération), le SP transcend devient extrêmement rapide, dynamique et assez élastique, là où le Super729FX classique restait désespérément rigide et n'avançait qu'en frappe (même avec plusieurs couches de colles rapides)....bref, Le SP me donne ce que je voulais!
Dans ce compartiment du jeu, j'aime aussi la grande linéarité du SP transcend (merci la mousse dure épaisse) là où les revêtements européens tendres sont assez difficiles à controler et instables en top frappés (le Bryce est pour moi l'un des rares revêtements "européens" à être vraiment stable en top frappé).


_________________________

J'ai aussi pu essayer un LKT proXP collé à la colle rapide:

- Malgré une surface assez adhérente, j'ai trouvé que les sensations étaient très proches des revêtements tendres européens: c'est à dire que c'est tendre, très élastique et très dynamique.
- En fait, ce revêtement m'a un peu fait penser à un samba, mais avec un peu plus de contrôle dans le petit jeu.
- Par contre, son possesseur m'a dit que sans beaucoup de colle rapide, ça n'avançait pas beaucoup en raison de la mousse très tendre et du caoutchouc très fin.

=> Le joueur qui utilise ce revêtement est classé 40. Avant, il jouait avec du MarkV GPS collé . Il préfère maintenant le LKT XP pro, car bien collé, il est presque aussi rapide tout en permettant plus de choses (contrôle, effet, toucher), grâce à sa bonne tendresse et sa plus grande adhérence de surface.... le tout pour un prix bien plus faible.

=> Perso, je n'adopterai pas ce revêtement car il est trop tendre pour m'apporter la stabilité dont j'ai besoin sur mes coups très appuyés. Néanmoins, je pense qu'il peut convenir très bien aux colleurs qui aiment les revêtement tendres et élastiques,...tout en bénéficiant de la bonne adhérence de surface des revêtements chinois.

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 489
• Classement : 18
• CD: Bluefire M1 2.2
• RV: Tuple 119 1.5
• Bois: Extra

Lundi 14 Avril 2008 19:13

Heuhhh


Tous les revêtements à stockage d'énergie que j'ai pu essayer sont extrèmement élastiques et de fait, plus difficiles à contrôler en jeu de table....ça ne semble donc pas être ce que je recherche sauf si vous m'affirmez que le caoutchouc du Coppa JO silver n'est pas trop élastique et plutôt lent lorsqu'on ne le sollicite pas.


En fait, des revêtements Européen que je connais bien, c'est le Sriver qui se rapproche le plus de ce que je recherche. C'est un revêtement offensif dont le caoutchouc est adhérent mais beaucoup moins élastique qu'un markV où un revêtement nouvelle génération à stockage d'énergie.

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 489
• Classement : 18
• CD: Bluefire M1 2.2
• RV: Tuple 119 1.5
• Bois: Extra

Lundi 14 Avril 2008 12:06

La dureté ne me gêne pas, au contraire. C'est le manque d'élasticité en jeu appuyé qui me perturbe pour le mi-distance notamment. Par contre, pour le jeu à la table, les services et les démarrages rotation, j'aime beaucoup la surface collante.

En fait, je suis séduit par la surface collante pour le jeu de table et les coups frottés.....mais quand j'appuie, je trouve que la trajectoire est beaucoup trop rectiligne (par rapport à mon ancien matos "européen).

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 489
• Classement : 18
• CD: Bluefire M1 2.2
• RV: Tuple 119 1.5
• Bois: Extra

Lundi 14 Avril 2008 11:15

Comment la colle rapide réagit avec une mousse Transcend?

Concernant les caoutchoucs, quelles sont les différences entre les 729-2, les 729-faster, higher et SP?

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 489
• Classement : 18
• CD: Bluefire M1 2.2
• RV: Tuple 119 1.5
• Bois: Extra

Lundi 14 Avril 2008 00:41

Bonjour,

# Il y a quelques années j'étais classé 30 en progression (quelques perfs à numérotés), je m'entrainais beaucoup et je jouais avec du matériel très rapide (Bois Off & Bryce bien collé) mais j'ai stoppé le ping pendant plus de 2ans pour ensuite reprendre sporadiquement (je dois maintenant jouer 40, pas mieux) .
Récemment, j'ai décidé de reprendre l'entrainement sérieusement mais je n'avais plus de plaques offensives en bon état alors j'ai joué avec ce que j'ai trouvé (Friendship729FX mousse orange; avec colle rapide quand même)...... et avec étonnement, je m'y fait assez facilement, plus facilement même qu'en essayant les plaques offensive de mes camarades de club.

# En fait, grâce à la relative lenteur en terme d'elasticité, j'ai l'impression que ces rêvetements chinois compensent mon manque de toucher pour le jeu de table, le service et les démarrages rotations.
Ensuite, pour les accélérations et les coups terminaux, je pense que je suis techniquement capable d'envoyer des coups assez forts même avec une raquette pas trop dynamique (du moins pour le moment tant que je joue loin de mon meilleur niveau).
Par contre, dès que je veux appuyer, je trouve que ce revêtement chinois est un peu trop rigige.

==> En conclusion, je recherche un revêtement facile à jouer en jeu de table, service et démarrage rotation mais qui ne soit pas pour autant trop typé chinois pour permettre le jeu à mi-distance et du jeu appuyé "élastique" et pas uniquement en trajectoires rectilignes (pas aussi rigide que le Friendship729FX donc).