Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de OusGwada

Messages de OusGwada - Page 18

Dimanche 21 Novembre 2010 10:41

Variation Energie

Dimanche 21 Novembre 2010 10:02

Je l'ai remplacé dans un premier temps par un variation Energie.

Samedi 20 Novembre 2010 14:38

Une adaptation très rapide au Coppa X3 Silver dans tous les compartiments du jeu.

Pourvu que ça dure.

Samedi 20 Novembre 2010 14:35

Je tourne ma raquette alors que je n'ai pas de picot sans compter que les revêtements utilisés sont les mêmes en CD et R.

Samedi 20 Novembre 2010 06:38

Citation de pingmasters :
je suis passé du nimbus sound au vario big slam et c'est franchement plus agréable a jouer. Sensation de plus grande sécurité avec le vario BS et vitesse plus grande lors des frappes.


Malheureusement le vario BS ne permet que le top. c'est la cata dans le jeu court et le bloc.

Mieux vaut regarder les nouvelles gammes Acuda et Coppa.

Jeudi 18 Novembre 2010 06:21

Mes élèves prennent du 1.8mm.

Mercredi 17 Novembre 2010 06:40

Citation de starconsole :
de toute façon Vario Sriver et Mark V c'est un peu le même combat grosso-modo, ce sont des revêtements qui sont fabriqués au même endroit...

Quoi qu'il en soit, il te faut rester sur du classique.
Citation de nick-nack :
moi je te conseillerais un vario et un mark v^^


Vario : bon pour le jeu à mi-distance mais pas à la table.

Sriver : correct dans tous les compartiments du jeu.

Mark V : Pour les joueurs rapides mais d'un très bon niveau de jeu ou les joueurs possédant un bon toucher de balle.

C'est pas trop le même combat.

nick-nack tu oriente notre ami vers 2 de ces revêtement classiques et pourtant tu vantes les mérites du Coppa X3 silver dans le petit jeu.

A Bon entendeur salut! TijoGwada classé 6 (633pts) utilise l'Acuda S3. Il toppe et bloc à merveille et a déjà une bonne maîtrise dans le jeu court.

Ses débuts remontent à avril 2009.

Mercredi 17 Novembre 2010 06:23

Citation de Hsim :
Disons que ce n'est pas trop conseillé pour toi. C'est très loin d'être naze, il me semble que c'est la troisième génération des tensors, donc niveau technologie ça va y'a pas de problèmes ! Il est clair qu'aujourd'hui ces revêtements surpassent en terme de compétitivité les revêtements d'il y a 40 ans. Mais ce n'est clairement pas recommandé pour une phase de progression.

Je ne connais pas les revêtements de la marque Cornilleau, mais j'ai entendu que du bon sur eux !


Beaucoup de mes joueurs avec 1 an d'expérience, maîtrisent l'Acuda S3 et sont en pleine phase de progression!

Mercredi 17 Novembre 2010 06:15

Citation de floduping :
Citation de Hsim :
Citation de OusGwada :
Citation de Hsim :
Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.

OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.


Suite à des recherches plus approfondies, apparemment j'aurais fait une erreur d'appréhension, et je tiens d'abord à m'excuser envers vous tous, et en particulier à OusGwada. En effet, d'après la rubrique Matériel, les S2 et S3 ne seraient pas si rapides que ce que je pensais.

Toutefois, vous pourrez me blâmer tant que vous le pourrez, un tensor reste un tensor, et un tensor apporte son lot de bon et de ( beaucoup ) moins bon.Peut-être que le Acuda n'a pas d'effet trampoline, mais il peut cacher autre chose et peut donner des mauvaises habitudes chez un joueur en phase d'apprentissage. Afin d'éviter les mauvaises surprises et le sur place ou une perte inutile d'argent, c'est mieux je pense de rester sur un revêtement "classique". Je rejoins donc l'avis de starconsole, et le fait qu'un tensor n'est pas à mettre entre toutes les mains ( sauf peut-être le Vari Spin DtecS, mais bon c'est une autre histoire je pense, et moi qui l'ai eu pendant 6 mois, j'ai pas ressenti beaucoup de ce que l'on peut appeler un effet tensor ). Tout ça pour dire que l'Acuda S3 n'est surement pas un bon choix, même s'il peut s'agir d'une bonne plaque. Après, il n'y a pas assez de retours pour juger correctement l'effet tensor.


Citation de floduping :
Mais je ne me réfère pas a wack mais la rubrique matériel et ils disent que le acuda S2 ou s3 est quand même moins rapide que le Mark V


Il n'y a pas assez de retours pour dire clairement que les Acuda sont moins rapides que les Mark V ( et perso, ceux qui ont voté plus de 9 de vitesse et plus pour le Mark V classique, et bah ils ont pas vu les autres fusées... ) . Après tu as peut-être du mal en contrôle donc Vario/Sriver en 1.8 te conviendraient certainement. Ca ne veut pas dire qu'un revêtement n'est pas contrôlable qu'il est rapide...

Après, tout dépend de toi ! Émoticône Demande tout de même des conseils à ton entraîneur, il sera le plus apte à te donner une réponse convenable.


Tout le monde a le droit d'avoir des avis différents étant donné que les sensations changent d'un individu à un autre.

Toutefois, je maintiens que le Mark V et le Vario ne sont pas a conseiller à tout le monde.

Le 1er revêtement necessite un bon toucher de balle (1.5mm compris) et le 2nd n'est pas le meilleur matériel pour maîtriser le jeu court.

Le Vari Spin D-Tecs s'use vite. Le Variation Energie qui est pourtant un tensor possède une meilleur longèvité.

Le Trésorier de mon club le change tous les ans. J'en possède 2 sur un Barricade défense depuis plus d'1 an.

J'ai également 2 Acuda S3 sur le même bois et le seul bémol est la vitesse (probablement à cause de mon bois de défense)

Actuellement, je joue avec 2 Coppa X3 1.8mm et je peux tout faire (sur mon bois de défense bien sûr!).

J'ai aussi 2 Vario Big Slam 1.8mm, seulement le matériel ne permet que des coups offensifs ou des défenses loin de la table.

Pour le jeu court et le bloc, le Vario Big Slam est à proscrire à cause de l'effet trampoline.


Merci tout d'abord pour cet avis constructif.

J'ai deux amis qui ont testé un Mark V pendant une période suffisamment longue pour me donner un avis personnel et précis. Le premier a trouvé le revêtement trop lent et pas très contrôlable et a opté pour un Sriver en revers. Le deuxième l'a trouvé quasiment incontrôlable, avec une bonne vitesse toutefois : retour vers le Sriver. Peut-être que le Mark V n'est pas à conseiller à n'importe qui, mais le Sriver est déjà, je trouve un meilleur conseil je pense qu'un nouveau tensor qui peut-être excellent certes, mais qu'on ne connait pas assez pour évaluer le contrecoup de l'effet tensor.

Je parle du Vari Spin DtecS parce que c'est le seul dans ce domaine que j'ai eu. Je l'ai trouvé excellent mais trop tendre pour moi surtout en bloc en phase active. Il n'empêche que je l'ai gardé 6 mois, et au moment du changement mon entraîneur a du revérifier pour voir si la plaque était bien "morte", tellement il doutait. Je n'ai pas testé le Variation Energie, et si cela se trouve c'est une meilleure plaque plus durable que le Vari Spin DtecS. Enfin ce n'est pas le sujet et je ne m'étendrais pas plus sur ce sujet.

Pour toi le S3 est peut-être trop lent, mais il ne faut pas oublier que tu es classé 14, et que tu as surement plus d'expérience que lui pour prendre un tensor sans subir énormément, voir pas du tout, les effets négatifs ( le bois de défense aide peut-être, je n'en sais rien... )

Enfin, le Vario Big Slam, comme tu l'as si bien dit, ne permet que des coups offensif à la table. Cela a été une erreur pour moi de le garder 6 mois, mais je me suis fait une idée sur un tensor, peut-être fausse, effet trampoline ou pas. Et tes tensors, j'en ai testé brièvement : pourtant je n'ai pas trouvé le G3 FX plus rapide que mon Vario Big Slam, mais je ne m'y suis jamais fait quand je l'ai eu entre mes mains : pas de mon niveau Émoticône

Après, j'ai pris la peine de lire l'avis de floduping sur le Mark V ( par pur hasard hein Émoticône ) dans la rubrique "Matériel", et si je me souviens bien il y avait un problème de contrôle, surement du aux sensations. A ce moment, Sriver me semble le meilleur choix, mais prends la peine avant de le tester ( un membre de ton club doit l'avoir certainement ), et n'oublie pas d'aller voir ton entraîneur, qui t'aidera bien plus que nous sûrement.

Bien sûr, c'est à toi de choisir, si tu joue avec une plaque avec tu n'as pas envie de jouer, et bah tu regretteras assez vite ton Mark V !


en fait Hsim j'ai mit un peu trop de temps d'adaptation au mark V je ne trouvais pas qu'il contrôle des masse mais maintenant il est assez bien mais pour mon revers l'angle de rejet est bas ( il faut savoir que le mark V noir est plus adhérent et avec un angle de rejet bas par rapport au rouge )

pour revenir au sujet en gros les acuda c'est naz


Je me fais le devoir d'insister.

J'ai tout de même 27 ans de ping! Et j'ai largement eu le temps de tester les Sriver et les MarkV sur différents bois avec des épaisseurs différentes.
Le Sriver est très contrôlable, mais le Mark V est plutôt destiné a des joueurs ayant un toucher de balle correct.

Quant au Tensor 2ème et 3ème génération je ne suis pas le seul de mon club à les utiliser.

Beaucoup de mes joueurs classés à 5 et 6 les maîtrisent et font des résultats plus que correct. La tenue de balle est bonne et certains ne sont pas manchots dans le petit et le bloc. Surtout ceux qui utilisent l'Acuda S3.

Je m'appuie sur des éléments tangibles pour étayer mes arguments!

Mardi 16 Novembre 2010 22:50

Pour ma part les tensors me conviennent bien mieux que les classiques.

Pourtant j'ai ralenti mon jeu ces dernières années.

D'ailleurs, je m'en porte pas plus mal.

Pour ce qui est de la longévité, il faut tomber sur les bon numéros :

Vario big Slam, Variation Energie (le meilleur dans ce domaine).

sont à proscrire, le Desto F3 Big Slam, l'impuls Speed.

Actuellement je joue avec Coppa X3 Silver depuis 2 mois et pas de perte exagérée au niveau de l'adhérence.

J'ai essayé de revenir au Tackifire Special Soft sans succès. Je forçais trop sur la balle.

Lundi 15 Novembre 2010 05:02

Citation de pongiste02 :
Je suis un défenseur "moderne" j'entends par là que je ne fais que défendre. Souvent, en début d'échange, je coupe et j'attends ce qui se passe. Dès que l'adversaire fait une erreur, je passe à l'attaque. Ma raquette est lente en revers mais j'ai un caoutchouc polyvalent en coup droit. Et des revêtement polyvalent, il y en a un paquet. J'ai mis du temps à trouver le mien mais j'ai enfin trouvé: un revêtement qui est sorti en septembre chez Butterfly (regarde mon profil). Il faut faire des essais en demandant à prêter des revêtement parmi les joueurs de ton club car sinon c'est la ruine. Un truc pas mal c'est de se faire des amis dans les tournois (ou dans les stages de fin de saison) et en profiter pour essayer des raquettes.

Bonne recherche. Émoticône


Pongiste02 démontre que les sensations sont différentes d'un individu à un autre. J'ai essayé le Roundell soft sur un Barricade Déf et je n'ai pas aimé la sensation de coupe avec ce revêtement.

Lundi 15 Novembre 2010 03:28

Le médecin a t-il produit un certificat de contre-indication suite à son hospitalisation ?

Lundi 15 Novembre 2010 00:37

Donic et Butterlfly avec leur gamme 2ème et surtout 3ème génération semblent se placer en tête.

Cependant , il est vrai que les Sriver actuels n'ont plus rien à voir avec ceux d'il y a 20 ans!

Vendredi 12 Novembre 2010 01:38

Citation de Hsim :
Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.

OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.


Suite à des recherches plus approfondies, apparemment j'aurais fait une erreur d'appréhension, et je tiens d'abord à m'excuser envers vous tous, et en particulier à OusGwada. En effet, d'après la rubrique Matériel, les S2 et S3 ne seraient pas si rapides que ce que je pensais.

Toutefois, vous pourrez me blâmer tant que vous le pourrez, un tensor reste un tensor, et un tensor apporte son lot de bon et de ( beaucoup ) moins bon.Peut-être que le Acuda n'a pas d'effet trampoline, mais il peut cacher autre chose et peut donner des mauvaises habitudes chez un joueur en phase d'apprentissage. Afin d'éviter les mauvaises surprises et le sur place ou une perte inutile d'argent, c'est mieux je pense de rester sur un revêtement "classique". Je rejoins donc l'avis de starconsole, et le fait qu'un tensor n'est pas à mettre entre toutes les mains ( sauf peut-être le Vari Spin DtecS, mais bon c'est une autre histoire je pense, et moi qui l'ai eu pendant 6 mois, j'ai pas ressenti beaucoup de ce que l'on peut appeler un effet tensor ). Tout ça pour dire que l'Acuda S3 n'est surement pas un bon choix, même s'il peut s'agir d'une bonne plaque. Après, il n'y a pas assez de retours pour juger correctement l'effet tensor.


Citation de floduping :
Mais je ne me réfère pas a wack mais la rubrique matériel et ils disent que le acuda S2 ou s3 est quand même moins rapide que le Mark V


Il n'y a pas assez de retours pour dire clairement que les Acuda sont moins rapides que les Mark V ( et perso, ceux qui ont voté plus de 9 de vitesse et plus pour le Mark V classique, et bah ils ont pas vu les autres fusées... ) . Après tu as peut-être du mal en contrôle donc Vario/Sriver en 1.8 te conviendraient certainement. Ca ne veut pas dire qu'un revêtement n'est pas contrôlable qu'il est rapide...

Après, tout dépend de toi ! Émoticône Demande tout de même des conseils à ton entraîneur, il sera le plus apte à te donner une réponse convenable.


Tout le monde a le droit d'avoir des avis différents étant donné que les sensations changent d'un individu à un autre.

Toutefois, je maintiens que le Mark V et le Vario ne sont pas a conseiller à tout le monde.

Le 1er revêtement necessite un bon toucher de balle (1.5mm compris) et le 2nd n'est pas le meilleur matériel pour maîtriser le jeu court.

Le Vari Spin D-Tecs s'use vite. Le Variation Energie qui est pourtant un tensor possède une meilleur longèvité.

Le Trésorier de mon club le change tous les ans. J'en possède 2 sur un Barricade défense depuis plus d'1 an.

J'ai également 2 Acuda S3 sur le même bois et le seul bémol est la vitesse (probablement à cause de mon bois de défense)

Actuellement, je joue avec 2 Coppa X3 1.8mm et je peux tout faire (sur mon bois de défense bien sûr!).

J'ai aussi 2 Vario Big Slam 1.8mm, seulement le matériel ne permet que des coups offensifs ou des défenses loin de la table.

Pour le jeu court et le bloc, le Vario Big Slam est à proscrire à cause de l'effet trampoline.

Jeudi 11 Novembre 2010 21:24

Citation de Hsim :
Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.

OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.


Je suis pas entièrement d'accord avec toi sur ce point. Le défaut que l'on attribue au Mark V en général c'est son manque de contrôle, pas forcément sa vitesse même si on peut dire que dans les catalogues aujourd'hui ça se situe clairement dans du Off. Et même si le Mark V est assez dur, ça veut pas dire forcément que c'est incontrôlable, surtout en 1.5...

Comparer un Mark V à un Acuda, c'est un peu comparer une voiture, même de compétition, à une fusée. Certes l'Acuda ( peut importe le modèle... ) est rapide, plus que le Mark V qui est peut-être assez rapide, mais surtout c'est un tensor, et le problème principal des tensors, c'est le fait que les balles partent un peu n'importe où et très vite si on ne maîtrise pas la plaque. J'ai utilisé pendant 6 mois un Vario Big Slam, et là je me rends compte que c'est trop rapide et incontrôlable surtout maintenant où je veux passer à la vitesse supérieure, du à l'effet tensor... J'aurais pu beaucoup mieux progresser avec un Vari Spin je pense...Donc pour moi, un NON catégorique pour les Acuda. Si tu penses qu'ils sont trop lents, passe en 1.8, voire 2.0 pour le coup droit si vraiment tu te sens en sécurité, mais pas plus. Si c'est un problème de sensations, il y a de nombreuses alternatives pour un Mark V sans que ce soit une fusée pour ton niveau ( Sriver, Vario... )

Un site de référence pour choisir ses revêtement est celui-là, pas la peine d'aller chez Wack n' Cie pour te faire une idée, ces revêtements sont testés par des joueurs de haut niveau, et les sensations sont propres pour chacun. Un bon point de vue à prendre pour le choix de ses revêtement est la rubrique "Matériel"

Voilà Émoticône
Citation de starconsole :
Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.
OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.
Je préfère conseiller un, mark V plus épais qui ne donnera aucune surprise qu'un tensor qui lui fera 6 mois dont il verra pas la différence, qui lui coûtera bonbon et qui avec l'effet tensor lui sera plus préjudiciable qu'autre chose.

Faut arrêter un peu avec vos tensors pour les joueurs qui n'ont pas leur 1000 points...

Le Mark V est la plaque la plus indiquée pour les joueurs qui débutent dans les gros clubs, c'est pas un hasard.




Je persiste et signe.

Je suis tout de même 14 (18 au meilleur classement) je n'ai jamais pu contrôler du Mark V que ce soit en 1.5 ou en 2.0mm.
Néanmoins, je veux bien reconnaître que les sensations peuvent varier d'un individu à un autre.

Cependant il y a eu énorme différence ente Vario big Slam (effet trampoline surtout dans le jeu court) et l'Acuda S3 (meilleur contrôle, meilleur longévité).

Jeudi 11 Novembre 2010 10:55

Pas sûr que le soft puisse convenir.

Jeudi 11 Novembre 2010 10:45

Citation de queje :
jai un rockie D tec en coup droit sur un IV L balsa et ca va bien avec !!! en revers pour avoir essayer plusieur plaque ( soft et classique) le vari spin D tec est bien !!!


Mouais! des revêtements qu s'usent très vite!

Jeudi 11 Novembre 2010 10:42

Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.

OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.

Jeudi 11 Novembre 2010 09:16

Variation Energie en 1.8mm et un bon bois allround

Mardi 09 Novembre 2010 13:06

Il faut qu'Adrien finisse les points à la table de temps à autre.
1284 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de OusGwada

Résolu