Charlus, j'ai trouvé....... on va lancer un sondage et le picot gagnant sera sur nos raquettes....
Non, plus sérieusement, je ne sais pas pourquoi j'ai réessayé ce poulpe.
Poulpe 0.5, 1.1 ou P1r 0.5, 1.1?
Enfin, vaut mieux avoir le choix, tu as raison.
Oui, tu as peut-être raison ceth sur certaines phases de jeu, l'Octopus est plus facile à jouer. Comme pour tous pl, tout dépend du candidat en face.
Depuis que je l'ai réessayé, je ne sais pus lequel je vais mettre sur ma raquette principale pour la 2nde phase. je suis bien avancé maintenant.
Je ne suis pas réellement sûr qu'il inverse moins que le P1R, les balles sont difficiles à relever pour l'adversaire. Par contre, sur les balles prises à pat, il y a plus d'effet flottant qu'avec le P1R.
Je vais recevoir des P1R 0.5 et 1.00 neuf, je pourrais comparer à épaisseur égale car j'ai jamais testé les P1R ox et 0.5.
Nouveau test hier soir d'un Octopus mais cette fois-ci en 0.5.
Différence de vitesse et contrôle par rapport au 1.1 qui est quand même assez rapide et je ne parle pas du poids. Avec le 0.5, il faut s'engager davantage malgré mon bois "def" assez rapide. L'inversion est là, quel plaisir de voir la balle fuser ou s'écraser sur la table en chop sur un beau top adverse. J'avais peu de relance hier soir mais c'est sûr qu'il en vaut la peine et a un gros potentiel.
Pour ce qui est du Quattro Formula, c'est toujours ce double effet "Kiss Cool" qui me perturbe dans le petit jeu (difficile de bien tailler une balle) et aussi le fait qu'il soit trop tendre quand je me fais allumer. Sur ce point, lorsqu'il faut jouer en puissance, la mousse s'écrase trop et ne permet pas de bien restituer l'énergie. Et là, c'est la perte de contrôle, la balle part tout droit. Je suis conscient que ce problème pourrait être résolu en augmentant l'épaisseur.
Pour toutes ces raisons, je pense (lire "espère) ne pas me tromper en chaussant des Vega Pro Réponse prochainement...
En essayant le Megaspin 40 vendredi, j'ai eu le problème de la balle qui part droit dans les bâches voir même plus loin. En m'engageant, la balle a eu le contact du bois et elle est partie à l'horizontale. Dommage car en touché, en top, c'est super agréable
Non, le Rapid Speed n'est pas trop lent non plus. Je l'avais en 2.00 et malgré mon bois, je pouvais déjà envoyer pas mal. Je le situerais aux environs de 18 en rapidité sur échelle wack
Oui, c'est vrai que les plaques sont bien différentes mais je pense qu'il est plus facile d'aller d'une plaque tendre vers du plus dur que le contraire.
C'est juste mon ressenti lorsque j'ai fait cette transition. Maintenant, lorsque je prend un plaque en 40° et en dessous, je trouve çà plaisant mais aléatoire
Message modifié
1 fois, dernière modification
Dimanche 06 Janvier 2013 11:38 par
ping61
Comment ou dans quelle phase de jeu as-tu remarqué que le revêtement n'adhérait plus?
Il m'est arrivé de ne pouvoir relever des balles coupées d'un coéquipier jouant avec un anti. La balle restait dans le bas du filet. Ce n'est pas du à l'adhérence dans ce cas mais à mon geste (peut-être), manque d'engagement ou topsheet trop ferme ou à l'ensemble
Pour ma part, j'ai monté un Mégaspin 40 et un octopus 1.1 sur un Joo.
C'est la sensation d'une mousse plus tendre que je voudrais réessayer; Ca va surement me faire bizarre notamment dans le contrôle parce qu'en rotation, çà devrait être sympa.
Je sais que ce Génius mérite l'essai d'après ce que j'ai pu lire sur cette plaque. Il a un gros potentiel mais j'ai peur qu'il soit légèrement trop dynamique par rapport au Véga Pro. Le topsheet a l'air plus tendre donc plus d'effet catapulte?
je n'ai jamais eu de problème dans la qualité des divers Véga Pro que j'ai pu commander julot, tu ne devrais pas être déçu.
J'avais l'intention d'essayer le Génius mais d'après tes commentaires, ce n'est pas la peine que je fasse l'achat de ce revêtement. Merci pour tes retours.