Messages de pingmasters - Page 16

Pour une première raquette sur mesure il se doit d'avoir un bois avec un excellent contrôle et des revêtements plus rapides.

Pour partir sur de bonnes bases et avec une raquette de qualité qui se doit de lui faire prendre plaisir pour continuer le ping.

Je te conseille de lui acheter ceci (sans pour autant se ruiner) :
Bois : Timo Boll ALL. Ce bois possède un contrôle phénoménal qui est fait pour un jeu Allround ou offensif en variations (Butterfly, 30E env.).
Revers : Tackiness Drive. Le revêtement polyvalent par excellence, très adhérent, bon compromis entre contrôle et vitesse (Butterfly, 30E env.).
CD : Sriver FX. Excellent backside offensif qui n'oublie pas le contrôle de balle. Un des revêtement les plus vendus (Butterfly, 30E env.).

moi je te conseillerai le genius optimum sound de chez tibhar en 1.8mm car assez adherent, tu peu top spinné comme tu veu.
et pour ton rever si tu veu résté sur un picot prend un speedy soft, je pense que c'est un des picot qui est le plus controlable ou alors si tu veu changer prend un bon petit vari spin d.tecs qui a un tres bon controle .

11ème semaine d'interclub en Div. 5J en hainaut... Cette fois-ci, nous nous déplacions chez les 1ers de la série, à savoir la royale palette verte écaussinnes H... Pour notre peine (nous jouons le maintien, maintenant c'est certain!!!), ils alignaient un D6 et 3 E0 dont 1 descendu de division 4 (avec le D6 également)...

Bon, voilà le résumé : RPV Ecaussinnes H - RP Maurage E : 10 - 6

Eux : 1 D6 et 3 E0

Nous : 1 E0 et 3 E2

Que dire, si ce n'est que ce fut... Laborieux... Notre E0 fait 3, en battant le D6 (il joue entre la 4 et la 5) les 2 autres E2 font 1...

Pour ma part, journée d'interclub à oublier ou je fais laborieusement 1 (je gagne, je ne sais trop comment, 15-13 à la belle) et ou j'ai piqué (ce qui ne m'arrive jamais!!!) une très grosse colère... Les nerfs ont craqués je crois... Enfin soit passons ce sujet, pas trop envie de m'étendre là-dessus.. Je m'en suis excusé à mon adversaire, c'était obligé pour moi pcq ce n'est pas du tout mon genre (râleur oui mais pas comme j'ai été hier)...

Sportivement parlant, c'était pas la joie non plus, mon grass d'tecs n'ayant quasi pas gêné mes adversaires... Là c'était plus problématique je dois dire... Est-ce dû au contexte tt autour ou à une mauvaise utilisation de ma part de ce dernier??? Je ne sais trop... Sinon salle rapide je trouve, avec un parquet en bois et bcp de "2 balles" vu qu'il n'y avait pas de séparations entre les tables...

Enfin, voilà... Prochain résumé la semaine prochaine ou nous jouons notre match remis du we passé contre Naast (en espérant un meilleur résultat ainsi qu'un meilleure forme pour ma part...)

Eh ben faites ce que vous voulez. Moi j'ai joué avec mark V pendant plusieurs années, et ça a beau avoir 45° de dureté, son adhérence et le topsheet rendent la frappe difficile et surtout risquée, à moins de prendre la version M2 qui a une mousse différente. Quant au mark V GPS pour frapper c'était LE revêtement pour les colleurs/toppeurs à l'époque de sa sortie, et c'était clairement le discours de Yasaka à l'époque.
Mais le sriver c'est complètement différent en termes de sensations, beaucoup plus facile pour contrôler en frappe et en bloc. En 1,5 c'est sûr que c'est mieux pour frapper, mais ça ferme un peu les possibilités de faire autre chose, et le gars est 6 et revient au ping, donc il n'est pas interdit de penser qu'il ne va pas se limiter à frapper et qu'il va essayer de toper en progressant.

Maintenant pingmasters, t'es pas obligé de me répondre sur ce ton-là. Surtout pour dire des conneries.

Le mark V et le sriver n'ont rien à voir en terme de sensations, d'angle de rejet, d'adhérence et de contrôle. Le sriver est clairement la plaque à tout faire pour un attaquant qui privilégie le bloc, la frappe et le contrôle. Le mark V ressemble plus à un rapid en plus adhérent, et contrôle très mal surtout en bloc/frappe à cause de ça.

Enfin moi je m'en fous hein, c'est pas pour moi la plaque... pensez-y un peu...