Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Jolan

Messages de Jolan - Page 75

Vendredi 20 Avril 2007 14:18

Prenez les 20 premiers mondiaux, ils sont tous très bons dans tous les secteurs (sinon, ils ne seraient pas là). Après, ils ont tous leurs points forts. Ceux qui leurs permettent de déborder les autres. Boll, lui c'est le contre-top revers. C'est l'un des rares à le tenter presque systématiquement. Quand il est en forme, ça passe bien et du coup il devient injouable car l'autre est obligé à jouer le CD, et là, il se prend un zingue. La difficulté pour lui, c'est que les chinois ont bien appris à le jouer maintenant et qu'il leur pose moins de problèmes. Pour qu'il gagne, il faudrait qu'il les surprenne avec une ou deux nouveautés. Genre service ou schema de jeux, parce que c'est toujours un peu la même chose...

Mercredi 18 Avril 2007 16:35

Citation de kiss cool :

Tu oublies Chen Qi qui est monstrueux aussi et gaucher comme Boll

Heu...non ! Je ne l'oublie pas. Il est nettement en dessous en ce moment. Il s'est fait taper par tous les autres pendant les 3 sessions de selections ces dernières semaines et ne doit sa designation qu'au choix arbitraire de Liu qui lui a octroyé une sorte de passe-droit.

Mardi 17 Avril 2007 22:51

Le plus grand exploit de Timo fut la coupe du monde 2005 en belgique ou il battit les 3 gros (WLQ, Ma lin et Wang Hao). Il était alors en pleine bourre et les chinois dans le creux. Depuis, nous avons eu l'éclosion de Ma long et de Hao Shuai. Donc, c'est plus 3 mais 5 monstres qu'il faut éliminer (à moins qu'ils ne s'éliminent entre eux). Autrement dit, il va s'en prendre un en 8ème, un autre en quart, un en demi et le dernier en finale. De plus, ils seront plus affutés qu'il y à 18 mois. En 2003, Schlager a réussit l'impossible en sauvant 4 balles de match en 1/4 et 1 en 1/2. Bref, je dirais que les chances de Timo sont faibles mais pas inexistantes. C'est un grand champion.

Mardi 17 Avril 2007 16:47

J'ai essayé le H-3-9 d'un copain l'autre jour avec un rapid d'tech dessus, ça vibrait tellement qe ça en devenait injouable. Ceci dit les plaques n'était pas bien collées, ceci expliquant peut-être cela.
Je ne pense pas que les bois Hinoki aient des qualités "anti-vibratoires" particulières. Jeune, j'ai joué un temps avec le H-1-9. C'était une fusée rigide et sans feeling. J'ai aussi testé le jonyer hinoki, tendre et doux. Maintenant, j'ai un septear qui est entre les deux. Résultat des courses, je pense que c'est la qualité du bois et celle de la fabriquation qui déterminent les performances de l'article. En effet, le hinoki est un cyprès japonais qui pousse sur les monts kiso. Il faut 300 ans pour faire un arbre de qualité. Autant dire qu'il est rare et cher. Les coupes faites dans le coeur de l'arbre sont spécialement conservée pour les bois 1 pli japonais style darker et cypress jpen. Des bois qui se vendent plus de 200 dollars...Ca ne veut pas dire qu'on ne peut pas avoir une raquette en hinoki pour moins cher que ça. La preuve le septear est à moins de 50 euros. Ca veut simplement dire qu'il y a de grandes differences de rendement entre 2 bois hinoki. Suivant le nombre de plis, l'age de l'arbre, l'endroit de la coupe, la méthode de collage et la finition.

Mardi 17 Avril 2007 11:53

Ben, je l'ai mis dans la rubrique "matériel". J'ai eu aussi 2 pm me demandant des renseignements complémentaires, je vous en copie-colle 1 :
"Il est léger (80g), assez rapide (entre primorac off- et boll forte, si ça te dit quelque chose). Il procure un super controle en bloc, poussette et contre-top. Les tops à mi-distance manquent un peu de puissance, mais à la table ça va. Le manche est fin et glissant, donc j'ai du mettre un grip. J'adore utiliser ce bois à l'entrainement sur les jeunes quand je fais de la relance. J'ai l'impression de tout mettre sur la table. Il est très agréable contre les défenseurs aussi car on alterne très facilement les phases de top, de poussettes amorties et de frappe. Pour la frappe il est génial. Le hinoki a pour caractéristique principale de restituer au maximum la qualité de l'impact. Bref un super bois que je conseille sans réserve."

Il doit être super car je l'ai fait essayer à 2 gars et l'un l'a acheté l'autre se tate. Perso je reste sur mon acoustic avec lequel j'ai une histoire d'amour. J'ai habillé mes 2 bois avec du F1 2.0mm et ça le fait. Peut-être le septear "encaisserait" un
EGP sur coup droit afin de palier au manque de puissance en top mi-distance. Faut voir...

Mardi 17 Avril 2007 01:19

Dauphin fait les bois nittaku. Je leur ai acheté l'acoustic et le septear. Je confirme tes dires : Ils sont extras !

Lundi 16 Avril 2007 10:04

Perso, c'est les bloqueurs qui remettent mes tops tranquilement et mes services avec une bonne vieille poussette des familles. Ca m'enerve et du coup je force mes tops et...je bâche. Du coup je change et deviens passif en poussette et en bloque et comme ils sont plus réguliers que moi, je perd quand même. Heureusement, y'a un 50 à mon club qui joue comme ça et je me force à jouer contre lui le plus souvent possible afin de palier au problème. En m'accrochant comme un malade et en restant concentré du début à la fin, j'arrive à gagner difficilement...une fois sur deux. Mais que c'est dur !
Moralité, il faut être maso et s'obliger à jouer le style de jeu que vous détestez le plus à l'entrainement. C'est fait pour ça.

Jeudi 12 Avril 2007 09:41

Citation de Diabolosyl :
Oui enfin le hic, c'est que les spécialistes ne sont pas toujours du même avis: le médecin des urgences me renvoyait chez moi avec une simple contusion, l'orthopédiste trois jours plus tard me platrait pendant +/- 5 semaines, m'a fait porter une attelle pendant deux semaines pour arriver au kiné qui me dit que ça fait bien trop longtemps et que maintenant ça sera chaud de tout remettre en ordre de marche.

Bien d'accord. Moi, j'en ai vu 6 de "professionels" de santé. Mon médecin, mon kiné, 2 radiologues dont un professeur qui m'a fait une IRM, un chirurgien et enfin un podologue. Depuis avril 2006, ça a duré 8 mois d'aller et retour, de séance de kiné en salle d'attente de clinique et d'hopitaux. On m'a parlé de ligament, d'opération du ménisque, d'usure prématurée de la rotule. Le pire, c'était le radiologue professeur qui m'a fait l'IRM sans rien trouver. Il m'a dit qu'à mon age (44 ans), il était normal de ne plus pouvoir faire de sport au niveau compétition et que certains pouvaient s'estimer heureux de pouvoir encore monter un escalier sans aide...Bonjour le réconfort et la psychologie. Bac plus 11 quand même le mec. Ca s'est arrangé avec le chirurgien qui a refusé de m'opérer du menisque (et oui, ça existe des chirurgiens qui refusent d'opérer !) et qui m'a envoyé chez un podologue. Lui en 5 minutes m'a diagnostiqué un problème d'appuis au niveau de la voute plantaire. Le chirurgien m'a fait 2 infiltrations dans le genoux et le podologue une semelle. Me voilà comme neuf. Bon la saison est plantée, j'ai perdu un classement et 60 points dans l'affaire, mais au moins, je sais que je peux repartir sur de bonnes bases l'année prochaine. Moralité : La valeur n'attend pas le nombre des années (d'etudes...).

Jeudi 12 Avril 2007 09:12

Citation de Tron :
CA ne m'étonnepas, à décat' ils font du déstockage à prix cassés

Ou ça les destockages de F1 à prix cassés ? J'en veux. Pas à décathlon en tout cas, il n'est même plus dans leur catalogue.

Dimanche 08 Avril 2007 12:11

Il réagit très très bien. Sauf que pour le son clic-clac genre samba, il faudra repasser. Sensation mi-tendre ou mi-dure, c'est selon. Rapidité respectable, mais pas une fusée non plus. Très bon controle, mais c'est pas du vari-spin 1.5. Adhérence ok, mais autant que du chinois. Bref, c'est le grand milieu. Le genre de plaque qui permet de connaitre son jeu et de savoir quelles sont les sensations et le type de revêtement qui vous conviennent le mieux. On peut tout faire bien avec !

Mercredi 04 Avril 2007 09:52

Citation de ThePicoteur :
Bah perso le joueur le plus lent du circuit ces Vladi et ça tout le monde le sait Content

Moi je le trouve très rapide Samsonov. Il a des reflexes impressionnants et pour sa taille, il bouge très bien. Ovtcharov, lui, des que l'échange est engagé, il recule de 2-3 mètres et commence à remettre en balle mi-haute en attendant la faute. Ses retours de service sont systématiquement en poussette revers et la plus part du temps, longs. Le cinéma qu'il fait sur son service revers m'exaspère et je trouve que le temps qu'il prend tout les 6 points pour s'essuyer est très limite. Pour finir, c'est un adepte du "tchoo" avec le point tendu face à l'adversaire, bref, il a toutes les qualités ce garcon. J'attends avec impatience qu'il rencontre Ma long ou Hao Shuai afin qu'il se prenne une bonne fessée...

Mercredi 04 Avril 2007 08:58

Sriver EL 2.1 collé = Desto F1 2.0 . Longévité OK, je vais finir la saison avec les mêmes plaques qu'au début (j' ai été blessé 3 mois), donc disons 4 mois sans problème. Ne pas avoir peur de l'effritement important et spontanné sur les bords, ça ne change pas les qualités de la plaque. Spontanné car même sans toucher la table, ça s'effrite !

Mardi 03 Avril 2007 10:53

Voilà, j'ouvre un sujet ici ce qui me semble plus approprié que de discuter dans les commentaires sur la victoire de Timo Boll aux CE.
Il y a ce jeune joueur qui est arrivé en demi en marquant fortement les esprits à l'age de 19ans et certains d'entre nous voient déjà en lui la relève du ping européen. Personnellement, je trouve qu'il joue très bien avec un bon équilibre CD et RV. Son service RV a apparement beaucoup surpris et il a fait beaucoup de points avec. Ceci dit, j'ai été frappé par la lenteur de ses déplacements ainsi que par la répetition abusive des mêmes schémas de jeu. C'est pourquoi je me suis permis d'émettre des doutes quand à sa capacité de percer au haut niveau mondial. Apparement mon avis n'est pas partagé et comme il m'arrive (souvent...?) de me tromper, j'aimerais entendre les arguments de ceux qui ont vu des choses que je n'ai pas vu. Merci.

Mardi 03 Avril 2007 06:28

Ben si ça sert, à condition d'avoir le bon coaching. Moi j'adore "coacher". Je dis simplement à mon coéquipier ce qui, dans son jeu, gene l'autre le plus (service, placement,retour) et ce qui, dans le jeu de l'autre, nous gene le plus et comment le contrer. L'autre jour, mon coéquipier se retrouve à la belle 9/9 service à lui. Je le sens perplexe et tendu, j'appelle un temps mort. Je me lance et lui conseille ou et comment servir et quoi faire après. Il repart et fait tout comme je lui dit. Ca marche ! 2 points faciles 11/9. J'étais aussi content que si c'était moi qui avait gagné. Les temps morts, c'est super important pour les jeunes qui ont tendance à bourriner comme des malades, la tête dans le guidon, sans rien voir de ce qui se passe. Avec un bon coach, un temps mort fait souvent la différence.

Samedi 31 Mars 2007 17:47

La différence entre un 75 et un 40, c'est que le 75 devra essayer 75 plaques avant de trouver la bonne et le 40, 40. C'est comme ça qu'on fait les classements maintenant. J'ai un pote qui est 213.

Mercredi 28 Mars 2007 17:54

Y'a pas de "sweet spot" sur l'acoustic, toute la surface de la palette est un énorme sweet spot. Pour le grip, j'ai pris le butterfly vendu chez friendship dans le 13°. Ca tourne sans problème. Si tu aimes en anatomic, il n'existe pas, donc prends le en droit. De plus en droit, il est légèrement plus gros qu'en concave. T'auras qu'a passer le grip 2 x au centre et ça te fera un anatomic. J'espère que tu aimeras autant que moi et si non, PM moi, j'aurais peut-être besoin d'un bois de secour...

Mercredi 28 Mars 2007 10:16

Wang liqin : désolé non, j'en ai qu'un (vu le prix !)
Alpha : désolé, je me rend compte que j'ai pas répondu à ta question. Le TBS est supérieur à l'acoustic en terme de forme, de poids, de prix et de taille du manche. Pour tout le reste et dans le jeux, je fais tout mieux avec l'acoustic.

Mercredi 28 Mars 2007 10:08

D'abord Vassily n'est pas un EJ ! Il joue avec le même équipement depuis des lustres ! Silvalis lui, c'est un grand malade...Pour répondre à tes questions, c'est très difficile. Le matos étant un domaine où les sensations personnelles prédominent, ce qui est vrai pour moi, ne le sera pas nécessairement pour autrui. L'acoustic est très spécial. Qui voudrait d'un bois très cher, difficilement trouvable, lourd avec un manche très fin ? En plus, quand tu l'essayes la première fois, tu te demandes ce qu'il a de spécial. Bon il est bien, tu sens bien la balle mais est-ce que ça valait la peine de mettre 85 euros là-dedans ? Et puis tu continues et puis tu t'aperçois que tu mets tout sur la table facilement. Tu top en rotasse lent facile, top-rapide et top-frappé easy, bloc the finger in the nose, poussette courte et longue plus de problème. Près de la table, un régal. De loin, c'est une tuerie ! Et puis le plaisir ! Pour moi qui ai galéré longtemps après l'arrêt de la colle pour retrouver le plaisir de jouer, c'était le bonheur. Ceci dit, il faut faire attention, à cause du poids que je trouve excessif à mon goût, de mettre des plaques en 2.0 et plutôt légères (chinois s'abstenir). Pour ceux qui veulent une fusée, mettre de l'EGP. Ceux comme moi qui veulent du polyvalent genre sriver EL collé, mettre du F1. Et ceux qui mettaient du FX ou du samba, le F2 fera l'affaire.
J'espère qu'après ça, Nittaku va me proposer un pourcentage sur les ventes d'acoustic.

Mardi 27 Mars 2007 10:43

Je joue avec l'acoustic depuis 1 an et avant j'avais le TBS avec lequel j'ai joué 2 ans. Pour moi, ils ont la même vitesse, l'acoustic est un poil plus raide, plus lourd (92g vs 85g), le manche est plus fin (tellement fin que j'ai du mettre un grip). Les deux sont très biens et je les conseille vivement sans hésitation. Je préfère néanmoins l'acoustic car il procure un meilleur controle. Il est aussi mieux équilibré et mieux fini (si c'était possible car le TBS est déjà une référence). Là ou il est nettement supérieur, c'est sur le retour d'information. On sent tout, tout de suite et ça change tout ! Le TBS a tendance à temperer les vibrations (arylate) alors que l'acoustic filtre. Il élimine les mauvaises et retransmet les bonnes immediatement. J'ai mis 2 F1 2.0 non collés dessus et ça fait mon bonheur.

Jeudi 15 Mars 2007 16:57

Citation de megatop :
le F1 est un revêtement relativement dur a stockage d'énergie , dur dur de trouver un équivalent en chinoiserie !

Y'a que sur les catalogues que le F1 est (relativement) dur. Dans la vraie vie et sur une raquette il est medium voir medium soft. En chinois, y parait (j'ai pas essayé donc je peux pas confirmer) que le Saviga et peut-être aussi l'inspirit s'en raprocheraient...Si quelqu'un les a essayé, prière de nous éclairer.
1565 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Jolan

Résolu