Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de JiBé

Messages de JiBé - Page 8

Vendredi 31 Août 2007 13:42

Je n'ai pas la référence du F3, malheureusement.

Vendredi 31 Août 2007 10:07

Tiens je suis curieux de savoir qui se plaint du Nimbus sound en disant que la balle plonge ?

Ce que j'ai constaté est complètement le contraire (avec un bois très lent de surcroit). Ma balle en topspin décrit un arc plus haut qu'à l'habitude (j'avais un rapid dtecs soft) et plonge rapidement après avoir atteint son point le plus haut. C'est surprenant au début et même déroutant pour l'adversaire.

Si quelqu'un pouvait me confirmer ou infirmer cela.

Merci

Vendredi 31 Août 2007 09:45

Aucune idée, on n'a pas assez de recul pour le dire. Attends encore un peu et je te dirai Content
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 31 Août 2007 09:46 par JiBé

Samedi 25 Août 2007 13:48

Comme Gilles71, j'abandonne le IVL Balsa. Il est trop rapide (OFF- je pense aussi) et surtout trop sec pour moi.

Dimanche 19 Août 2007 11:42

Citation de faiçal :
Citation de JiBé :
Il faudrait que tu demandes à Varispin, je crois savoir qu'il joue ou a joué avec cette plaque en CD, et il est bon défenseur. (n° 506)

Je crois qu'il a un varispin d'tec en 1,5 que j'ai d'ailleurs essayé (manque de vitesse) donc je me suis dit que le samba serai un peu plus rapide.
En plus il y a des chances que le touché ressemble.


Je suis quasi certain qu'il a joué avec Samba. Demandes lui à l'occasion.

Samedi 18 Août 2007 23:30

Il faudrait que tu demandes à Varispin, je crois savoir qu'il joue ou a joué avec cette plaque en CD, et il est bon défenseur. (n° 506)

Samedi 18 Août 2007 00:40

7mm

Vendredi 17 Août 2007 12:44

Alors pour le peu que je l'ai utilisé pour l'heure, je dirais qu'il est un poil plus sec et plus rapide que le IVL standard et que le toucher de balles pour les adeptes du balsa est vraiment sympa. Ca me rappelle beaucoup le Firewall de Neubauer en palette plus petite et moins cher.

Dimanche 22 Juillet 2007 11:45

Je plussoie Maître Louis ci-dessus, ils sont géniaux Content

Mardi 17 Juillet 2007 09:29

Malheureusement Memepamal je joue avec une plaque rouge en CD, dommage...

Je rectifie une erreur, les Nimbus Soft et Sound sont au prix de 29,50 chez Friendship Paris, et non 28 comme annoncé.

Vendredi 13 Juillet 2007 20:53

Sont sortis recemment 2 nouveaux Nimbus, le Soft et le Sound (le plus tendre des 2). Chez Friendship Paris on les trouve à 28 €, ce qui est très raisonnable. J'ai essayé le soft, je confirme que ça envoie pas mal. Je tenterai le sound ultérieurement.

Le fait que ce soit la technologie dtecs améliorée ne me surprend pas, mais le sotf est déjà pas mal tendre (mois de 40°). D'après les infos glanées le sound est vraiment plus tendre (moins de 35 parrait-il). Avis aux amateurs de gros son... car de ce coté là ca envoie pas mal non plus.

Mercredi 11 Juillet 2007 14:59

Citation de pafback :
je crois que je vais prendre une plaque rapide (genre samourail ou sriver) avec une épaisseur assez faible.

d'autres avis?



Je joue avec le rapid dtecs soft en 2mm et c'est pas mal du tout. La différence c'est que j'ai un bois vraiment lent.

Peut-être pourrais-tu tenter l'essai en épaisseur moindre de 1,8mm (il n'existe pas en 1,5)
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 11 Juillet 2007 15:02 par JiBé

Lundi 09 Juillet 2007 22:11

A mon sens les deux se valent. Ma préférence va vers le SP car avec le FX même en épaisseur importante ça n'avance pas des masses. Certains ne voient que par le FX qui est plus dure. A chacun ses sensations.

Lundi 09 Juillet 2007 20:20

Le SP est plus rapide et moins et un poil moins dur que le FX. Niveau adhérence, ça se vaut avec un petit + pour le FX. La véritable différence est dans la vitesse.

Vendredi 06 Juillet 2007 20:20

Pour les avoir essayé tous les deux, ce sont des bois ALL+++ très secs. Maintenant s'il aime pourquoi pas.

Jeudi 05 Juillet 2007 19:59

Inéficace, je ne sais pas, certains grands défenseurs sont tout sauf inéficaces Content

Jeudi 05 Juillet 2007 09:26

Chose promise chose due.
J'ai testé un 802-40 2mm sur un Barricade Def.
Ce fut un test moyen, je n'ai pas réussi à être régulier, notamment dans mes coupes ou accélérations violentes. Il est facile de tenir l'échange en bloc mais l'avantage du soft qui procure une balle plate est amoindri par un manque de vitesse certain.
Ca reste à mon avis une bonne possibilté pour mon jeu mais en réduisant l'épaisseur de la mousse afin que je puisse défendre avec un peu plus de sécurité et accélérer sur les "bonnes" balles.
Il faudrait peut-être envisager un soft un peu moins adhérent... je ne lache pas l'affaire Content
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 05 Juillet 2007 09:27 par JiBé

Mercredi 27 Juin 2007 21:18

Je te dirai bientot... je vais essayer cette combi aussi, sauf que je n'ai pas un jeu RV uniquement axé sur le bloc.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 27 Juin 2007 21:20 par JiBé

Mercredi 27 Juin 2007 18:39

J'ai essayé le Nimbus Soft il y a une semaine. Alors oui on peut le comparer à une plaque collée sans problème. Rien à voir avec du dtecs (pourtant que j'aime), c'est beaucoup plus dynamique.

C'est plus tendre, plus rapide et adhérent qu'un rapid soft dtecs et évidemment le controle s'en ressent un peu. Mais pour les adeptes de la colle je pense que c'est une très bonne alternative. Reste à voir si l'effet colle intégrée dure longtemps ou pas.

A noter qu'il existe le Nimbus Sound encore plus tendre que le soft, je n'ose imaginer...
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 27 Juin 2007 18:41 par JiBé

Mardi 26 Juin 2007 18:27

Le Rapid dtecs soft n'est pas mal dans ce domaine je trouve.
Moyennement tendre (40°), solide, bonne vitesse, bonne adhérence et contrôle correcte.
1284 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de JiBé

Résolu