Messages de sagyfi - Page 14
- Membre
- Age : 55 ans
- Messages : 651
- Classement : 12
Vendredi 21 Décembre 2007 21:39
bah...je ne peux que m'associer aux diverses plaintes que je lis ici quant aux suppressions intempestives de certains messages, voire de posts complets apparement.
je n'ai pour ma part jamais compris pourquoi il y en a autant, je ne comprends même pas pourquoi des sujets qui ont déjà été évoqués sont fermés, car le renouveau nécessaire incite à ce que de nouveaux débats reviennent perpétuellement, mais sous d'autres formes et avec des acteurs différents.
des sujets anciens réouverts ne donnent pas envie de s'y (ré) intéresser.
à mon sens le seul rôle des modos devrait être de s'occuper uniquement des débordements agressifs, sachant que dans certains cas je laisserais même fleurir un ton non conventionnel, par exemple un mec du sud qui finirait sa phrase par "enculé" ne me choquerait pas plus que de l'entendre de vive voix, mot grossier ne veut pas dire agression dans tous les cas.
bref, je suis pour une liberté maximum et quand je lis invisible qui écrit que le forum devient "irrespirable" c'est une notion que je comprends à la virgule près.
je n'aime décidément pas qu'on m'infantilise en décidant pour moi (ou pour d'autres) ce qui est politiquement correct ou non.
l'argument sur le chat ne tient pas non plus, car l'intérêt des topics est qu'on peut écrire un message et y revenir le lendemain sans perdre le fil, la plupart des discussions sont impossibles à tenir sur le chat.
je pense sincèrement que si tt.com ne comprend pas cela ils vont finir par se ringardiser, je n'ai pas la science infuse mais c'est mon avis.
- Membre
- Age : 55 ans
- Messages : 651
- Classement : 12
Dimanche 16 Décembre 2007 19:00
Citation de priseàlenvers :
Je ne connais pas toutes les équipes mais les équipes N°1, 6, 7 et 8 de la poule A sont sur le papier moins fortes que celles de la poule B.
Il semblerait donc plus aisé de monter ou de se maintenir dans la poule A que dans la poule B.
Il semblerait donc plus aisé de monter ou de se maintenir dans la poule A que dans la poule B.
ouaip, je rajouterais même ozon 2 qui devrait être jouable, ils devraient en effet privilégier une équipe 1 forte si ils veulent se maintenir en n3.
la montée ne devrait pas échapper à asptt romans, puis échirolles et caa romans, et la bataille entre les 5 autres pour le maintien.
dans la poule b par contre c'est beaucoup plus homogènes et les pronos aléatoires.
- Membre
- Age : 55 ans
- Messages : 651
- Classement : 12
Dimanche 16 Décembre 2007 18:32
samedi prochain on saura.- Membre
- Age : 55 ans
- Messages : 651
- Classement : 12
Dimanche 16 Décembre 2007 18:30
Sujet : Général > Débat sur l'évolution du matériel
si le matos faisait tout et que le picot soit le plus terrible des matos,c'est tout de même bizarrre que plus ça joue haut moins il y ai de picoteux.
LA...CHEZ...NOUS...LE PICOT
LE...VEZ...LE BRAS BIEN HAUT
- Membre
- Age : 55 ans
- Messages : 651
- Classement : 12
Dimanche 16 Décembre 2007 18:20
Citation de Yann-Bleiz :
Pour ma part, je m'en fous pas des 11 ou 21 points
ça s'appelle une fixation !
crois moi sur parole laisses tomber, ou dans 15 ans tu y seras encore et ça sera un temps aussi inutillement passé que les divers annonciateurs de fin du monde.
Citation de Yann-Bleiz :
[ et je pense que beaucoup sont dans le même cas
détrompes toi, à part quelques irréductibles gaulois qu'on croise ici je n'ai jamais...ohh grand jamais vu un pongiste expliquer que ça lui pose problème.
- Membre
- Age : 55 ans
- Messages : 651
- Classement : 12
Mercredi 12 Décembre 2007 21:01
ouille !!j'ai tenté une réponse ciblé mais j'ai dû me perdre dans mes
"copier-coller"...
j'espère que ça reste compréhensible.
Message modifié
2 fois, dernière modification
Mercredi 12 Décembre 2007 21:02 par
sagyfi
- Membre
- Age : 55 ans
- Messages : 651
- Classement : 12
Mercredi 12 Décembre 2007 20:56
Citation de Calopus :
Citation de sagyfi :
plus de pongistes, ce qui doit ête l'objectif principal de tout sport non ?
Oui, tous les sports veulent plus de pongistes
?touché
Citation de Calopus :
Citation de sagyfi :
j'attend avec curiosité quelqu'un qui répondrai non à cette question et qui m'expliquera donc comment se fait-il que tous les sports ont cet objectif principal et se félicitent de l'augmentation des licenciations, en ce moment le rugby et le badminton par exemple, n'ont-ils rien compris au film ?
Citation de Calopus :
L'augmentation forcenée du nombre de licenciés n'est pas une fin en soi.?
si on manque d'ambition c'est axact.
mais je pense qu'à long terme ça prépare le terrain à une baisse d'effectif, ne serait-ce que parce qu'il y a une forte proportion de vétérans qui ont commencé quand le nombre de licenciés augmentait fortement, et que quand il arreteront le ping par grappes de 5 000 ça se ressentira.
Citation de Calopus :
Citation de sagyfi :
les temps changent, ce qui était possible il y a 25 ans (à savoir l'augmentation des licenciés avec une médiatisation faible) n'est plus possible aujourd'hui sauf pour quelques sports qui gagnent à être connus et qui rattrapent un retard pris sur leur potentiel certainement par manque de dirigeants compétents par le passé.
Citation de Calopus :
Pourquoi parler de retard ? La pratique sportive a augmenté ces dernières décennies grâce à l'augmentation du temps libre?
c'est exact et c'est pourquoi sur un autre topic mon analyse était qu'avec cette forte augmentation générale de la pratique sportive on peut considérer que le ping "perd" en quelque sorte des licenciés car il perd des parts de marché.
Citation de Calopus :
Il n'y a pas de "retard", et ça n'a rien à voir avec la compétence des dirigeants?
je ne connais pas le badminton et je crois au hasard, mais malgré tout je ne pense pas que ce soit le fruit du hasard si le bad a multiplié par 4 ses licenciés en 6 ou 7 ans.
il faudrait demander à un spécialiste de ce sport mais je parie sur des dirigeants particulièrement alertes et ambitieux.
Citation de Calopus :
[
Donc il ne doit en rester qu'un ? Parce que la logique de la médiatisation à tout crin, c'est qu'à terme il ne reste que quelques sports
Citation de sagyfi :
la médiatisation est l'aboutissement sans lequel à long terme un sport ne peut pas survivre, c'est mon avis.
Donc il ne doit en rester qu'un ? Parce que la logique de la médiatisation à tout crin, c'est qu'à terme il ne reste que quelques sports
c'est malheureusement l'aboutissement du libéralisme, la loi du plus fort.
aux états unis qui je pense est un bon exemple de cette idéologie
il y a les gros sports médiatisés (basket, football américain, baseball), je n'ai aucun chiffre mais derrière ça doit être comparativement à leur population assez faible en terme de nombre de licenciés.
Citation de Calopus :
Ceci dit, le tennis de table français a vu ses effectifs augmenter globalement depuis 40 ans, en termes de licenciés : +500%, avec une stagnation ces dernières années.
sur 40 ans tous les sports ont des augmentations significatives, c'est bien la stagnation de ces dernières années qui posent problème.
- Membre
- Age : 55 ans
- Messages : 651
- Classement : 12
Mercredi 12 Décembre 2007 19:13
[quote="Yann-Bleiz]Qu'est ce que cela changerai pour toi une sur-médiatisation footballistique du ping ?
plus de pongistes, ce qui doit ête l'objectif principal de tout sport non ?
j'attend avec curiosité quelqu'un qui répondrai non à cette question et qui m'expliquera donc comment se fait-il que tous les sports ont cet objectif principal et se félicitent de l'augmentation des licenciations, en ce moment le rugby et le badminton par exemple, n'ont-ils rien compris au film ?
[quote="Yann-Bleiz]Crois-tu que ça changera (ou tout du moins en bien) ton "confort" de jeu ?
évidemment, car je pars du principe que mon confort découle d'un grand nombre de participants, si je fais un tournoi si on est 5 dans le tableau c'est pas très réjouissant, à l'entrainement je préfère qu'il y ait pléthore plutôt que jouer indéfiniement les mêmes 3 habitués, en championnat même résonnement, etc, etc....
[quote="Yann-Bleiz]Crois-tu que si ton club gagne 30% d'effectif suite à une médiatisation, tu aura toujours autant de créneaux pour toi ?
c'est secondaire, j'ai déjà attendu sur un banc que des places se libèrent à une époque où il y avait une grande énergie dans un club et ça me réjouissait.
[quote="Yann-Bleiz]Que changera pour toi la performance mondiale de quelques joueurs français ?
plus de médiatisation, plus de pongistes, un cercle vertieux qui a déjà été identifié plus haut.
[quote="Yann-Bleiz]Est-ce que ça te fera prendre plus de plaisir dans ton jeu ?
assurément.
les temps changent, ce qui était possible il y a 25 ans (à savoir l'augmentation des licenciés avec une médiatisation faible) n'est plus possible aujourd'hui sauf pour quelques sports qui gagnent à être connus et qui rattrapent un retard pris sur leur potentiel certainement par manque de dirigeants compétents par le passé.
la médiatisation est l'aboutissement sans lequel à long terme un sport ne peut pas survivre, c'est mon avis.
