Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

date d entree obligatoire de la nouvelle balle - Page 3

Mercredi 18 Mars 2015 15:57

Émoticône Voilà pourquoi il faut arrêter avec des règlements imprécis. Et c'est pourquoi il n'y aura qu'une seule balle autorisée à partir du 1er juillet 2015. Et je pense même que seule la balle blanche sera autorisée ( en attendant que les balles oranges arrivent ) pour couper court à toutes polémiques. Émoticône

Mercredi 18 Mars 2015 16:08

Citation de philjolly :

Bien vu, sauf que l'ITTF s'est laissée une marge de manoeuvre pour basculer au moment opportun vers la balle en plastique exclusivement. Le fait que les balles orange ne soient pas encore en circulation va peut-être les inciter à reporter la date du changement des règles du jeu, par exemple janvier 2016 ou septembre 2016.
Pour ces balles de celluloïd valables a priori jusqu'au 31 juillet 2015, ils se contenteraient dans ce cas de figure de prolonger l'homologation...

Exactement, et ce ne serait pas la 1ère fois que l'ittf fait machine arrière, on l'a vu en 1992 je crois, lors de la 1ère interdiction de la colle rapide, on a tous arrêté la colle rapide une saison, sauf le haut niveau qui a fait pression pour qu'elle reste autorisée la saison d'après, et l'ittf nous a pondu une liste de colles rapides autorisées.
Là je vois bien la Chine et d'autres faire pression, soit pour faire retarder la mise en place de cette balle plastique le temps qu'elle soit enfin au point, soit carrément pour laisser les deux balles autorisées mais c'est peut être moins probable...

Mercredi 18 Mars 2015 19:23

Ah! Maintenant que Philjolly a jeté l'éponge, je pense que tu es le dernier des Mohicans ...

Mercredi 18 Mars 2015 22:54

Citation de droopydelax :
Ah! Maintenant que Philjolly a jeté l'éponge, je pense que tu es le dernier des Mohicans ...

T'en es sûr ?

Jeudi 19 Mars 2015 07:56

Ta dernière phrase, nicopong, "Là je vois bien la Chine et d'autres faire pression, soit pour faire retarder la mise en place de cette balle plastique le temps qu'elle soit enfin au point, soit carrément pour laisser les deux balles autorisées mais c'est peut être moins probable... ", c'est exactement ce que j'espère.
Car ils ne se sont pas laissé assez de temps pour développer cette nouvelle balle. Ils ont fait les choses à l'envers : décider puis concevoir. L'inverse aurait été plus judicieux.

Jeudi 19 Mars 2015 08:57

Citation de droopydelax :
Ah! Maintenant que Philjolly a jeté l'éponge, je pense que tu es le dernier des Mohicans ...

C'est amusant, quelque part, que tu ne puisses pas supporter une situation nuancée, faut que ce soit absolument noir ou blanc...

Jeudi 19 Mars 2015 09:08

Au risque de paraître lourd, mais je ne trouve pas l'info... quelle est la position officielle de l'ITTF actuellement ? Plus de balle cellulo au 1er juillet ? Ou c'est plus nuancé ?
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Jeudi 19 Mars 2015 12:18

Pour l'instant, la position de l'ITTF n'a pas changé, les deux balles sont encore autorisées. On peut supposer ce qu'on veut pour la suite... Certains éléments tendent à montrer que la balle cellulo serait interdite au 1er juillet 2015 mais rien n'est officiel pour le moment. Ce qui laisse encore un peu d'espoir et peut faire penser que si l'officialisation de cette balle en plastoc de m... tarde autant, c'est qu'il peut y avoir diverses pressions, et peut être aussi une stratégie pour se laisser une marge de manœuvre au cas où la nouvelle balle n'est toujours pas au point... ce qui serait moins bourrin que de l'imposer de suite sans discussion alors qu'on sait qu'elle n'est pas au point...
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 19 Mars 2015 12:24 par nicopong1

Jeudi 19 Mars 2015 13:58

Oui, mais l'ITTF est très bourrine !
Son but de ralentir le jeu et diminuer les rotations semble avoir été atteint d'après les retours, pourtant quand on regarde un match récent entre les protagonistes du tiercé d'or (Ma Long, Xu Xin et Fan), on voit pas trop la différence par rapport à avant... Dès lors, quelle utilité ?

Pourtant le seul argument irréfutable qui puisse être opposé à l'ITTF est la fragilité des balles P. Mais probablement insuffisant, j'en ai peur.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Jeudi 19 Mars 2015 15:43

Citation de Gilles71 :
Oui, mais l'ITTF est très bourrine !
Son but de ralentir le jeu et diminuer les rotations semble avoir été atteint d'après les retours, pourtant quand on regarde un match récent entre les protagonistes du tiercé d'or (Ma Long, Xu Xin et Fan), on voit pas trop la différence par rapport à avant... Dès lors, quelle utilité ?

Pourtant le seul argument irréfutable qui puisse être opposé à l'ITTF est la fragilité des balles P. Mais probablement insuffisant, j'en ai peur.


T'es sérieux là !!!, c'est plus du tout les même match.

Jeudi 19 Mars 2015 15:44

Je pense que Gilles parlait de la vitesse et non pas de la nature des coups ou des schémas de jeu.

Jeudi 19 Mars 2015 16:38

Ah oui clairement je trouve que le jeu a beaucoup changé, et pas en bien. A la limite on peut considérer que les chinois sont moins impactés que les autres, sans doute grâce à leur énorme physique et leurs plaques très collantes, mais c'est criant le changement pour les "strates" inférieures.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Jeudi 19 Mars 2015 17:44

Citation de archeo :
Je pense que Gilles parlait de la vitesse et non pas de la nature des coups ou des schémas de jeu.


Tout à fait.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Jeudi 19 Mars 2015 17:46

Citation de popette58 :
Ah oui clairement je trouve que le jeu a beaucoup changé, et pas en bien. A la limite on peut considérer que les chinois sont moins impactés que les autres, sans doute grâce à leur énorme physique et leurs plaques très collantes, mais c'est criant le changement pour les "strates" inférieures.


C'est aussi mon avis, et comme le but était de handicaper les chinois pour que les autres arrivent à leur niveau, c'est raté !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Jeudi 19 Mars 2015 18:41

c'est raté pour le top des joueurs chinois qui en plus de leurs plaques collantes ont un physique de gladiateurs.
en revanche, j'ai vu cette année, en pro a, des chinois plus modestes, toujours avec leur hurricane mais avec des physiques plus "standards"
et bien je trouve qu'ils ont été plus à la peine car leur balle tourne moins, va moins vite.
ils ont dû été moins "facile" que les années précédentes.

Jeudi 19 Mars 2015 19:49

A mon avis c'est plus que certain que le passage à la nouvelle balles est pour juillet, en consultant au hasard les balles vendus chez wack, ils ont l'air d'avoir un stock conséquent (d'ailleurs ils vendent des tibhar basic 40+ )

Jeudi 19 Mars 2015 20:22

Si c'est le cas je vois bien venir une résistance des clubs, vu le taux de casse et le coût que ça va engendrer.

Jeudi 19 Mars 2015 20:32

Citation de Gilles71 :
Citation de popette58 :
Ah oui clairement je trouve que le jeu a beaucoup changé, et pas en bien. A la limite on peut considérer que les chinois sont moins impactés que les autres, sans doute grâce à leur énorme physique et leurs plaques très collantes, mais c'est criant le changement pour les "strates" inférieures.


C'est aussi mon avis, et comme le but était de handicaper les chinois pour que les autres arrivent à leur niveau, c'est raté !


Non, le but est de rendre plus accessible le tennis de table aux débutants. Afin de prendre plus rapidement du plaisir et ainsi de fidéliser un plus grand nombre de joueurs.
Rappelons que nous avons un taux de fidélisation très faible. Jusqu'à maintenant, le nombre de nouveaux licenciés comblait celui des arrêts. Ce n'est plus le cas à l'heure actuelle. Nous conservons les meilleurs mais tous ceux qui n'y arrivent pas assez vite lâchent l'affaire. D'où l'idée d'une balle plus facile à jouer au départ.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 19 Mars 2015 20:33 par droopydelax

Jeudi 19 Mars 2015 20:40

Citation de Pingobzh :
Si c'est le cas je vois bien venir une résistance des clubs, vu le taux de casse et le coût que ça va engendrer.


Résister avec quoi ? Il n'y aura bientôt plus de balles cellulo comme il n'y a plus de balles 38 mm !

Jeudi 19 Mars 2015 20:54

Citation de droopydelax :
Citation de Pingobzh :
Si c'est le cas je vois bien venir une résistance des clubs, vu le taux de casse et le coût que ça va engendrer.


Résister avec quoi ? Il n'y aura bientôt plus de balles cellulo comme il n'y a plus de balles 38 mm !


Les balles cellulo sont toujours en vente partout, je ne suis pas sûr que la production va s'arrêter.
Si un comité départemental ne met pas en oeuvre le changement, il se passe quoi ?
6
7
448 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général