Pas reçu pour ma part et ayant gagné 2 boîte via 2 adresses mail je n'ai confirmé que pour une seule.
Mon mail de réponse a été lu 39 fois via différentes locations en Europe (mais surtout depuis Nancy)
Test terminé pour moi au bout de 5 séances.
C'est une très bonne plaque, dynamique, rapide et tendre, je reviens au moon pour le moment mais je l'achèterai peut être en rouge à la rentrée pour combiner avec le battle 2 noir.
Les seules remarques que j'ai à faire sont au niveau du contrôle pas toujours évident et la dureté, un peu trop tendre pour moi.
J'envisage de tester le sword blue maze sous peu, toujours en RV.
Oui mais il est dit aussi un peu partout sur les forums étrangers que le battle est encore mieux... Mais pour avoir brièvement testé ce dernier, il bulle à vitesse grand V, il m'a fallu 30 minutes d'entrainement pour que mes tops l'explose... donc à voir ce qu'il en est de ce côté là avec l'aurora...
On m'a dit que le Battle 1 est un peu plus dynamique et moins adhérent que l'aurora (le battle est sensé être 40+ aussi, pas l'aurora).
Par contre niveau solidité je ne te le conseille pas. Par contre si tu veux essayer un moon, 13$, jamais eu de variations de qualité après une dizaine d'exemplaires achetés rouge comme noire. Presque impossible à faire buller à mon avis
Nouveau test hier contre un adversaire cette fois, je confirmes tout ce que j'ai dit précédemment avec cette fois un léger avantage à la table.
Le revêtement a un effet trampoline un peu difficile à gérer au début (surtout pour moi qui ne joue pas avec ce genre de revêtement.
Au contact, la balle s'enfonce bien dans le revêtement ce qui permet d'imprimer pas mal d'effet en top, la frappe est aisé et le contre top se fait sans trop de difficulté.
On place la balle assez facilement, par contre il faut bien appuyer en bloc à cause du dynamisme et de la relative tendreté du revêtement.
L'angle de rejet est medium haut (sur Viscaria), j'ai joué avec l'Aurora exclusivement en RV.
Pendant cette séance de 2h30 il m'est arrivé de passer une éponge humide sur le revêtement car le topsheet a tendance à accumuler un peu la poussière.
A voir pour la durée de vie du revêtement mais pour l'instant c'est du tout bon, suite du test mardi prochain
Test aujourd'hui du Friendship 729 Aurora noir en 42° décrit par la marque comme un tensor européen à bas prix.
A l'ouverture, le revêtement est fortement bombé, avec une odeur chimique qui pique un peu les yeux (un peu comme le scirocco sf pochette noir si fabrizio me lit )
Pour conclure, à 15€, faîtes vous plaisir
ben oui Edsbim, je te lis
peux tu nous preciser le rejet s'il te plait et dans quel épaisseur tu le testes
et je vais suivre ton test avec interêt...surtout si on a droit à une vidéo... bref je suis tout ça Ed
J'ai oublié ces 2 points en effet : angle de rejet medium, peut être medium haut, je verrais à la salle la semaine prochaine, épaisseur max (il n'existe qu'en max), on est sur du 2mm très exactement.
Pour la video j'y ai pensé et je l'ai faîte mais pour je ne sais quelle raison la caméra a changé d'angle pendant que je jouais et les 3/4 de la video sont inutilisables. De plus, en regardant ce qui restait, je me suis rendu compte que le jeu sur robot n'est pas très pertinent, donc même réponse peut être une video à la salle
Test aujourd'hui du Friendship 729 Aurora noir en 42° décrit par la marque comme un tensor européen à bas prix.
[img]" target="_blank">[/img]
A l'ouverture, le revêtement est fortement bombé, avec une odeur chimique qui pique un peu les yeux (un peu comme le scirocco sf pochette noir si fabrizio me lit )
[img]" target="_blank">[/img]
[img]" target="_blank">[/img]
Esthétiquement le topsheet et la mousse me rappellent un peu le 20one11, la mousse annoncé 42° (existe aussi en 40°) fait a peu près 39-40° européen au toucher.
[img]" target="_blank">[/img]
Le revêtement pèse 64g non coupé et 45g coupé palette BTY.
Testé en RV sur Viscaria Silver Tag avec un Battle 2 en CD (test à venir)
[img]" target="_blank">[/img]
[img]" target="_blank">[/img]
Le tout pour un ensemble assez léger : 180g (avec le moon le tout pèse 182g)
[img]" target="_blank">[/img]
Venons en au qui s'étalera sur 2 semaines, d'abord sur le robot, puis à la salle et enfin tournoi d'été.
Test aujourd'hui sur le robot pendant 2h en RV et un peu en CD.
RV :
Tout d'abord, c'est une plaque rapide et dynamique qui émet un fort clic quand on rentre dedans.
J'ai testé peu de tensor donc difficile de comparer, je trouve l'ensemble très proche d'un 20one 11 boosté au falco tempo long avec toutefois un topsheet plus adhérent et un meilleur contrôle. J'ai appliqué une feuille de protection autocollante avant de jouer pour accroître un peu l'adhérence.
La plaque excelle loin de la table, surtout en top frappé, le chop est correcte, la frappe est facile mais plus efficace à la table. Le top rotation est facile mais venat d'un moon (grip mécanique + grip collant) je n'arrive pas à faire tourner autant la balle.
De plus la plaque nécessite un petit rodage, à peu près 30 min.
Seul bémol, à la table j'ai eu du mal à flipper, le revêtement fait un gros poc au contact de la balle et celle-ci monte, c'est assez étrange mais je retesterai.
CD :
Test de 10 min sachant que je joue avec des plaques tacky en CD donc pas pour moi. Cependant j'ai tout de suite eu un bon feeling en top, à la table comme à mi distance, à l'impact la plaque émet un gros clic (j'ai l'impression de jouer avec un T11 ^^). Niveau vitesse c'est plus rapide qu'un TG3 neo,avec des courbes très tendu, la rotation semble correcte mais je ne peux pas juger sans adversaire.
Voilà, suite du test demain ou je ferais du service et encore de la régul.
Pour le moment, je la vois bien à la place de mon moon en RV.
Je la conseillerais aux joueurs qui cherchent une plaque rapide et dynamique contrôlable et qui aiment les plaques tendres.
Le test a été réalisé sur Viscaria donc pas un bois all , sur lequel les plaques tendres ne sont pas trop adapté. Mon moon fait 44° à titre de comparaison.
testé les 3, et du meme faire une review pour les 3.
tin arc 1 le plus rapide des 3 même mouse que que le tg3-60 pas trop dure et pas trop lourd j'avais bien aimé en coup droit et revers mais manque de rotation pour mon cd.
tin arc 3 plus polyvalent plus de rotation et bien plus lent même mousse que le h3-50 mais plus lourd il manque de vitesse.
tin arc 5 mousse plus dure beaucoup plus de control que les deux autres mousse différente mais aussi trés lourd
donc conclusion pour toi le seul qui rentre dans le cahier des charges niveau poids est le tin arc 1.
il sera pas si éloigné du moon mais plus rapide ça c'est sur.
Merci pour le comparatif, tu te souviens du poids du Tinarc 1 découpé BTY
Je joue depuis maintenant 14 mois avec un Yinhe Moon (non pro) en RV sur Viscaria, ce revêtement me convient parfaitement mais j'aimerais tester autre chose pendant le reprise, peut être plus rapide.
J'ai pensé à un Tinarc (le 1, le 3 ou le 5 ?)
J'ai un jeu assez polyvalent, top, coupe, flip, chop, frappe... et je souhaite un peu plus rapide pour pouvoir déborder mon adversaire et faire le point à mi-distance.
A titre de comparaison, le moon est un revêtement chinois typée euro, très linéaire, un léger dynamisme. Il excelle en contre et en bloc.
Je vais tester le Friendship Aurora sous peu mais j'aimerais avoir une autre plaque à titre de comparaison.
Il faut que le revêtement :
- pèse moins de 47g découpé (sur palette BTY)
- soit linéaire (pas de dynamisme à la ESN)
- ai un bon grip mécanique
- soit polyvalent
J'ai lu les sujets sur les 3 Tinarc et aucun ne fait mention du poids découpé, de la variation de qualité des revêtements (commercial DHS !) et de la longévité. Sans oublier le prix (25€ pour chacun des 3 chez mon revendeur de HK), ce prix est-il justifié ?
Voilà si quelqu'un a testé les 3 ou 1 seul et qu'il peut répondre à mes question je suis preneur.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Lundi 27 Juillet 2015 18:43 par
Edsbim
Abandon définitif su storm soft pour moi, j'aime trop les plaques dures pour continuer à jouer avec, sans compter la récente hausse des prix ainsi que la (non)qualité indéniable de cette marque qui continue de décevoir année après année.
Je reviendrai peut être au storm national, si le prix n'a pas flambé d'ici là.
Très bon compte-rendu rien à redire. Sauf peut être que c'est un parie risqué de retenter du giant dragon vu les problèmes de bulles.
De mon côté sur 2 storm soft noir acheté à 9 mois d'intervalles, aucun n'a bullé. Les 2 ont été décollé et recollé plusieurs fois sans soucis (toujours à la voc). Le storm soft est d'ailleurs sur ma raquette de secours en CD avec un submarine en RV.
Petite question, avec quelle plaque CD jouent actuellement les joueurs chinois ?
- H3 Blue Sponge (comme précédemment) ?
- H8 Blue Sponge ?
- H9 ?
- Autres ?
Au niveau de la qualité c'est comment ?
Parce que pour moi le storm soft est plutôt off voir off+ (en 2,1 je précise) alors si ce truc est plus rapide que le storm soft on est loin d'une plaque allround
En gros ce rigolo essayait de nous refourger à 20 euros environ des plaques qu'il achetait à 3$ /pièce sur internet donc son histoire de marque et de catalogue est bidon .En plus d'être un piètre vendeur il essayait de nous arnaquer (ou du moins de faire la promotion d'une fausse marque malhonnête).Je pense que un modo devrait fermer ce sujet et bannir ce type du forum.
C'est pas aussi simple mais bon, tant que la marque ne sera pas présente chez mes vendeurs habituels (TTnPP et PrinceTT) je ne compte pas les acheter.