Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Site sur l'Affaire Marmurek - Page 5

Richard75

Mercredi 01 Septembre 2004 10:38

l histoire de michel franckbalme est similaire a celle de marmurek, ils ont tout deux été ecarté de l equipe de france,mais pourquoi tant de haine?
passionne

Mardi 07 Septembre 2004 16:30

sachez qu il y a bien d'autre cas. surtout en jeune.je connais le cas d'une jeune qui a été championne de france junior et vice championne d 'europe par équipe qui a 15a etait no 24 senior et jouait en indiv en N1 Senior et en proA par équipe mais qui mal aimé de la fédé a été refusée de l insep 3 ans de suite et qui a du abandonné le haut niveau alors qu'elle était largement supérieure a celle de son age c'est a dire les Sylvestre Tamborini les petites chouchoutes de R Y mais qui n ont jamais rien gagnées...
La fédé choisie ceux qui la ferme et qui sont des enfants de dirigeants de gros clubs ou de ligues, pas les autres....
bible

Mardi 07 Septembre 2004 16:37

Diénou, Abdel, Clem,... tous nés avec une raquette en argent dans la main !!!
Généralisation = simplification = aberration.
Un seul exemple ne suffit pas pour avoir valeur d'exemple!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Smartiz

Mardi 07 Septembre 2004 17:30

Peut-être que Michel Franquebalme était très fort et qu'ils ont été tous les deux écartés de l'équipe de France, mais peut être quand même que les histoires ne sont pas les mêmes.
Passionne, si la joueuse que tu connais jouais en Pro A à 15 ans, c'est-à-dire à ce que je comprens, il y a au moins 6 ans, elle était effectivement très forte ! <IMG SRC=smilies/content.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bible

Mardi 07 Septembre 2004 18:16

Excellent trait d'humour de quelqu'un à qui rien n'échappe!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mardi 07 Septembre 2004 18:56

... et qui a l'habileté , sans faire dans la super division des gens aux avis contraires, d'évoquer d'un meme trait ce qui n'était pas et ce qui n'est plus!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
dino

Mercredi 08 Septembre 2004 15:34

Le feuilleton Marmurek apparait regrettable et grotesque.

Et ce ne sont pas les décisions juridictionnelles, même si elles sont à son profit, qui vont réparer les torts causés à Marmurek.

En effet, quel est l'intérêt pour lui d'apprendre en 2001(!!!) que la décision fédérale refusant sa sélection pour les championnats d'europe de 1996 est illégale, et en 2003 que la décision fédérale refusant de le sélectionner pour les championnats d'europe de 2000 l'était également????

On voit bien que dans certains cas, même la justice est impuissante.
Scal

Mercredi 08 Septembre 2004 16:03

La question est POURQUOI la fédé a agi ainsi par rapport à Marmurek. Et là, toutes les interprétaions sont permises, ce qui rend difficile la détermination des torts de chacun dans l'histoire.

Quant à la remarque sur le Canard enchaîné et sur Charlie Hebdo, je vous rappelle que nous ne sommes pas en Russie et que notre presse est libre.
http://acbb-tt.keuf.net/index.htm
dalaur

Mercredi 08 Septembre 2004 16:06

C'est sûr, ça va être dur de revenir en arrière...
Ce qui s'est passé, personne peut en changer le cours des évènements!
La carrière de Marmurek a été gâché, on pourra jamais rien changé.
Ce feuilleton (comme l'appelle Dino) est terminé et j'espère qu'il servira de leçon aux membres dirigeants!...
Chgirard

Mercredi 08 Septembre 2004 16:24

A qui cela servira de leçon dalaur ?
A la FFTT qui aura été condamnée deux fois ( dont une fois pour une raison de procédure : la nomination du DTN Gadal n'était pas paru au JO ) et qui a du payé notamment la somme exorbitante de 15 euros ?
A tous les autres joueurs qui envisagent une carrière internationale passant par l'équipe de France ?
dalaur

Mercredi 08 Septembre 2004 16:30

Le problème, c'est que les dirigeants font "sortir" en compètitions internationales des joueurs qui sont des "purs produits" fftt.
Je veux dire par là que si nu joueur n'est pas conforme à la politique de la fft entre autres, il ne sera pas séléctionné.
Cela veut dire que seuls ceux qui se "plieront" au bien vouloir des dirigeants défendront les couleurs de la France, pas les autres! Et c'est cela qui est dommage!, ce n'est pas les meilleurs qui sortent mais les plus dociles.
bible

Mercredi 08 Septembre 2004 16:45

Le "probleme" Dalaur, c'est qu'en plus d'etre "dociles", ces dits joueurs ramassent tous, ou peu s'en faut, les titres lors des compétitions nationales étiquettées de référence! Que dirais-tu si les sélectionneurs laissaient à la maison les champions de France et autres vainqueurs des tops nationaux pour envoyer sur les fronts nternationaux, les "meilleurs" des perdants (hors podiums)?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
dalaur

Mercredi 08 Septembre 2004 16:51

Dans le "cas Marmurek", on peut pas dire qu'il était nul!
Il a prouvé son talent lors de compétitons internationales...
Mais comme on l'a souvent dit, le problème de Marmurek, c'est qu'il était n°2 français...
Je ne dis pas que les joueurs sortis en international n'ont pas ramené de médailles (bravo à eux en passant) mais que d'autres joueurs évincés (Marmurek mais il y en a certainement d'autres! mais je ne les connais pas) auraient pu obtenir également des titres.
voltaire

Mercredi 08 Septembre 2004 16:56

Peux tu, dalaur, émettre au moins des hypothèses, même si tu "ne les connais pas", sinon cela pourrait sembler relever du procès d'intention rétrospectif ou...prospectif ?
dalaur

Mercredi 08 Septembre 2004 16:59

Ecoutes Voltaire, je ne suis pas du tout dans le milieu pongiste de haut niveau donc je ne peux pas trop m'exprimer sur ce sujet (si c'est cela que tu voulais entendre...).
Je ne fais que constater en m'informant entre autres...
Maintenant, mes remarques ne plaisent peut-être pas à tout le monde (j'en suis désolé!) mais il n'y a rien de méchant ni de compromettant dans mes propos!...
bible

Mercredi 08 Septembre 2004 17:09

Tu sembles oublier, Dalaur , que pour les présélections puis les sélections définitives pour les championnats internationaux (Europe jeunes, Europe et Mondiaux seniors), les critères de "choix" sont définis par ordre préférentiel (ceci est plus important que cela) et livrés à la connaissance de tous les pongistes (site FFTT) , candidats ou pas. Je n'ai pas connaissance -mais je ne suis pas une petite souris pour entendre ce qui se dit chez les gens- je n'ai jamais eu connaissance de l'existence de contestations sur le principe et surtout, que de tels désaccords ne se manifestassent avant que le "couperet" ne tombat!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mercredi 08 Septembre 2004 17:10

... de tels désaccords se manifestassent..."
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
voltaire

Mercredi 08 Septembre 2004 17:11

Je cherchais juste à savoir.
Plutôt que de la "méchanceté", j'avais cru discerner dans tes propos à la fois un ton assez affirmatif (à 16h30) et un certain soupçon (à 16h51) . Mais effectivement rien de compromettant.
dalaur

Mercredi 08 Septembre 2004 17:13

Vous emblez en connaître beaucoup plus que moi, tant mieux pour vous...
Maintenant, si on ne peut plus exprimer ce qu'on pense, il me reste une solution!
Au revoir tout le monde. Me tiendrais informer des tournois (notamment) par des amis, c'est pas grave.
Bonne continuation sur ce forum.
Et un conseil, surtout aux gens comme moi!:
Parlez-pas, c'est préférable!....

Mon post et aussi l'intégralité de ceux que j'ai posté pourront être effacés par les modérateurs si ils en ont envie. Je m'en fous.
Bye.
voltaire

Mercredi 08 Septembre 2004 17:14

...ne tombât, bible, ne tombât !
0
0
136 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général