Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Site sur l'Affaire Marmurek - Page 3

zebefre

Dimanche 29 Août 2004 01:08

Pour donner la réponse à la question,
Ce qui me parait pour le moins étonnant c'estl e temps qu'à mis marmurek a se défendre.
La sanction est faible par rapport je trouve à l'enjeu.

Maintenant, il n'est ecrit nul part qu'une fédé sportive se doit de prendre en priorité les meilleurs joueurs par ordre de classement lors de rencontre par équipe.

JE ne sais pas, il n 'y a pas assez d'éléments, mais ca ressemble quand même à de l'acharnement thérapeutique.

Quant à la frappe financiére des fédérations, c'est certainbs qu'elles peuvent faire beaucoup de mal à Marmurek (procédures à rallonge, plaintes à rallonge, procés fleuve...). La politique est justement friande de ce genre de procédure étiolée à l'extréme qui permettent de gagner par "abandon" quelque part. <IMG SRC=smilies/iconbenou.gif>
jerome42

Dimanche 29 Août 2004 10:50

Je suis vraiement sur le c..
C'est invraissemblable non ?
Et personne n'est au courant ! Il y a surement du vrai et du faux dans tout ça...mais une demande d'éclaircissement est à faire ! Je l'a fais de ce pas à la Fédé !!!!

Au fait, le lien direct est <A HREF="http://perso.wanadoo.fr/adisport/Rubriques/Injustices/Marmurek/Marmurek-acc.htm" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://perso.wanadoo.fr/adisport/Rubriques/Injustices/Marmurek/Marmurek-acc.htm</A>
Facebook http://www.facebook.com/ping.pong.tennis2table Site http://www.tennis2table.com
jerome42

Dimanche 29 Août 2004 10:57

Voici ce que je leur ai mis (j'ai essayé de rester diplomate pour espérer avoir une réponse)
"Bonjour,
Un site discrédite fortement la Fédé <A HREF="http://perso.wanadoo.fr/adisport" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://perso.wanadoo.fr/adisport</A>.
Les pongistes (voir le site <A HREF="http://www.tennis-de-table.com" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.tennis-de-table.com</A> dans le forum)attendent des explications à ces sujets qui sont restés "cachés" (dont l'affaire Marmurek).
Voici le lien direct <A HREF="http://perso.wanadoo.fr/adisport/Rubriques/Injustices/Marmurek/Marmurek-acc.htm" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://perso.wanadoo.fr/adisport/Rubriques/Injustices/Marmurek/Marmurek-acc.htm</A>
En attendant votre réponse, veuillez recevoir mes salutations les plus distinguées."
Facebook http://www.facebook.com/ping.pong.tennis2table Site http://www.tennis2table.com
vince94

Dimanche 29 Août 2004 11:00

Je ne pense pas qu'ils te répondront, mais on ne sait jamais, sur un malentendu (comme le disait Jean-Claude Duss).
Smartiz

Dimanche 29 Août 2004 12:12

Ce site de l'ADIS a déjà été présenté ici, je pense en actualité, il y a pas mal de temps, je me souviens même que j'avais dit que c'était vraiment du sport la passe ADIS.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
fanta

Dimanche 29 Août 2004 12:29

<IMG SRC=smilies/rire.gif> jerome42, je ne suis tout à fait d'accord avec toi.
Tu souhaites des explications ok mais ne "mouilles" pas le site d'Armel parce que des personnes souhaitent en savoir plus sur l'affaire marmurek.
C'est une démarche personnelle, rien avoir avec le site.
Dans ce cas, vous faites une lettre ouverte à la fédé en demandant des explications en tant que licencié mais ne vous cachez pas derrière un site qui n'est pas le votre !
Vous risquez de mettre Armel dans une mauvaise position, la fermeture du Forum serait une demande logique par la Fédé.
Il ne faut pas oublier que pour vivre le site d'Armel doit composer avec la Fédé, Les ligues et nous. Une fermeture temporaire a déjà frappé ce forum et cela n'a pas servi de leçons apparemment.
Je souhaite également des explications bien sur mais certainement pas en citant le site d'Armel...
Diabolosyl

Dimanche 29 Août 2004 12:51

Oui c'était pas très malin... on ne peut parler au nom du forum que si Armel est d'accord... Il risque maintenant d'avoir des problèmes.

C'est le meilleur moyen pour donner à certains un bon prétexte pour fermer le forum.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
vince94

Dimanche 29 Août 2004 12:53

Je ne vois pas en quoi la demande de jerome42 (même s'il est vrai qu'il n'a pas à faire de demande au nom du site d'Armel) pourrait amener la Fédé à fermer le forum. Et surtout pour quels motifs. Il faut tout de même relativiser la portée de la demande de jerome...
phrenssoa

Dimanche 29 Août 2004 12:53

Je vois pas bien pourquoi la Fédé ferait fermer le forum... <IMG SRC=smilies/refl.gif>
vince94

Dimanche 29 Août 2004 12:55

C'est un peu la parano tout de même... Eh les gars, le Canard Enchaîné ou Charlie Hebdo sévissent pendant des années et n'ont toujours pas été interdits !
Diabolosyl

Dimanche 29 Août 2004 13:00

Allons Vince, ce forum ne doit pas plaire à tout le monde, il y a toujours des personnes que ça dérange, il ne faut pas non plus leur donner des arguments qu'elles peuvent utiliser.

C'est peut être parano... mais c'est déjà arrivé. De toutes façons, on n'a pas a utiliser le forum pour poser des questions ailleurs, sauf si Armel est d'accord.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
vince94

Dimanche 29 Août 2004 13:04

Je ne dis pas le contraire... de là à fermer le forum...
Diabolosyl

Dimanche 29 Août 2004 13:12

J'ai connu ça sur un autre forum...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
peret

Dimanche 29 Août 2004 16:12

ca me rappel quelque chose ca nan???
Giscard

Dimanche 29 Août 2004 17:11

Déjà en 2000....

<A HREF="http://www.payspresse.com/jdj/00/04/17/SP/article_104.html" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.payspresse.com/jdj/00/04/17/SP/article_104.html</A>


ou

2001

<A HREF="http://www.tennis-de-table.com/articles/lire.php?id=265" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.tennis-de-table.com/articles/lire.php?id=265</A>

ou

<A HREF="http://perso.wanadoo.fr/adisport/Rubriques/Injustices/Marmurek/Marmurek-CNOSF950616-INSEP.htm" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://perso.wanadoo.fr/adisport/Rubriques/Injustices/Marmurek/Marmurek-CNOSF950616-INSEP.htm</A>
&#25105;&#29233;&#27861;&#22269;&#12290;&#12290;&#12290;&#24744;&#21602;&#65311;
padac

Dimanche 29 Août 2004 17:26

Le Vincent du lien cité en face de 2001 me rappelle quelqu'un ...
Simple, donc intelligent.
voltaire

Dimanche 29 Août 2004 17:57

Ouais, tout ça fait un peu répétitif !
Kalinikos

Dimanche 29 Août 2004 19:01

le vincent de l'époque s'appelle maintenant kalinikos ! connaissant parfaitement le dossier marmurek puisqu'il s'agit d'un de mes meilleurs amis, je ne m'exprime plus dessus depuis longtemps même si c'est sympa de voir que vince94 ou d'autres ne l'ont pas oublié !!! pour conclure, je peux juste vous dire qu'olivier va très bien et que l'année prochaine il va jouer en 1ère division italienne
Kalinikos

Dimanche 29 Août 2004 19:14

même si cela n'a rien à voir avec le sujet, j'en profite pour souhaiter à vince94 une bonne année 2004/2005 et une montée en N3 avec reuilly club où patrick chila et..............olivier marmurek ont évolué au début de leur carrière
voltaire

Dimanche 29 Août 2004 23:26

Kalinikos, personne ne peut oublier Olivier Marmurek ! Il est d'ailleurs toujours bien vivant !

Je garde personnellement un excellent souvenir de sa venue à Reims où, dans les années 90, il est le premier joueur à avoir gagner trois fois notre tournoi national, remportant ainsi le premier trophée de la Ville de Reims.

Lors de sa venue, nous avons eu l'occasion de nous entretenir longuement de ses déboires avec la Fédé. Il en gardait une grande amertume.

Je m'interroge cependant sur les initiatives qui sont prises par certains sur ce forum...
L'intéressé les souhaiterait-il ? Sa stratégie de défense en a-t-elle besoin ? Ne faudrait-il l'en informer ? Le consulter ?
0
0
136 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général