Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Site sur l'Affaire Marmurek

vince94

Vendredi 27 Août 2004 13:35

En me balladant sur le net, j'ai trouvé ce site où l'on parle des déboires de Marmurek.
http://perso.wanadoo.fr/adisport/
vince94

Vendredi 27 Août 2004 13:38

On y lit que Gadal est DTN "sans statut légal". Je m'interroge sur la signification de ces propos. Quelqu'un pourrait-il apporter des éclaircissements là-dessus ?
vince94

Vendredi 27 Août 2004 13:48

(Je découvre ce site) On y lit aussi dans un jugement du tribunal de grande instance a jugé la presse française de "tendancieuse"... Ca fout les boules !

Moi ce que je ne comprends pas dans tout cela, c'est que la Fédération ne communique pas (n'a jamais communiqué) sur le sujet.
dalaur

Vendredi 27 Août 2004 13:55

Sûrement parce qu'elle a peur de reconnaître ses fautes!
C'est pas si facile que ça d'admettre qu'on a tort! <IMG SRC=smilies/evident.gif>
redge

Vendredi 27 Août 2004 13:58

Ce que j'aimerais bien savoir, sur cette affaire Marmurek, c'est POURQUOI la fftt l'a tellement abandonné.
redge

Vendredi 27 Août 2004 14:00

Et aussi pourquoi elle a completement saboté la carrière d'un joueur qui aurait pu être Albert le 5ième mousquetaire.
dalaur

Vendredi 27 Août 2004 14:09

Bah sûrement qu'il n'avait pas les "qualités requises" par le staff....
Enfin, moi, j'appelle ça de la discrimination mais bon...
jayjay83

Vendredi 27 Août 2004 14:09

je pense kil ne rentre pas ds le cadre des objectifs de la fede ki voulai donner une bonne image du ping
http://assaintraphaeltt.clubeo.com/
dalaur

Vendredi 27 Août 2004 14:12

D'accord avec tes propos jayjay83 mais si on pratique le sport de haut niveau, c'est pour faire de bons résultats! La bonne image du sport vient justement après les succés remportés par une équipe nationale par exemple.
vince94

Vendredi 27 Août 2004 14:12

jayjay Marmu ne donne pas une bonne image du ping ? Tu peux développer ?
vince94

Vendredi 27 Août 2004 14:20

J'aimerais avoir l'avis de zebefre sur les jugements retranscrits sur le site Adisport... Je ne suis pas un spécialiste du droit, mais apparemment la Fédé a attaqué Marmu (demandant 2 millions de dommages et intérêts) parce qu'elle lui reprochait ses procédures, d'avoir alerté les medias (d'avoir ébruté l'affaire), d'avoir alerté les politiques. Bref, parce qu'elle lui reprochait de se défendre ? (j'espère ne pas trop interprêter ce qu'il y a sur le jugement).
sbibi

Vendredi 27 Août 2004 14:34

Je trouve ça ahurissant... <IMG SRC=smilies/surpris.gif> en quoi Marmurek ne correspondait pas à l'image du ping que la FFTT voulait donné ??
dalaur

Vendredi 27 Août 2004 14:36

Mais le problème, c'est que les discriminations existent dans tous les domaines!: sport, travail...
Personnellement, je pense que Mr. Marmurek a eu raison de mettre en justice la fftt car, il est vrai, que sa vie a été "gâché" par les décisions du staff français!
vince94

Vendredi 27 Août 2004 14:45

Attention tout de même, on ne connaît pas tout de l'attitude de Marmurek au sein du groupe France, qui n'était peut-être pas celle qu'il aurait dû avoir. Il s'est tout de même trouvé isolé par rapport à la majorité des autres joueurs (on va me rétorquer qu'il valait mieux pour ces joueurs qu'ils se taisent et que cela faisait pour eux un concurrent de moins... d'accord, mais au moins un était INTOUCHABLE au niveau de la Fédé du fait qu'il portait médiatiquement la Fédé sur ses épaules de champion ; autre chose, un groupe solidaire peut remettre en question les choix faits par le "staff" français).

Sur le fond, je soutiens tout de même Marmurek, mais il reste des zones d'ombre pour nous !
Xunil

Vendredi 27 Août 2004 14:45

Je ne connais pas Mr MAMUREK, mais pourquoi n'a t'il pas fait carrière à l'étranger ?
si il se serait fait remarquer dans les opens, ou en coupe d'Europe, le sélectionneur aurait bien était obligé de le sélectionner.

Je reconnais qu'avoir des blèmes avec sa fédération n'est jamais amusant, mais s'il voulait vraiment jouer les compét. internationales par pays, il pouvait toujours se nationaliser comme plein de chinois.

Je ne vais pas polémiquer plus car, je ne connais que la version racontée par ce site sur cette affaire, et il me faudrais l'avis de votre Féd. pour vraiment me faire une opinion

j'espère que ce sujet, sujet à polémique ne va partir en c.....e comme tant d'autres. plzzz ZEN
Ping un jour, Pong toujours.
vince94

Vendredi 27 Août 2004 14:48

Xunil, peut-être aime-t-il son pays, non ? Autre chose, quand on est exclu des plans de la Fédé, on paye tout soi-même, et les déplacements dans les opens... cela doit coûter assez cher.
vince94

Vendredi 27 Août 2004 14:51

Une année, il me semble qu'Olivier Marmurek a été qualifié pour la finale du Pro-Tour en double avec Johnny Huang, mais que celui-ci n'avait pas souhaité participer à la finale suite à l'insistance du DTN canadien de l'époque.
Xunil

Vendredi 27 Août 2004 14:53

par esprit de revange, je l'aurais fait. aimer ton pays c'est bien, mais prouver ma valeur me semblerait plus important.

je ne sais pas si les sponsors n'interviennent quand même pas pour une grosse part pour les opens (peut être que la politique à ce niveau change d'un pays à l'autre)
Ping un jour, Pong toujours.
Smartiz

Vendredi 27 Août 2004 15:12

C'était qui le DTN canadien de l'époque ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
vince94

Vendredi 27 Août 2004 15:13

Il est rentré au pays depuis <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
0
0
136 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général