Messages de zebefre

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 1064
• Classement : 35
• CD: Tango Titan 3.0
• RV: G666

Mercredi 10 Novembre 2004 00:57

Les revêtements à picot long ont des caractéristiques dans le jeu très différentes. Avec tant de revêtements sur le marché (76 en juillet 2004), il peut devenir difficile de fair un choix. Cette page donne donne une description détaillée de quelques picots longs que j'ai utilisé, en espérant que cela puise aider quelqu'un (quelque part) à faire un meilleur achat.
Les revêtements furent testés sur un Hallmark Strategy ou un Butterfly Matsushita. Les deux sont d'excellents bois pour les jeux de défense et combis. (Cependant, si vous souhaitez echanger les revêtements entre différents bois sachez que le Matsushita à une tête semi-large, donc les revêtements coupés sur des bois standards seront trop petit pour lui)
Les revêtements sont triés par ordre alphabétique, suivi par le classement. Les commentaires ne sont valables que pour l'épaisseur de mousse signalée, la changer signifiant une modification des caractéristiques de jeu. Les avis sur l'utilité et la validité de cette page (ou les manques) sont bienvenus, et peuvent être envoyés sur mon e-mail.dean@tip.net.au
Un commentare sur l'interpréation de cette revue de test : La façon dont se comporte un revêtement quand vous l'utilisez dépend de la façon dont vous rentrez dans la balle. Tout le monde rentrant dans la balle différemment, donc un revêtement se comportant d'une certaine façon pour moi ne se comportera peut être pas de la même façon pour vous. Par définition, ces descriptions de revêtements sont subjectives. Est ce que cela veut dire que celle ci sont inutiles ? Je ne crois pas. Comme votre façon de taper la balle et la mienne doivent être généralement proche, le revêtement se comportera généralement pour vous comme pour moi. Ces descriptions peuvent donc vous donner une idée générale de quel revêtement convient à votre jeu, même si elles resent à priori subjectives. La seule alternative, je pense, serait d'abandonner le test du revêtement et de le remplacer par des descriptions plus objectives. Bien que les caractéristiques physique d'un revêtement déterminent ses qualités de jeux, les interactions entre les différentes caractéristiues techniques sont suffisamment complexes pour , qu'en pratique, cette connaissance ne vous apporte pas grand chose à propos des caractéristiques de jeu. C'et pour cela que les fabricants ont besoin de faire tester les revêtements (voir comment "ils jouent", plutôt que de sélectionner des caractéristiques répondant à une liste de critéres physiques. Donc, les tests de rvêtements, même subjectifs, sont bien plus utiles que les apporches objectives pures.
ANDRO CLOU [BLACK, 1MM SPONGE]
Je ne l'ai eu qu'un court moment, donc je ne peux donner un test détaillé. Comme pour le globe 979, je le recommanderai pour le jeu à la table, en blocs passifs et actifs.Les bloc coupés contre les tops garderont la balle magnifiquement courte (Cependant ni aussi courte ou controlable que le Hallmark Super Special). Les poussettes sont difficiles à contrôler et partent loin.
BUTTERFLY FEINT LONG II [BLACK, 1MM SPONGE]
Très bonne inversion d'effet sur les pour les chops, à égalité avec le Yasaka Phantom 008. Bonne balle flottante au retour de service et sur les autres coups (Autant que possible avec la balle de 40mm). Bon contôle et maintient au retour de service. Remise courtes plus difficiles à faire qu'avec XuShaoFa 989 ou Stiga Destroyer, mais avec de l'entrainement, peuvent être faites correctement. Blocs sur tops donnent un excellent effet flottant /plongeant et spin randomisation (NT : Tu sais pas trop l'effet qui repart, effet au hazard en littéral).
Lifts sur tops peut être fait correctement. C'est un excellent revêtement allround. Cependant, son effet de catapulte est supérieur à la moyenne, donc ceux qui préferent la sensation d'un revêtements amortissant devraient regarder ailleurs (e.g Curl P1R)
Bloquer avec le FL2 semble être plus efficace si pris au rebond, avec un mouvement de gauche à droite (ou l'inverse, comme pour imprimer un sidespin)
DONIC PIRANJA 2 ORIGINAL [BLACK, 1.2MM SPONGE]
Je l'ai trouvé inefficace - Utilisable, mais ne se distinguant sur rien. Le rev. est rapide, avec des picots quasiment lisses. Pourtant, l'inversion d'effet est modérée, donc, même si la poussette peut être réalisée correctement, cela ne génera pas bcp votre adversaire - le meixu que vous puissiez faire est de rester dans la course et d'espérer que votre adversaire n'est pas un bon topeur. A la table, les blocks (qui n'ont pas besoin d'être fait au rebond), poussettes, et lifts sur backspin (probablement le meilleur coup réalisable avec ce revêtement - cassent bien le rythme et sont rapides) peuvent être faits, mais avec un vrai manque de sensation de contrôle et de qualité de balle. Le pb semble venir de la combinaison entre des picots lisses et d'une mousse plus dure que la moyenne. Ce qui fait qu'au lieu que la balle s'enfonce profondemment pour la diriger ou vous voulez, la balle semble glisser des picots et vous ratez votre coup. Ce pb n'est pas si grave si vous utilisez un bois sec (Matsushita a une sensation plus séche que la Hallmark), mais j'ai du mal à imaginer quelqu'un utiliser ce revêtement efficacement. Le sentiment général est un mauvais Feint Long II.
DOUBLE FISH 1615 [BLACK, 1MM SPONGE]
Ce revêtement allround n'est pas seulement peu cher, il est aussi très efficace ! Comme les picots sont plutôt durs, frapper et bloquer est efficace, avec souvent un impressionant effet de b"alle plongeante" (Forçant l'adversaire à mettre la balle dans le filet, bien que cet effet soit moins prononcé avec la balle de 40mm). L'inversion d'effet sur des chops longs est excellent et impressionnant sur les chops en général (très proche du super defense, et probablement meilleur que le XuShaoFa 989 ou que le Stiga Destroyer - Bien que le Stiga Destroyer soit probablement plus efficace, vu que les chops avec le Destroyer font mourrir la balle ou ont un rebond très court au retour , de sorte qu'il devient difficile pour l'adversaire de re-démarrer, cet effet etant moi ns prononcé pour le 1615). Il y a un léger manque de contrôle directionnel sur les chops - La balle part franchement mais pas précisemment -, cependant, le contrôle de la longueur de balle est inhabituellement precis : juste en changeant l'angle et l'amplitude du geste, vous pouvez contrôler la longueur de la balle. En utilisant un mouvement plus court avec une ouverture de palette proche de l'horizontal, vous pouvez produire des balle à forte rotation à deux rebonds dans le camp adverse. (Bien sûr, c'est plus compliqué si l'adversaire mais bcp de spin dans ses balles) . Il y a aussi du controle pour l'inversion de spin : Plus le mouvement descend bas et fort, plus il y a de backspin dans la balle. La poussette avec le 1615 est correcte, rapide, avec ue bonne inversion d'effet, poussant souvent l'adversaire à faire une remise longue ou un démarrage en rotation. Le démarrage peut être fait correctement et rapidement, bien que l'inversion d'effet soit dans ce cas seulement modérée et qu'à mon sens il y ait un manque de touché et de sensation : la dureté des picots empêche la balle de rentrer dans le revetement, réduisant le contact balle / revêtement,enlevant l'impression de contrôle et de placement. Il est possible de s'y habituer en rentrant franchement dans la balle et en "ignorant" ce manque de touché. Un autre inconvénient est que les blocs coupés manquent de contrôle et de facilité : il vaut mieux avancer dans la balle que reculer. Donc, pour jouer en blocs coupés, le 1615 sera difficle à utiliser. Au global, les impressions de jeu demeurent aussi impresionnantes que le prix.
DOUBLE HAPPINESS C8 [BLACK, 1MM SPONGE]
C8 est comme un croisement entre le Friendship 755 et le Destroyer , et est très efficace pour un jeu à la table. Les contres, tant que vous etes en position de la faire et que vous tapez dans la balle sont corrects et donne une bonne inversion d'effet. Les blocs sur top peuvent être réalisés en avançant fort dans la balle, bien qu'il semble plus simple de l'utiliser en chops : la balle de léve pas, et l'inversion d'effet est bonne, avec une balle un peu amortie au final. En frappe sur balle coupée, surtout contre les balles très appuyées en coupe, le revêtement reste jouable et raisonablement rapide.Comme pour le 755, la frappe est meilleure en utilisant un geste standard (avant bras et corps) plutôt que d'utiliser comme c le cas avec d'autre picots uniquement l'avant bras en bloquant le haut du corps. Les poussettes avec le C8 ne montent pas la balle, et permettent de produire suffisamment de variation pour perturber l'adversaire. Les chops donnent de bonnes voir très bonnes inversions d'effet - suffisamment pour géner un bon topeur. Cependant comme il s'agit d'un picot rapide, il n'est vraiment bon que pour les balles rapides. C'est assez difficle de ralentir la balle et de contrôler les angles (vu que ca va vite.!) . Cette vitesse inclue donc une balle en génral longue. Malgré cela, le C8 sera efficace pour des jeux qui ne sont pas focalisés sur le chop. Au global, C8 n'est pas spécialement bon en tant que revêtement de bloc passif, et bcp de joueur lui préféreront pour cela le 755 ou le 837 de friendship, mais pour les joueurs à la table qui aime frapper et faire des blocs coupés, C8 est probablement le meilleur choix.
DOUBLE HAPPINESS FOG / CLOUD AND FOG [RED, 1MM SPONGE]
Superbement efficace et bien nommé, le C&F est un des meilleurs revêtement pour le jeu à la table. L'attaque est faisable et donne de bon résultat en inversion d'effet (retour de service, petits lfts..). COmme le 755, il vaut mieux utiliser un geste standard du revers pour l'attaque. Le revêtement est moyennement rapide, - pas suffisamment pour faire bcp de coup terminaux - mais la combinaison avec un backside plus rapide peut entrainer des variations de rotations très génantes et provoquer bcp de faute. L'inversion d'effet est variable, donc l'adversaire hésitera souvent, ce qui vous laissera l'initiative sur la balle suivante. Les poussettes sont tendues et basses, pas beaucoup d'inversion d'effet, mais suffisamment pour gérer son point et reprendre l'initiative. Les blocs sur top sont superbes et très caractéristiques. En bloquant au rebond vous pouvez produire en fermant légérement, la balle repart basse et tendue avec une inversion d'effet imprévisible. Portant bien son nom, la balle flotte comme un nuage, et le degré de spin est flou comme le brouillard. Ces bloc déroutant aboutiront à bcp de fautes et/ou d'hésitation pour votre adversaire.C&F est conçu pour être allround, mais semble moins efficace en chops : bien que la balle soit correctement amortie, que le contrôle soit suffisant, et que la balle ne monte, l'inversion de spin est faible ce qui ne provoquera pas bcp d'erreurs. Ce revêtement est fait pour ceux qui jouent principalement en blocs et attaques. Que vous ayez une préférence pour le 837,755 ou C&F, ces 3 revêtements sont les meilleurs de leur catégorie.
DR NEUBAUER SCALPEL [RED, 1MM SPONGE]
Je l'ai essayé sur un bois Butterfly Matsushita avec un Super Special de l'autre côté. Surprenant, il n'y a pas une grosse différence entre les deux : Scalpel se comporte comme un super special avec 1mm de mousse. L'iunversion d'effet est en retrait du super special, mais la mousse rend le revêtement plus facile pour attaquer les balles coupées. Attaquer les balles molles est aussi possible, il faut cependant faire très attention à la trajectoire car une attaque trop rapide peut facilement sortir. Attaquer contre un top est très difficile, car les picots feront soit partir la balle dans le filet ou sortir la balle. Le chop est meilleur que le super special, car les chops sont moins hauts, mais l'inversion d'effet est plus faible. En général, le super special semble plus efficace à la table et le scalpel plus efficace loin de la table. Cependant, il y a probablement de meilleurs picots pour choper. Ce picot est destiné aux joueurs qui cherch un picot pour jouer à la table (sans contre attaque) mais qui préfére avoir une mousse sous leur picot.

Pour le reste, je suis dessus. J'ai probablement fait des erreurs de traduction, mais je crois que l'esprit y est.
Pour les anglophobes.