Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Imperial 20 one 11 et 20 one 45 - Page 25

Dimanche 16 Juin 2013 00:24

Citation de nicopong1 :
7,5 mm, c'est un bois épais, aucune vibration, très très rapide et léger. Il me rappelle beaucoup le Blax off avec lequel j'ai joué une saison ou 2...
Merci Hervé pour ce petit CR! Du coup tu veux quand même essayer le 20 one 45 boosté pour test?


Je trouve le T-11 un peu epais au niveau de la prise en main et je voulais savoir s'il nécessitait de grandes mains ?
Est-il plus rapide que le T-11 (limba,carbone,balsa,carbone,limba) ?

Dimanche 16 Juin 2013 15:31

Merci Hervé pour ce petit CR! Du coup tu veux quand même essayer le 20 one 45 boosté pour test?


non merci Nico,je passe mon tour ;-)
pour l'instant je veux me familiariser avec ces deux plaques....mais je garde en tete
l'essai du 20one45 en cd mais non boosté ......
merci qd meme

Mercredi 19 Juin 2013 01:51

Je me suis accroché... mais peut-être que je suis tombé sur un mauvais lot, ou que ça vient de moi, mais je mets moins d'effet qu'avec mes autres revêtements (Rapid Speed et H3 Neo, qui n'ont pourtant pas grand chose à voir).
Sur le bois Greenline medium l'angle de rejet n'est vraiment pas haut, à vrai dire j'ai jamais mis autant de balles dans le filet.
Ceci dit je reste persuadé que ça reste un revêtement intéressant mais j'ai des sensations bizarres avec... peut-être que je me suis habitué à la plus ou moins légère adhérence collante des revêtements chinois et que je n'arrive plus à revenir à des plaques "normales" ^^.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 19 Juin 2013 01:53 par Autom

Mercredi 19 Juin 2013 18:16

Essaies-le sur un autre bois, pas possible que tu mettes plus d'effet avec un rapid speed. Je ne pense pas non plus à une mauvaise série, tous ceux que j'ai commandés (pour moi et pour d'autres joueurs de mon club) étaient tous pareil, la fabrication a l'air très constante.

Jeudi 20 Juin 2013 23:31

nouvel essai ce soir du 20one45.......c'est une très bonne plaque, qui peut remplacer facilement les sriver....sriver fx....mark V, et biensûr des tensors de bonnes qualité, en le boostant, et tout ça pour un tarif plus qu'intéressant. je le prendrais neuf à l'occasion pour le revers, mais ne remplacera pas mon h3 en coup droit. merci nico ! Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 21 Juin 2013 00:00 par tonyvista
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/

Jeudi 20 Juin 2013 23:51

Et qui va donc remplacer ton T64! Émoticône

Jeudi 20 Juin 2013 23:54

Citation de tonyvista :
nouvel essai ce soir du 20one45.......c'est une très bonne plaque, qui peut remplacer facilement les sriver....sriver fx....mark V, et biensûr des sensors de bonnes qualité, en le boostant, et tout ça pour un tarif plus qu'intéressant. je le prendrais neuf à l'occasion pour le revers, mais ne remplacera pas mon h3 en coup droit. merci nico ! Émoticône

Par rapport à ses plaques là, j'y trouve une vitesse à peu près équivalente (mais accrue avec le booster), mais j'y trouve surtout un surplus d'adhérence et de contrôle.

Vendredi 21 Juin 2013 00:01

je l'essaierais sans le boosté dans un premier temps......
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/

Vendredi 21 Juin 2013 08:55

Citation de tonyvista :
je l'essaierais sans le boosté dans un premier temps......

Sans boost c'est pas terrible le 20One45 Pleurer

Vendredi 21 Juin 2013 09:24

Tonyvista tu trouves que la dureté du 20One45 est similaire au Tenergy 64 ou pas?

Vendredi 21 Juin 2013 09:37

je dirais similaire, avec un 20one45 boosté......mais les mousses sont différentes....tenergy alvéolé, et le 20one, non.
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/

Vendredi 21 Juin 2013 18:09

Citation de Derf59 :
Citation de tonyvista :
je l'essaierais sans le boosté dans un premier temps......

Sans boost c'est pas terrible le 20One45 Pleurer

ça ne m'étonne pas vraiment... Surtout si tu es habitué à jouer avec un P7, tu dois trouver que ça rame sec... Mais si tu mets 3-4 couches de booster, tu vas voir c'est la métamorphose totale!

Vendredi 21 Juin 2013 18:13

Citation de tonyvista :
je dirais similaire, avec un 20one45 boosté......mais les mousses sont différentes....tenergy alvéolé, et le 20one, non.

Moi qui ai joué avec les deux, oui je dirais aussi à peu près similaire, mais la différence pour moi, c'est surtout un chouilla moins rapide, un peu plus adhérent, bien moins catapultant à bas régime et en conséquence bien plus facile à contrôler.

Vendredi 21 Juin 2013 18:27

et moins catapultant, c'est pour ça que je le reprendrais........
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/

Vendredi 21 Juin 2013 18:27

Ok merci pour l'info!

Mercredi 26 Juin 2013 16:35

Vous me faite envie de refaire un petit test les gars, et avec un peu de chance une de ces deux plaques viendra remplacer mon 05 fx adoré... mais bien trop cher.

Mercredi 26 Juin 2013 16:53

si tu le boost, ça te plaira....très surprenant ces revêtements Imperial.....
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/

Mercredi 26 Juin 2013 22:28

Oui, je compte bien booster Émoticône.

Mercredi 26 Juin 2013 22:40

Comme je disais sur mon post de recherche de bois, et comme le disais Lionel60 au début de ce sujet, le choix du bois avec ces revêtement (c'est sûrement vrai aussi pour la plupart des revêtements) a son importance, j'avais trouvé l'angle de rejet plutôt medium haut sur mon temper tech et hier le même revêtement avait un angle de rejet plutôt medium bas sur mon carbon light.

Jeudi 27 Juin 2013 09:06

Donc nicopong1 tu recommanderai qu'elle type de bois? Est-ce qu'un bois bien équilibré, pas trop dur ni trop tendre et à angle de rejet moyen pourrais faire l'affaire? Une autre question: comment la plaque se comporte t'elle dans le jeu "a plat"-"top mou/porté"? Merci d'avance Émoticône!
9
11
1075 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements