Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Ca y est ! La FFTT a voté les équipes à 4 joueurs ! - Page 42

Mercredi 28 Mars 2012 18:22

J'espère que tu as raison...

Mercredi 28 Mars 2012 18:54

on ne s'inquiète pas.
evidemment tout se passera bien mais forcément le niveau de jeu et des joueurs va augmenter en régionale et en départementale

Mercredi 28 Mars 2012 20:27

Citation de sensei-kimono :
Pardon, pardon ! Mille fois pardon monseigneur !

Dans notre grande mensuétude, nous vous accordons notre pardon vassal.

Vendredi 30 Mars 2012 09:17

Popette, l'erreur que tu fais (et qu'à voulu expliquer Leon plus haut), c'est que tu fait le raisonnement pour ton club et apparement pas pour les autres..

En D2, seules les équipes "1" de chaque club joueront avec quatre "10".
Les équipes "2" auront 2 renforts, les équipes "3" auront quatre renforts, etc..

Cela donnera des poules (si la structure n'est pas changée... je pense que dans notre département, on créera autant de places que nécessaire en PR pour éviter à des joueurs de régionale de descendre plus bas) certes hétérogènes pour quelques phases, mais certainement pas des poules avec que des "10" et toi.. Clin d'oeil

Vendredi 30 Mars 2012 10:15

Mais j'ai jamais dit le contraire. Où tu as lu que je pensais que j'aurais des phases avec quelques 10 et moi ? Bien sûr que je pense aux autres clubs. Seulement vois-tu contrairement à ce que tu supposes il n'y aura pas de création de poules supplémentaires en régionale, chez nous en tous cas puisque Bernard Simonin la refusé de le faire. Donc si on n'augmente pas le nombre de poules, seuls les joueurs excédentaires des 4 ou 5 gros clubs vont venir densifier la D1 et la D2. Donc au bout d'une ou deux phases on aura 4 ou 5 équipes qui vont se balader en D1 tout en ayant la moitié de leur championnat sur des équipes bien plus faibles. Puisqu'il n'y aura pas de montées supplémentaires ces joueurs "trusteront" le championnat de D1 tout en s'ennuyant la moitié du temps. Donc au final, seules les mutations vont homogénéiser la D1 et la R3.

Vendredi 30 Mars 2012 10:32

pas sur popette, si tu mutes dans un autre gros club, tu seras confronté au même problème et tu n'auras peut-être pas plus ta place en régionale.
d'autre part, il faudrait, d'ailleurs, que le club ait une équipe en d1, ce qui n'est pas le cas chez vous par exemple donc c'est votre équipe de d2 qui va devenir forte.
d'aure club sont dans la même situation.
il n'y a qu'une seule poule en d1 chez nous donc 8 places.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 30 Mars 2012 10:33 par eric68

Vendredi 30 Mars 2012 11:12

Pour les mutations je ne pensais pas spécialement à moi. Je pense d'ailleurs que quitte à muter mieux vaudra aller dans un petit club, car vu que le nombre de places par équipes diminue... dis donc ça va en faire du monde en D4 tout ça...Émoticône

Vendredi 30 Mars 2012 11:29

Je trouve qu'il y a tellement de paramètres qui entrent en ligne de compte que c'est vraiment dur de faire des projections.

Mais je vous rejoins sur un point: si tu ne fais pas partie des quatre meilleurs joueurs de ton club (ce qui est bien entendu mon cas) tu peux vraiment te demander dans quelle équipe tu vas te retrouver et contre quels joueurs tu vas jouer dans un peu plus d'un an.

Vendredi 30 Mars 2012 12:46

Citation de decompte :
Je trouve qu'il y a tellement de paramètres qui entrent en ligne de compte que c'est vraiment dur de faire des projections.

Mais je vous rejoins sur un point: si tu ne fais pas partie des quatre meilleurs joueurs de ton club (ce qui est bien entendu mon cas) tu peux vraiment te demander dans quelle équipe tu vas te retrouver et contre quels joueurs tu vas jouer dans un peu plus d'un an.


Oui, mais cela va être le cas pour les autres clubs donc le niveau des divisions risque de monter....

Vendredi 30 Mars 2012 14:10

Difficile de généraliser.
Mais je me fais la réflexion suivante:.
Si l'on n'augmente ni le nombre de poules par division, ni le nombre de division tout en diminuant le nombre de joueurs par équipe (quand on est à 5 ou 6), on va forcément avoir un écrémage quelque part?
çà peut laisser penser que le niveau augmenterait mécaniquement dans chaque division, et que les joueurs des plus petits classements (NC à 7) ne pourraient pratiquement plus jouer?
Bref, quel en serait l'intérêt sachant que le gros des licenciés est quand même entre NC et 8?
Même fiancièrement, personne n'y gagnerait.
On en reste là à des suppositions et hypothèses malgré tout?

Vendredi 30 Mars 2012 14:24

Citation de decompte :
Mais je vous rejoins sur un point: si tu ne fais pas partie des quatre meilleurs joueurs de ton club (ce qui est bien entendu mon cas) tu peux vraiment te demander dans quelle équipe tu vas te retrouver et contre quels joueurs tu vas jouer dans un peu plus d'un an.

Ou vont se retrouver les joueurs 5 et 6 d'une équipe 1 , mais avec les joueurs 1 et 2 de l'équipe 2 donc les joueurs 7 et 8 du même club , en effet quelle horreur
La même horreur que subisaient les joueurs 3 et 4 , qui eux devaient supporter le fait de devoir jouer avec les joueurs 5 et 6

Vendredi 30 Mars 2012 14:25

Citation de Bruno37 :
Difficile de généraliser.
Mais je me fais la réflexion suivante:.
Si l'on n'augmente ni le nombre de poules par division, ni le nombre de division tout en diminuant le nombre de joueurs par équipe (quand on est à 5 ou 6), on va forcément avoir un écrémage quelque part?
çà peut laisser penser que le niveau augmenterait mécaniquement dans chaque division, et que les joueurs des plus petits classements (NC à 7) ne pourraient pratiquement plus jouer?
Bref, quel en serait l'intérêt sachant que le gros des licenciés est quand même entre NC et 8?
Même fiancièrement, personne n'y gagnerait.
On en reste là à des suppositions et hypothèses malgré tout?


C'est vrai que 'bêtement' j'aurais tendance à penser également que les petits classements ont plus à s'inquiéter de la réforme que les 14. Mais il y aura des divisions en plus, à un moment ou un autre. Ce qui va bientôt être le cas chez nous (92), j'imagine.
Si on prend les gros clubs, l'ACBB au hasard qui a une bonne dizaine d'équipes... Il faudrait 5 créations d'équipe pour que les joueurs de l'équipe 10 puissent toujours jouer, ce qui a mon avis sera assez difficile à gérer.
Après j'en sais rien, je n'ai jamais joué dans un gros club et je n'en connais de fait pas grand chose.

Vendredi 30 Mars 2012 14:32

mon post ci-dessus n'est pas très clair. Je voulais dire, que même s'il y a des créations de divisions supplémentaires, les joueurs de l'équipe 10 de l'ACBB (ou de tout autre gros club) risquent fortement de ne plus pouvoir jouer du tout.

Vendredi 30 Mars 2012 14:37

Citation de leon. :

Ou vont se retrouver les joueurs 5 et 6 d'une équipe 1 , mais avec les joueurs 1 et 2 de l'équipe 2 donc les joueurs 7 et 8 du même club , en effet quelle horreur
La même horreur que subisaient les joueurs 3 et 4 , qui eux devaient supporter le fait de devoir jouer avec les joueurs 5 et 6


C'est vrai. Et j'imagine que les joueurs 9, 10, 11, 12 seront ravis d'être virés d'une équipe qu'ils ont porté à bout de bras pendant plusieurs saisons pour faire de la place aux joueurs 5 et 6. Sachant que plus le numéro de l'équipe augmentera, plus ce phénomène s'amplifiera.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 30 Mars 2012 15:37 par decompte

Vendredi 30 Mars 2012 15:33

Ben ouais. leon on doit pas vivre dans le même sport car effectivement le vrai problème va se poser pour les petits classements. Nous on va descendre deux mecs par équipe, donc les 4 de l'équipe 3 giclent en 4 (alors qu'ils visaient la montée, dommage), les 4 en 5, etc, et les derniers qui jouaient en D3 ben... créeront une équipe en D4.
Cette réforme va surtout contenter les clubs à faible effectif. Pour les autres, s'ils sont nombreux et ce même s'ils sont nombreux à PETIT niveau, ça va être dur.

Vendredi 30 Mars 2012 15:41

Citation de popette59 :
Ben ouais. leon on doit pas vivre dans le même sport car effectivement le vrai problème va se poser pour les petits classements. Nous on va descendre deux mecs par équipe, donc les 4 de l'équipe 3 giclent en 4 (alors qu'ils visaient la montée, dommage), les 4 en 5, etc, et les derniers qui jouaient en D3 ben... créeront une équipe en D4.
Cette réforme va surtout contenter les clubs à faible effectif. Pour les autres, s'ils sont nombreux et ce même s'ils sont nombreux à PETIT niveau, ça va être dur.


Certains clubs n'auront pas la place pour faire jouer des équipes en plus. Ca risque de provoquer des arrêts car les joueurs ne souhaiterons pas forcément muter pour trouver une place

Vendredi 30 Mars 2012 16:26

Si un club aujourd'hui à une équipe 1 en D1 et une équipe 2 en D3 (soit 12 joueurs), ne pensez-vous pas qu'il y aura une régle qui donnera à ce club lors de la mise en place de la réforme une D1, une D3 mais aussi une nouvelle D2 (soit 12 joueurs aussi) avec création de cette équipe intermédiaire suivant l'écart entre équipe 1 et équipe 2 initial ?????
Top rotation for ever...web site : http://www.occessontt.fr/

Vendredi 30 Mars 2012 16:58

D1 et D3 ça fait 10 joueurs chez moi donc avec les équipes à 4 il manquera 2 joueurs pour faire 3 équipes ...
Des chercheurs qui cherchent on en trouve ... Mais des chercheurs qui trouvent on en cherche :)

Vendredi 30 Mars 2012 17:07

Et pourquoi pas augmenter le nombre d'équipes par poules ?
Tous les ans je doit chercher des tournois parce que début avril la saison est terminées ... Avril - Mai - Juin - Juillet - Aout ... Ça fait long entre deux matchs ^^
Des chercheurs qui cherchent on en trouve ... Mais des chercheurs qui trouvent on en cherche :)

Vendredi 30 Mars 2012 17:17

Mais tout ce que vous dites là, rajouter des équipes intermédiaires ou des équipes au même niveau (ex : rajouter une D2 si on a D1-D3 ou rajouter unr R3 si on a R1-R2), notre président de ligue l'a REFUSE !
Donc en tous cas chez nous ça va être la merde... mais on me reproche déjà de ne penser qu'à moi... cela dit Simonin ne sera peut-être pas le seul à refuser de rajouter des équipes à niveau intermédiaire Émoticône
13
25
1380 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général