Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Ca y est ! La FFTT a voté les équipes à 4 joueurs ! - Page 32

Ogeid10

Vendredi 10 Février 2012 14:58

Il est évoqué par certains de demander (ou de proposer aux comités) que des clubs qui auraient 2 équipes de 6 joueurs déjà dans une division puissent avec la réforme des équipes de 4 joueurs, ré inscrire 3 équipes de 4 pour 2 équipes de 6, et moi je dis juste, que pour que ce soit possible il faut obligatoirement augmenter le nombre de poules d'une division pour pouvoir gérer plus d'équipes où alors repartir encore dans des avalanches de descentes d'équipes dans les divisions inférieures, et cela devient ingérable !!
Derf59

Vendredi 10 Février 2012 15:05

Citation de Ogeid10 :
Il est évoqué par certains de demander (ou de proposer aux comités) que des clubs qui auraient 2 équipes de 6 joueurs déjà dans une division puissent avec la réforme des équipes de 4 joueurs, ré inscrire 3 équipes de 4 pour 2 équipes de 6, et moi je dis juste, que pour que ce soit possible il faut obligatoirement augmenter le nombre de poules d'une division pour pouvoir gérer plus d'équipes où alors repartir encore dans des avalanches de descentes d'équipes dans les divisions inférieures, et cela devient ingérable !!

Si je comprends bien le "problème", actuellement si un club a 2 équipes de 6 joueurs en D1, avec la nouvelle réforme il faudrait donc qu'il en ait 3 de 4, 2 de 4 commenceraient en D1 et la 3ème créée devrait reprendre au niveau le plus faible ? (D3 dans le Nord)
leon.

Vendredi 10 Février 2012 15:38

la solution est pourtant très simple
en 2013 , passage à 4 en Nationale , 56 équipes de plus en Nationale , donc 56 équipes de moins en Régionales sur toute la France , donc déjà 56 équipes de Départementales à monter en Régionales
en 2013 ou 2014 , passage à 4 en Régionales et Départementales , donc augmentation de X équipes par Région pour maintenir sensiblement le même nombre de joueurs comme cela se fait en Nationale , donc X équipes de Départementales supplémentaires à monter en Régionales
Pour les joueurs en bout de chaine donc les plus faibles , engagement libre d'équipes supplémentaires par les clubs
Aucun problème , tout s'équilibre , beaucoup d'équipes montent et engagement d'équipes supplémentaires
Pour le niveau , oui il y aura une petite période de transition , mais à part quelques cas particuliers chacun retrouvera une équipe et une division à son niveau
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 10 Février 2012 15:40 par leon.
eric68

Vendredi 10 Février 2012 16:52

oui mais je ne sais pas si ce changement va se faire progressivement de la n1 à la d4 ou en une seule fois.
auquel cas, cela risque d'être le foutoir un petit moment
Ch4rlus

Vendredi 10 Février 2012 16:58

Citation de Francis :
Citation de Ch4rlus :
Il a même réussi à faire un faute à Shlager Émoticône

Eh bien vous êtes deux. Émoticône


J'ai bien cru que personne ne remarquerait ^^ LOL
jc46

Vendredi 10 Février 2012 17:04

Léon est un grand optimiste
ex :une équipe 1 en N3 tournant à 7 joueurs
une équipe 2 jouant en R2 cherchez l'erreur pour les joueurs qui vont descendre de N3 et comptez les phases de réequilibrage.Des exemples comme ça il y en à tous les niveaux
Une seule solution dramatique changer de club
eric68

Vendredi 10 Février 2012 17:13

ça risque d'être pareil dans tous les grands clubs!
leon.

Vendredi 10 Février 2012 17:25

Citation de jc46 :
Léon est un grand optimiste
ex :une équipe 1 en N3 tournant à 7 joueurs
une équipe 2 jouant en R2 cherchez l'erreur pour les joueurs qui vont descendre de N3 et comptez les phases de réequilibrage.Des exemples comme ça il y en à tous les niveaux
Une seule solution dramatique changer de club
Je ne vois toujours pas de problème ou d'erreur

Sur les nationales 3 que je connait les joueurs qui descendront ( 20 à 17 ) ne seront pas si supérieur que cela à ceux de R2 , chez nous il y a des numérotés qui jouent en R2 et en R3 ( cas exceptionnel mais qui existe )

Tu dis , " Des exemples comme ça il y en à tous les niveaux " , tout a fait d'accord c'est bien pour cela que ceux qui descendront ne seront pas seuls et que le niveau général va augmenter

Encore une fois de nombreuses équipes vont monter donc dans ton exemple ils ne seront pas forcement en R2 mais peut-être en R1

Changer de club , je doute fort que dans la grande majorité des cas , les joueurs qui descendront trouveront mieux , les places vont devenir très chers

Que cela se fasse en 1 seul fois ou progressivement , pas de foutoir juste une petite période de transition

Je pense sérieusement que vous n'intégrez pas tous les paramètres à prendre en compte , encore une fois j'ai l'impression que certains pense qu'il vont descendre de 2 3 ou 4 divisions et se retrouver dans une division du niveau actuel , pas du tout le niveau de chaque division va augmenter

Oui je suis optimiste , chacun retrouvera une équipe et une division à son niveau
Message modifié 4 fois, dernière modification Vendredi 10 Février 2012 17:40 par leon.
Ogeid10

Vendredi 10 Février 2012 18:07

Citation de leon. :
Citation de jc46 :
Léon est un grand optimiste
ex :une équipe 1 en N3 tournant à 7 joueurs
une équipe 2 jouant en R2 cherchez l'erreur pour les joueurs qui vont descendre de N3 et comptez les phases de réequilibrage.Des exemples comme ça il y en à tous les niveaux
Une seule solution dramatique changer de club
Je ne vois toujours pas de problème ou d'erreur

Sur les nationales 3 que je connait les joueurs qui descendront ( 20 à 17 ) ne seront pas si supérieur que cela à ceux de R2 , chez nous il y a des numérotés qui jouent en R2 et en R3 ( cas exceptionnel mais qui existe )

Tu dis , " Des exemples comme ça il y en à tous les niveaux " , tout a fait d'accord c'est bien pour cela que ceux qui descendront ne seront pas seuls et que le niveau général va augmenter

Encore une fois de nombreuses équipes vont monter donc dans ton exemple ils ne seront pas forcement en R2 mais peut-être en R1

Changer de club , je doute fort que dans la grande majorité des cas , les joueurs qui descendront trouveront mieux , les places vont devenir très chers

Que cela se fasse en 1 seul fois ou progressivement , pas de foutoir juste une petite période de transition

Je pense sérieusement que vous n'intégrez pas tous les paramètres à prendre en compte , encore une fois j'ai l'impression que certains pense qu'il vont descendre de 2 3 ou 4 divisions et se retrouver dans une division du niveau actuel , pas du tout le niveau de chaque division va augmenter

Oui je suis optimiste , chacun retrouvera une équipe et une division à son niveau


Le hic c'est qu'on préfère jouer à 6 !!!
Ogeid10

Vendredi 10 Février 2012 18:10

Je vais faire mon relou ...comme d'habitude !

si quelqun peut m'expliquer alors pourquoi en IDF on a décidé de réduire le nombre de poules de PréNat (justement pour équilibrer la pyramide)
parce que seulement deux équipes pouvaient monter en nationale 3 ...

Si j'ai bien compris tous les dires, il y aura plus d'équipes en nationales, donc plus de poules (notamment en N3), y aura t il plus de montées des régions en N3 ? Si oui, à quoi servent les réformes actuelles en IDF ????
leon.

Vendredi 10 Février 2012 18:16

Citation de Ogeid10 :
Le hic c'est qu'on préfère jouer à 6 !!!

Le hic c'est que la FEDE a décidé que le championnat se jouera à 4
jefftt

Vendredi 10 Février 2012 18:54

Je voudrais bien savoir où Léon a vu qu'il va y avoir création de poules supplémentaire?
leon.

Vendredi 10 Février 2012 20:18

EN DIRECT DU COMITÉ DIRECTEUR DES 20 ET 21 JANVIER 2012

voir : http://www.fftt.com/fftt/infos/fftti/off_infos_30.pdf

Nationale : Création officielle de poules
Départementale : Engagement libre , donc il y aura obligatoirement des création de poules
Régionale : Rien d'officiel , si les Ligues suivent le raisonnement logique de la FEDE , il y aura création de poules
leon.

Vendredi 10 Février 2012 20:28

Citation de jc46 :
Léon est un grand optimiste
ex :une équipe 1 en N3 tournant à 7 joueurs
une équipe 2 jouant en R2 cherchez l'erreur pour les joueurs qui vont descendre de N3 et comptez les phases de réequilibrage.Des exemples comme ça il y en à tous les niveaux
Une seule solution dramatique changer de club

Je ne prétend pas qu'il n'y aura pas quelques cas extrêmes , je pense qu'ils seront rares
A en croire certains , dans les clubs les joueurs 5 et 6 ont le même niveau que les joueurs 1 2 3 et 4 , mais par contre entre ces joueurs 5 6 et les joueurs 7 8 , il y a un gouffre. En effet vouloir faire jouer les joueurs 5 et 6 en équipes 2 avec les joueurs 7 et 8 devient un drame
Et que se passe-t-il actuellement tous les ans avec les mutations , on envoie un joueur de l'équipe 1 ( N3 ) en équipe 2 ( R2 ) sans que cela ne pose en général aucun problème
tictactoc

Vendredi 10 Février 2012 22:47

Citation de Ogeid10 :

Le hic c'est qu'on préfère jouer à 6 !!!


heu, merci de ne pas généraliser...Ce n'est pas parce que les favorables à la réforme ne prennent pas part à ce forum qu'ils n'existent pas...
Ogeid10

Samedi 11 Février 2012 01:51

Citation de tictactoc :
Citation de Ogeid10 :

Le hic c'est qu'on préfère jouer à 6 !!!


heu, merci de ne pas généraliser...Ce n'est pas parce que les favorables à la réforme ne prennent pas part à ce forum qu'ils n'existent pas...


Rien ne les empêche de s'exprimer !
tictactoc

Samedi 11 Février 2012 10:32

Citation de Ogeid10 :
Citation de tictactoc :
Citation de Ogeid10 :

Le hic c'est qu'on préfère jouer à 6 !!!


heu, merci de ne pas généraliser...Ce n'est pas parce que les favorables à la réforme ne prennent pas part à ce forum qu'ils n'existent pas...


Rien ne les empêche de s'exprimer !


Pour faire quoi ? essayer de te convaincre ? je crois que c'est peine perdue ...
Tu penses, pardon, tu es certain d'avoir l'opinion majoritaire, comme la plupart des intervenants de ce forum...l'opinion des gens qui ont joué avec les 2 formules et qui préfèrent jouer à 4 est minimisé, sinon ignoré...Des messages péremptoires comme "on préfère jouer à 6", n'incitent pas à la discussion...Perso, j'ai joué les 2, je préfère à 4 pour tout un tas de raison déjà évoquées, je suis la discussion de loin pour voir si de nouveaux arguments pertinents apparaissent mais j'ai l'impression qu'on a fait le tour.
BelgianBoy

Samedi 11 Février 2012 11:57

Pareil, je préfère à 4 ... Un seul regret : que la formule 4x4+doubles n'ait pas été retenue !!
Il y a longtemps, du temps de ma folle jeunesse, je jouais dans un championnat belge où toutes les équipes de la base au sommet de la pyramide jouaient à 4 et depuis ma reprise en France après plus de 20 ans d'arrêt (dieu que les sets sont courts et que les balles sont grosses!) j'ai toujours une préférence pour ce type de composition.

Je sais que je me suis déjà "exprimé" là-dessus mais comme c'était il y a longtemps peut-être certains ne remontent-ils pas assez ce topic pour en avoir pris connaissance. C'est pas que mon humble position à ce sujet soit indispensable mais il ne faudrait pas non plus laisser croire que tout le monde réprouve cette réforme, il y a en effet quelques partisans qui pour ne pas s'être exprimés ne sont pas forcément minoritaires pour autant ...
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 11 Février 2012 11:57 par BelgianBoy
julot

Samedi 11 Février 2012 11:59

Effectivement, l'idéal serait un sondage où ne pourraient répondre que ceux qui ont joué avec les 2 formules, ce qui aurait beaucoup plus de sens.

Et puis ici il y a 2 choses, la formule à 4 ou à 6, et ensuite la formule à 14 ou 18. Ca ne facilite pas la clarté des propos.
jefftt

Jeudi 01 Mars 2012 16:01

..."on passe à 4 joueurs pour être en "harmonie" avec les Pros", sauf que les Pros sont de plus en plus menacés de disparition... après Cestas, c'est Levallois qui abandonne en juin !!!
Oui vous avez bien lu (source: site de la mairie de Levallois, confirmée par Le Parisien), ils veulent se recentrer sur les individualités (les signatures de Robinot Q. et Mattenet seraient déjà acquises, en plus de Gauzy et Lebesson qui resteraient)
Bref, si la pro A et la pro B disparaissent (le processus est enclenché), alors nous "les nuls" on va pouvoir revenir à 6 ???
A noter que cette décision de Levallois n'a pas fait "bouger" notre nouveau président, peut-être a-t-il même cautionné?
13
25
1380 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général