Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Comparatif des picots longs - Page 2

picot1962

Lundi 08 Décembre 2008 17:02

Surtout, ne me vieillissez pas les gars!!! Émoticône
Curlspezial

Lundi 08 Décembre 2008 17:58

Citation de Derf59 :
Citation de Curlspezial :

I know it was a joke. Et si j'ai paru agressif dans mon message, ce n'était pas du tout voulu picotnineteensixtytoo. Sorry!!! Émoticône

picotnineteensixtytWo pas too
Ils ne t'ont pas appris ca les américains ? MDR


Sixtytoo comme ça c'est un jeu de mot, tout simplement!
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
clack

Lundi 08 Décembre 2008 18:04

Pour le moment , le xiying ressort un rapport gène/contrôle très intéressant ce qui n'est pas souvent le cas , on favorise l'un ou l'autre .
clack

Lundi 08 Décembre 2008 18:56

Citation de clack :
Beaucoups de forums sur l'arrivée et l'essai de nouveaux picots longs après les dernières listes ITTF . Un petit résumé des avis individuels et personnels sur les qualités /défauts resentis par cotation de 1 à 5 sur ceux testés par chacun parmi ceux ci :
Insider,Globe 979,Swing back,Neptune,Xiying 979:
critères : -gène
-contrôle
-vitesse
-potenciel offensif
-bloc

ex : Insider :-gène : 2
-contrôle: 3
-vitesse:2
-potenciel offensif:1
-bloc:3
swing back : gène: 2
contrôle:3
vitesse:3
potenciel offensif:3
bloc :2


Je rajoute le Fireproof: gène 3
contrôle:3
vitesse:3
potenciel offensif 3.5
bloc:2
clack

Mercredi 10 Décembre 2008 18:35

voici les moyennes des différents picots du moment :
gène contrôle vitesse potenciel offensif bloc

INSIDER 2.2 3.6 2.1 1.75 3.4

SWING BACK 2.65 3.3 2.70 2.5 3.60

NEPTUNE 2.86 2.86 3.30 3.60 2.43

XIYING 979 3.33 3.33 1.67 4 2.67

OCTOPUS (1 avis ) 2.0 3.0 3.5 5 2

911 (1 avis) 2.0 4.0 3.0 2 4

DHS C8 (1 avis) 2.0 3.0 4.0 3 4

GLOBE 979 (1 avis) 1.0 4.0 3.0 2 2

DAWEI 388D1 (1 avis) 2.0 2.0 3.0 4 2

FEINT LONG II (1 avis) 3.0 2.0 3.0 3 2

CURL P1R (1 avis) 3.0 3.0 2.0 3 2
clack

Mercredi 10 Décembre 2008 18:52

Donc en me basant forcèment uniquement sur les avis transmis dans ce forum :

GENE : Xiying > Curl P1r = Feint Long > Neptune > Swing Back > autres égalités

CONTROLE : 911 = Globe 979 (1 avis ) > Insider > Xiying = Swing Back > Octopus= C8=Curl P1 >Neptune > FL II = 388D1

VITESSE : C8 > Octopus > Neptune > 911=Globe=388D1 =FL II > Swing Back > Inisder > Curl > Xiying

POTENCIEL OFFENSIF : Octopus > 388D = Xiying > Neptune > C8= FL II = Curl > Swing Back > 911=Globe > Insider

BLOC : 911= C8 > Swing Back > Insider > Xiying > Neptune > Globe=FL II= 388D1 = Curl

Certaines choses vont frapper dans certaines gradations, à chacun d'y trouver ses conclusions Émoticône
misterpicot

Jeudi 11 Décembre 2008 07:25

Insider:
gêne: 3+
contrôle: 3
vitesse: 3
offensif: 2-
block: 4
chop : 1

911 :
gêne: 1
contrôle: 3
vitesse: 2
offensif:2
block: 3
chop : 2

979 Xiying :
gêne: 2
contrôle: 2
vitesse: 1
offensif: 3
block: 2
chop : 4+
Curlspezial

Jeudi 11 Décembre 2008 11:21

Citation de clack :
Donc en me basant forcèment uniquement sur les avis transmis dans ce forum :

GENE : Xiying > Curl P1r = Feint Long > Neptune > Swing Back > autres égalités

CONTROLE : 911 = Globe 979 (1 avis ) > Insider > Xiying = Swing Back > Octopus= C8=Curl P1 >Neptune > FL II = 388D1

VITESSE : C8 > Octopus > Neptune > 911=Globe=388D1 =FL II > Swing Back > Inisder > Curl > Xiying

POTENCIEL OFFENSIF : Octopus > 388D = Xiying > Neptune > C8= FL II = Curl > Swing Back > 911=Globe > Insider

BLOC : 911= C8 > Swing Back > Insider > Xiying > Neptune > Globe=FL II= 388D1 = Curl

Certaines choses vont frapper dans certaines gradations, à chacun d'y trouver ses conclusions Émoticône


L'octopus number one du potentiel (avec un t) offensif je pense qu'il y a erreur. Le plus offensif pour moi c'est soit le SBIF, soit le C8 ou le Xiying; pas l'octopus.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 11 Décembre 2008 11:23 par Curlspezial
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
misterjr36

Jeudi 11 Décembre 2008 11:36

L'octopus est pas mal en terme de potentiel offensif (pt-être moins sur un bois de défense) en tt cas moi j'arrivais à attaquer assez facilement avec mais ça dépendais qd même de ma condition physique aussiRire.
Dans le domaine offensif je trouve le 955 et le xiying très intéressant aussi.
Pour l'instant je ne px pas encore faire de comparaisons car je joue avec l'octopus depuis fin mars et je n'ai fait que 2 entrainements avec le 955 et le 979 Xiying. Aujourd'hui test du Neptune qui remplacera pt-être mon octopus (ou pas).

Octopus (après 8-9 mois en 0.5 sur bois ALL et 1.1 sur cos3)
Gêne: 3.5 (assez genant aux dires de mes adversaires)
Controle: 3.5
Vitesse : 4
Potentiel offensif : 3.5
Bloc : 2.5 (avec bcp de travail et en fermant la raquette faciles à réaliser ... sauf sur gros tops bourrés d'effet)
Chop : 4 (ce n'est pas mon jeu ms les rares que je réussissais étaient mortels pour l'adversaire)
poulmouth

Jeudi 11 Décembre 2008 12:38

C8:

gêne: 3,5
contrôle: 2,5
vitesse: 3
offensif: 3,5
block: 3
chop : 3
Curlspezial

Jeudi 11 Décembre 2008 13:26

Citation de misterjr36 :
L'octopus est pas mal en terme de potentiel offensif (pt-être moins sur un bois de défense) en tt cas moi j'arrivais à attaquer assez facilement avec mais ça dépendais qd même de ma condition physique aussiRire.
Dans le domaine offensif je trouve le 955 et le xiying très intéressant aussi.
Pour l'instant je ne px pas encore faire de comparaisons car je joue avec l'octopus depuis fin mars et je n'ai fait que 2 entrainements avec le 955 et le 979 Xiying. Aujourd'hui test du Neptune qui remplacera pt-être mon octopus (ou pas).

Octopus (après 8-9 mois en 0.5 sur bois ALL et 1.1 sur cos3)
Gêne: 3.5 (assez genant aux dires de mes adversaires)
Controle: 3.5
Vitesse : 4
Potentiel offensif : 3.5
Bloc : 2.5 (avec bcp de travail et en fermant la raquette faciles à réaliser ... sauf sur gros tops bourrés d'effet)
Chop : 4 (ce n'est pas mon jeu ms les rares que je réussissais étaient mortels pour l'adversaire)


Si tu prends un Ocotpus en 0.5, il sera toujours plus performant en attaque que n'importe quel picot en ox. Ca explique donc ton classement.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
misterjr36

Jeudi 11 Décembre 2008 17:33

Effectivement. Mais en 0.5 sur un cos3 c'était horrible impossible de démarrer une balle. Autant je n'ai pas vu de grosses différences entre le 1.1 et le 0.5 sur le banco star autant là sur le cos3 c'est flagrant. J'ose pas essayer le xiying sur le cos3... Là je l'ai sur le R2 et ça va bien ensemble (pour moi ça ne doit pas être trop lent car je préfère qd ça avance un peu ou pas mal)
Pour l'instant sur l cos3 il y a un Neptune en 0.8 que je vais tester ce soir
clack

Jeudi 11 Décembre 2008 22:56

J'avais dit que certaines choses allaient paraître bizarre ! Émoticône Pour moi le plus rapide et offensif est le C8 mais bon tout le monde n'a pas les mêmes sensations
Capoblanco

Jeudi 11 Décembre 2008 23:11

Citation de clack :
J'avais dit que certaines choses allaient paraître bizarre ! Émoticône Pour moi le plus rapide et offensif est le C8 mais bon tout le monde n'a pas les mêmes sensations


Pour moi aussi, il est évident que le C8 est le plus rapide.
C'est l'inconvénient des stats avec trop peu de sources...
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Gilles71

Jeudi 11 Décembre 2008 23:37

Citation de Gilles71 :
Citation de LUMAYTOIS :
Insider: -gène: 3
-contrôle 4
-vitesse 2
-potentiel offensif 2
-bloc 4

Neptune: -gène 3
-contrôle 3
-vitesse 4
-potentiel offensif 4
-bloc 3

Swing Back IF: -gène 3
-contrôle 3
-vitesse 3
-potentiel offensif 3
-bloc 4


Émoticône Tout pareil pour moi !


Je rajoute l'Octopus:
Gêne: 2
Contrôle: 3
Vitesse: 4,5
Potentiel offensif: 4
Bloc: 2
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Joël

Vendredi 12 Décembre 2008 10:55

Citation de clack :
J'avais dit que certaines choses allaient paraître bizarre ! Émoticône Pour moi le plus rapide et offensif est le C8 mais bon tout le monde n'a pas les mêmes sensations


Idem pour moi. De même, je ne comprends vraiment pas qu'on puisse trouver le C8 bon en bloc car, vu sa grande rapidité, le bloc m'a semblé justement très délicat avec ce picot (le Neptune est, pour moi, un peu moins rapide mais meilleur en bloc.)
Sapientia est ars vivendi.
Curlspezial

Vendredi 12 Décembre 2008 11:00

Citation de Joël :
Citation de clack :
J'avais dit que certaines choses allaient paraître bizarre ! Émoticône Pour moi le plus rapide et offensif est le C8 mais bon tout le monde n'a pas les mêmes sensations


Idem pour moi. De même, je ne comprends vraiment pas qu'on puisse trouver le C8 bon en bloc car, vu sa grande rapidité, le bloc m'a semblé justement très délicat avec ce picot (le Neptune est, pour moi, un peu moins rapide mais meilleur en bloc.)


En plus certains jouent avec mousse, d'autres sans. Donc pas facile de se faire un classement qui soit objectif.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Derf59

Vendredi 12 Décembre 2008 11:20

Le C8 est très efficace si on réussit le bloc mais faut il encore le réussir.
clack

Vendredi 12 Décembre 2008 18:09

Test de ce soir en bloc revers et coupe de l'extra long ox, du xiying ox, de l'insider ox, du waterproof ox et du neptune 0.6mm .D'abord un gros éliminatoire et puis aprofondir avec les finalistes ! Je donne mes impressions demain .
julot

Samedi 13 Décembre 2008 00:34

Tu me donneras le ressenti du "waterproof", c'est pour un ami qui sue beaucoup!Rire
3
2
50 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements