Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Galaxy LQ-2 - Page 4

Mercredi 10 Décembre 2008 15:12

Citation de Curlspezial :
Sur colestt.com le LQ-2 figure dans la partie bois all-wood. Pas sur donc que le pli central soit en balsa même s'il est bien tendre. Mais peut être as-tu raison. Bon test!


Le balsa, c'est bien du bois.
N'est pas du bois, le carbone par exemple.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox

Mercredi 10 Décembre 2008 15:53

Citation de Capoblanco :
Citation de Curlspezial :
Sur colestt.com le LQ-2 figure dans la partie bois all-wood. Pas sur donc que le pli central soit en balsa même s'il est bien tendre. Mais peut être as-tu raison. Bon test!


Le balsa, c'est bien du bois.
N'est pas du bois, le carbone par exemple.


J'ignorais que le balsa c'est du bois; je pensais qu'il rentrait dans les composites au même titre que le carbone ou l'arylate ie. J'ai donc appris quelque chose aujourd'hui. J'dois avoir l'air d'un con nan maintenant??? Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 10 Décembre 2008 16:01 par Curlspezial
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mercredi 10 Décembre 2008 17:11

Citation de Curlspezial :
J'dois avoir l'air d'un con nan maintenant??? Émoticône
Meuh non ! Émoticône
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox

Mercredi 10 Décembre 2008 17:50

Le balsa est plutôt un arbre tropical, alors forcément dans les forêts du nord et du Morvan, y'en a pas... Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mercredi 10 Décembre 2008 18:54

T'inquiètes pas, tu n'es pas le premier à faire cette erreur Curl! Je l'ai encore vu il y a 2/3 jours sur un autre sujet.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 10 Décembre 2008 18:55 par julot

Jeudi 11 Décembre 2008 12:03

Citation de Gilles71 :
Le balsa est plutôt un arbre tropical, alors forcément dans les forêts du nord et du Morvan, y'en a pas... Émoticône


Surtout dans celles du Morvan!!
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Vendredi 12 Décembre 2008 15:25

Citation de Curlspezial :


Dans le jeu, il est très sécurisant. On peut tout faire avec, attaquer, défendre avec un contrôle de balle remarquable. Le placage extérieur est un peu dur ce qui permet d'attaquer avec de la vitesse et de la puissance, chose qui n'est pas possible avec le Déf+ qui est trop "mou". En phase défensive, bonne absorbtion de la vitesse adverse; on peut placer la balle où on veut.

Le LQ-2 est un bois complet, très adapté à un jeu de défense moderne. Je le conseille vivement aux joueurs combis ou à ceux qui cherchent du contrôle dans le jeu.



Salut curlspezial
Si tu devais le comparer au def+ en terme de vitesse controle et rigidité tu donnerais quoi comme note à chacun
Les plus que ce bois t apporte par rapport au def+ et les moins
Enfin quel backside (control,coupe et frappe) s'adapterait le mieux à ce bois
Merci
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 12 Décembre 2008 15:26 par ricky59

Vendredi 12 Décembre 2008 17:12

Je sens qu'il va te dire le xiying pr le PL...

Dimanche 14 Décembre 2008 02:09

Je me suis un peu échauffé avec le LQ-2 ce soir, avant le début du match de championnat.
Il est très proche du Nittaku Shake Défense au niveau du toucher. Peut-être un peu moins rapide, mais quand même très rapide pour un bois de défense.
Je vais approfondir avec le corpo. Mais cela prendre du temps vu la trêve hivernale.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox

Dimanche 14 Décembre 2008 11:07

Citation de ricky59 :
Citation de Curlspezial :


Dans le jeu, il est très sécurisant. On peut tout faire avec, attaquer, défendre avec un contrôle de balle remarquable. Le placage extérieur est un peu dur ce qui permet d'attaquer avec de la vitesse et de la puissance, chose qui n'est pas possible avec le Déf+ qui est trop "mou". En phase défensive, bonne absorbtion de la vitesse adverse; on peut placer la balle où on veut.

Le LQ-2 est un bois complet, très adapté à un jeu de défense moderne. Je le conseille vivement aux joueurs combis ou à ceux qui cherchent du contrôle dans le jeu.



Salut curlspezial
Si tu devais le comparer au def+ en terme de vitesse controle et rigidité tu donnerais quoi comme note à chacun
Les plus que ce bois t apporte par rapport au def+ et les moins
Enfin quel backside (control,coupe et frappe) s'adapterait le mieux à ce bois
Merci


Ben alors Curl t'es en week-end ou en panne d'ordi. Émoticône

Dimanche 14 Décembre 2008 15:31

Le weekend je rentre chez moi alors je me consacre à ma famille que je ne vois pas en semaine. T'auras une réponse demain; soit patient!!!
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Dimanche 14 Décembre 2008 16:23

Citation de Curlspezial :
Le weekend je rentre chez moi alors je me consacre à ma famille que je ne vois pas en semaine. T'auras une réponse demain; soit patient!!!


Tu as bien raison Émoticône

Lundi 15 Décembre 2008 09:43

Citation de picoteur 29 :
Citation de ricky59 :
Citation de Curlspezial :


Dans le jeu, il est très sécurisant. On peut tout faire avec, attaquer, défendre avec un contrôle de balle remarquable. Le placage extérieur est un peu dur ce qui permet d'attaquer avec de la vitesse et de la puissance, chose qui n'est pas possible avec le Déf+ qui est trop "mou". En phase défensive, bonne absorbtion de la vitesse adverse; on peut placer la balle où on veut.

Le LQ-2 est un bois complet, très adapté à un jeu de défense moderne. Je le conseille vivement aux joueurs combis ou à ceux qui cherchent du contrôle dans le jeu.



Salut curlspezial
Si tu devais le comparer au def+ en terme de vitesse controle et rigidité tu donnerais quoi comme note à chacun
Les plus que ce bois t apporte par rapport au def+ et les moins
Enfin quel backside (control,coupe et frappe) s'adapterait le mieux à ce bois
Merci


Ben alors Curl t'es en week-end ou en panne d'ordi. Émoticône


Partant du principe que le Déf+ est très lent, le LQ-2 est forcément plus rapide.
Le toucher est radicalement différent car le Déf+ est très mou et très fin; le LQ-2 lui est plus dur (du au placage extérieur), plus épais donc plus rigide.
Il apporte un plus indéniable au niveau attaque; plus de problème pour mettre de bonnes frappes alors qu'avec le déf+, on est quasi forcé à ne jouer qu'en top. Sa dureté permet de bien choper la balle; c'est un bois qui a beaucoup de contrôle grâce aux intérieurs bien tendres.
Les moins : je n'en trouve pas. J'ai eu un petit peu de mal à me faire au manche; mais le liège est très agréable et avec qq heures de jeu, j'apprécie la tenue en main.

Pour le backside, je pense qu'une mousse entre 37 et 42° convient bien à ce type de bois. Pour le rv, à part le xiying (forcément) je pense qu'un revêtement lent est plus approprié.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Lundi 15 Décembre 2008 13:50

salut Curlspezial

j'attend ton mp
pour le LQ 2 svp

je sais que tu étais en we kend alors a bientot

Lundi 15 Décembre 2008 14:05

Partant du principe que le Déf+ est très lent, le LQ-2 est forcément plus rapide.
Le toucher est radicalement différent car le Déf+ est très mou et très fin; le LQ-2 lui est plus dur (du au placage extérieur), plus épais donc plus rigide.
Il apporte un plus indéniable au niveau attaque; plus de problème pour mettre de bonnes frappes alors qu'avec le déf+, on est quasi forcé à ne jouer qu'en top. Sa dureté permet de bien choper la balle; c'est un bois qui a beaucoup de contrôle grâce aux intérieurs bien tendres.
Les moins : je n'en trouve pas. J'ai eu un petit peu de mal à me faire au manche; mais le liège est très agréable et avec qq heures de jeu, j'apprécie la tenue en main.

Pour le backside, je pense qu'une mousse entre 37 et 42° convient bien à ce type de bois. Pour le rv, à part le xiying (forcément) je pense qu'un revêtement lent est plus approprié.



Merci

Bien sur je suis egalement les commentaires sur le xiying

Lundi 15 Décembre 2008 23:31

Deuxième essai du LQ-2, ce soir. Plus sérieux cette fois, puisque en match corpo.
J'ai gagné mes trois simples contre B4, B6 et C4 (je suis C0). Très bon résultat donc avec un bois avec lequel je joue pour la première fois.

Je confirme qu'il est très rapide et sec pour un bois de défense. Je suis plus régulier que lors du premier essai, mais cette plus grande vitesse me met mal à l'aise dans le petit jeu.
J'ai aussi le sentiment de mettre moins d'effet au service et en coupe par ce que je n'ose pas autant rentrer dans la balle.
En bloc aussi, je suis moins à l'aise. Mais de l'autre côté, comme ça revient plus vite, c'est aussi plus efficace.
Où je me régale vraiment, c'est en attaque et en frappe en particulier. Le bois est très précis et je frappais extrêmement bien, même sur des services. La frappe fait partie de mes points forts, mais là c'était impressionnant.
Je vais probablement continuer à jouer en corpo avec ce bois et peut-être en fédération royale l'an prochain si je reste efficace avec et après une période d'entraînement entre les deux saisons.
Il me fait décidément fort penser au Nittaku Shake Défense, mais en un peu moins rapide et avec une palette un peu moins large.
Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 23 Septembre 2010 21:55 par Capoblanco
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox

Lundi 05 Janvier 2009 22:49

Deuxième test sérieux ce soir, en corpo encore.
Cette fois, je gagne un match et perd les deux autres.
Mais cela reste très encourageant car je perd mes deux matchs à la belle de manière très serrée et contre des adversaires contre qui je n'ai pas de regrets de perdre.
Le match gagné, c'est contre ma bête noire pas très en forme il est vrais.

Je m'habitue bien à sa vitesse. En contre-attaque je suis déjà plus régulier qu'avec mon vieil Andro Def.
En poussette, même si je ne suis pas encore totalement à l'aise, ça va déjà mieux que lors du premier match.
En bloc avec le Swing Back, je développe une nouvelle technique que je n'utilisais pas avec l'autre bois.
Je reprend des balles rapides liftées en opposition en plaçant dans les angles. Comme c'est plus rapide, la balle est plus longue et plus rapide qu'avec mon ancien bois, ce qui rend cette technique possible.
Le manche droit a vraiment une très bonne forme (ovale aplatie).

Par ailleurs, je commence à me sentir mal à l'aise avec mon vieil Andro Def à cause de sa lenteur. J'éprouve des difficultés en contre-attaque et j'ai le sentiment de devenir trop passif.
A tel point, que j'hésite franchement à changer pour le LQ-2 en championnat également.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox

Vendredi 09 Janvier 2009 21:56

Curlspezial, peux-tu faire un comparatif XY sur LQ-2 et XY sur Variant? Vitesse, contrôle, tout quoi!!!

Merci

Vendredi 09 Janvier 2009 22:22

Citation de picot1962 :
Curlspezial, peux-tu faire un comparatif XY sur LQ-2 et XY sur Variant? Vitesse, contrôle, tout quoi!!!

Merci

Vitesse : LQ-2 et Variant aussi rapide l'un que l'autre
Contrôle : meilleur contrôle avec le LQ-2; cela vient sans doute de la taille de la palette qui est plus grande sur le Yinhe

Le LQ-2 étant plus sec que le variant, je trouve le chop meilleur avec ce bois qu'avec le Variant. En bloc c'est mieux aussi avec le LQ-2 que je contrôle mieux.

Je pense qu'un bois sec se marie bien avec le Xiying; le LQ-2 me convient donc bien. Je pense aussi mettre une plaque moins épaisse en CD; j'ai remarqué en jouant avec le Joola EGP sur mousse 0.6mm que le touché était encore plus sec en revers. Je vais voir ce que ça donne avec du 1.5 dans le coup droit.

Voili voilou
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Vendredi 09 Janvier 2009 22:51

Merci m'sieur!!

Quand est-ce que Misterping le commercialisera?
0
3
282 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois