La fin de la colle rapide a t-elle des conséquences sur la hiéarchie des classements ?
Dimanche 26 Octobre 2008 15:44
J'ouvre le débat, il me semble que depuis l'interdiction de la colle rapide la hierarchie entre les classements n'est plus la méme, nous assistons à beaucoup plus de performances dans les rencontres par équipe ou au niveau individuel.Dimanche 26 Octobre 2008 16:00
Je ne suis pas d'accord car la nouvelle gamme de revêtements compense très bien l'arrêt de la colle.Dimanche 26 Octobre 2008 16:14
Dimanche 26 Octobre 2008 16:49
Dimanche 26 Octobre 2008 17:36
Et allez encore un sujet qui vire en complainte des picoteux.........Dimanche 26 Octobre 2008 17:46
enrico, tu dis n'importe quoi là-dessus car je n'ai jamais joué avec un PL de ma vie.Dimanche 26 Octobre 2008 17:57
Comme tu le dit "enrico" maintenant il faut avoir un bras !!Dimanche 26 Octobre 2008 17:58
rien ne vaut l'entrainement . j'ai toujours joué sans clle et j'apprecie reelement les stockage d'energie malgres leur faible durée de vie en general ( ceci n'engage que moi bien sur) et c'est vrai que pour les anciens colleurs la sensation est un peu differente parait il.Dimanche 26 Octobre 2008 18:01
Pour l'instant mon jeu n'est plus tout à fait le même depuis l'arrêt de la colle.Dimanche 26 Octobre 2008 18:46
Dimanche 26 Octobre 2008 19:20
perso en CD l xtra remplace "presque" le F3 collé mais je collais mon soft et là rien pour remplcerDimanche 26 Octobre 2008 19:51
Moi j'y suis habituer il faut croire car je n'ia jamaisn autant carburé que en ce moment ^^. Sinon j'ia jouer un donic F cher plus combien ce matin, ba je peux vous dire que le gars en face m'envoyais des scud j'ai du en bloquer un dans le match tellement sa partais vite.Dimanche 26 Octobre 2008 22:17
Avec l'arret de la colle , certes le joueur qui collait d'une fine couche des plaques de dureté moyenne ne ressent que très peut la différence avec des plaques a "stockage d'énergie" (je mets entre guillemets car ce terme me fait toujours rire) , à l'inverse pour un joueur qui collait de minimum 2-3 couches des plaques a mousse très tendre (dont je fesais partie évidement) , la j'aimerai bien qu'on me dise quelle plaque tensor se rapproche de cela . Le défaut des nouvelles technologies est qu'on ne trouve plus de plaque tres tendre et qui avance vite , il faut choisir de perdre en sensations ou en vitesse . ca n'est que mon avisDimanche 26 Octobre 2008 22:29
En effet, on ne peut pas mettre tous les colleurs dans la même catégorie.Dimanche 26 Octobre 2008 23:59
Lundi 27 Octobre 2008 09:20
Perso, c'est tellement bien sans la colle, que sa me dégouté de jouer ... les plaques à stockage d'énergie c'est du vol manifeste, et sa n'a absolument pas l'effet colle .... conclusion, c'est la misere sa avance pas , t'es a mi distance ... sa va dans le filet une fois sur deux ... c'est n'importe quoi .Lundi 27 Octobre 2008 11:52
J'ai arrêté de coller monF3 max sur un cos 3 dés avril, et j'ai changé mes plaques par des tensors (EGP, NIMBUS, EXPRESS2), et j'ai perdu toutes mes sensations en CD. Alors j'ai changé de bois, pour tenter le firewall + (à vendre neuf au passage), CBC4, CBC3, SITGA ALL TUBE, et bien j'en ai perdu mon ping.Lundi 27 Octobre 2008 12:08
Pour moi ca a tout changé, j'avais trouvé des bonnes plaques mais j'ai comme je pense de nombreux joueurs, voulu trouver encore mieux, alors j'ai pris du hurricane trop dur pis des plaques non tensors enfin bref je me suis completement dérégler et ca s'est ressenti hier j'ai changé 3 fois de raquettes en 3 matchs ben 3 défaites sur 3 matchs que je pouvais gagner, donc maintenant, je reste sur des plaques tendres genre x-tra ou big slma et j'en change plus, et la, il n'y aura plus de conséquences !!!Lundi 27 Octobre 2008 13:33
Les avis me semblent partagés....Lundi 27 Octobre 2008 18:43
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général